Cine a fost Jane Addams? Prima femeie câștigătoare a Premiului Nobel pentru Pace

În 1931, Jane Addams a primit Premiul Nobel pentru Pace, devenind prima femeie din Statele Unite care a primit această onoare și a doua din istorie. Ea a scris peste 500 de articole și douăsprezece cărți. Ea și-a aplicat filosofia în practică directă prin diverse proiecte pentru a ajuta imigranții, femeile și cei săraci. Ea este, fără îndoială, importantă pentru canonul asistenților sociali și al pragmaștilor americani clasici, dar în mod inechitabil nu este inclusă la fel de mult ca odinioară. Acest articol își propune să sărbătorească proeminența ei prin divulgarea contribuțiilor sale cheie progresive.
Cine a fost Jane Addams?

Addams s-a născut într-o familie de clasă mijlocie în 1860, în nordul Illinois. A fost unul dintre cei opt copii, dar doar patru au ajuns la maturitate. Din păcate, mama ei a murit la doar doi ani după nașterea ei, dar Addams a dezvoltat o legătură puternică cu tatăl ei. John H. Addams și Abraham Lincoln au fost eroii și exemplarele ei morale. Tatăl ei și Lincoln erau, de fapt, prieteni — tatăl ei era un Război civil veteran și politician local care a pledat pentru abolire .
Cu siguranță, acești doi au inspirat-o, împreună cu contextul istoric, să fie o reformatoare socială progresivă radicală. Aceste eforturi de reformă s-au concentrat pe drepturile femeilor, pe sprijinirea imigranților și a celor săraci și pe pacifism. Toate acestea s-au reunit într-unul dintre cele mai mari proiecte ale ei: Casa Hull. Casa Hull a adus-o pe Addams în evidență pentru implicarea ei în proiecte publice, ceva care era o raritate pentru femei la acea vreme. În 1889, Addams, împreună cu alții (în special însoțitoarea ei apropiată Ellen Gates Starr), a închiriat acest conac într-un cartier predominant de imigranți din Chicago pentru a îmbunătăți condițiile de viață. În anumite privințe, a fost întotdeauna o lucrare în curs de desfășurare; s-a concentrat pe ascultarea nevoilor celorlalți și a făcut schimbări acolo unde a fost nevoie. A devenit rapid o întreprindere masivă - în cele din urmă cuprinzând treisprezece clădiri - în care săracii puteau prospera, în special imigranții și femeile.

Ea a preluat tot felul de roluri acolo: a fost administrator, apărător, strângător de fonduri și profesor. Casa Hull s-a extins încet pentru a include mai multe căi pentru ca locuitorii săi să înflorească, cum ar fi oferirea de cursuri de noapte și locuri de exprimare artistică, cum ar fi un studio de artă și un studio de muzică. Exista, de asemenea, un birou pentru a-i ajuta pe oameni să-și găsească un loc de muncă, o școală și o grădiniță pentru copii – iar unii spun că acesta includea și primul „loc de joacă”. I-au ajutat pe bolnavi, au adăpostit femeile de abuzuri și au ajutat la naștere.
Particularitatea Casei Hull a fost modul în care a adus oamenii atât de strâns împreună, făcând mai ușor să-i cunoști pe ceilalți mai bine și sporind solidaritatea – nu mai sunt oamenii „diferiți” „abstracti”. alții ” ci mai degrabă indivizi unici, specifici, cu nevoi, așa cum avem cu toții, iar recunoașterea tuturor acestor lucruri ar favoriza în cele din urmă o mai puternică democraţie . Un motiv cheie pentru poziția ei pacifistă a fost faptul că conflictul violent a transformat acel „celălalt” nu doar într-un „abstract”, ci și într-un altul „rău”. Mii de oameni au trecut prin Casa Hull și le-au fost schimbate viețile în bine, ceea ce a servit drept impuls principal în spatele câștigării Premiului Nobel pentru Pace.
Sărăcia nu este un rezultat al lenei

Casa Hull era filozofia pragmatistă în acțiune; Addams a lucrat constant pentru a descoperi ce a beneficiat cel mai mult locuitorilor săi și a fost întotdeauna deschisă la feedback-ul critic.
În 1895, Addams a publicat câteva rezultate din ceea ce fusese învățat în și în jurul zonei în Hărți și anchete ale casei Hull , unde a prezentat argumentul pentru modul în care cauzele sărăciei sunt de mediu și sociale, nu personale. Sărăcia, a argumentat ea, nu era despre lene (cu siguranță acesta nu este singurul motiv), o poziție omniprezentă care este și astăzi răspândită ca o generalizare nejustificată și pripită. Când condițiile sunt propice pentru locuințe proaste, răspândirea ușoară a bolii și oportunitățile insuficiente de muncă, acestea sunt tipurile de obstacole care împiedică oamenii să prospere și duc la dificultăți economice. Cauzele sunt plurale și complexe, așa că trebuie să încetăm să ne grăbim grăbit să-i învinovățim pe cei săraci pentru că sunt săraci, a îndemnat ea.

Ea a fost un simbol al progresismului, care a fost o mișcare dominantă în Statele Unite, care este în general definită pentru a se întinde între 1890 și 1920. În timp ce acest termen acoperă un spectru larg de opinii, inițiative și soluții, preocuparea generală a fost orientată spre îmbunătățirea vieții. într-o epocă în care părea că se degrada.
În unele cazuri, Addams a menținut o poziție foarte severă, cum ar fi cu pacifismul ei. În altele, ea a încercat să găsească o cale de mijloc, cum ar fi între conflictul lumii industrializate dintre sindicatele militante și corporațiile nereglementate. Ea a susținut sindicatele , dar ea era ferm împotriva oricărui tip de violență, argumentând că ar putea exista nicio justificare pentru asta . Accentul ei era pe cooperare. Scopul ei a fost solidaritatea – sindicatele, de exemplu, sunt formate din oameni diverși care împărtășesc același obiectiv de a îmbunătăți condițiile de muncă. În linii mari, ea și-a propus să echilibreze bunătatea cu reglementarea.

Addams a fost, de asemenea, implicată în mai multe organizații, deoarece, în general, proiectul ei era unul de justiție socială. Ea a făcut parte din Liga Internațională a Femeilor pentru Pace și Libertate, Uniunea Americană pentru Libertăți Civile, Asociația Națională pentru Votul Femeilor din America și Asociația Națională pentru Avansarea Oamenilor de culoare . Ea a lucrat asiduu. Pacifismul ei angajat a rezultat din afirmația ei că conflictul violent este un obstacol direct în calea tuturor acestor eforturi. Din păcate, la doar câțiva ani de la câștigarea Premiului Nobel pentru Pace, ea a cedat de cancer în 1935.
Filosofia pragmatista a lui Jane Addams

Addams experimenta în mod constant diferite proiecte la Hull House, cu obiectivul larg de a promova reciprocitatea și solidaritatea — pe aceste eforturi trebuie să se bazeze o democrație adevărată și înfloritoare. Ea a pus filozofia pragmatistă în acțiune și practică.
Eforturile ei au avut un scop pragmatic: îmbunătățirea societății. Etica este socială, a argumentat ea; existam mereu cu altii, asa ca trebuie sa invatam sa lucram mai bine impreuna. Fiecare dintre nevoile noastre este întotdeauna legată cumva de cele ale altora. Pe măsură ce învățăm mai multe despre ceilalți și despre nevoile lor, în general dobândim un sentiment mai mare de simpatie pentru ceilalți, ceea ce, spus concis, face lumea un loc mai bun. Aceasta face parte din ceea ce ea discută în munca ei importantă Idealuri mai noi de pace .
În ciuda acestei interdependențe între oameni, relațiile sunt extrem de ridicate inechitabil — acest lucru, a îndemnat ea, trebuie remediat. Acest lucru pare atât de intuitiv, dar prea des uitat – ne pasă de bunăstarea prietenilor și a familiei noastre; de ce pare atât de greu să extinzi această compasiune pe scară largă? Ea credea că proiectul ei Hull House ar putea fi o foaie de parcurs și un model pentru o democrație de succes nu numai în Statele Unite, ci și la nivel internațional – din nou, scopul este cooperarea în fața concurenței nestăpânite. Sentimentul crescând de solidaritate care rezultă face din lume un loc mai pașnic.
Acest idealism i-a adus Premiul Nobel pentru Pace – prima femeie din Statele Unite care a câștigat și a doua din istorie – dar i-a adus și conflictul. Nu a fost lipsită de niște adversari foarte convinși, inclusiv prietenul și colegul ei apropiat, John Dewey.
Președintele Wilson a încercat să țină Statele Unite în afara Primul Razboi Mondial , dar între sentimentul din ce în ce mai mare în favoarea războiului și o picătură finală cu scufundarea lui Lusitania cu peste o sută de americani la bord, a lui Addams speranțele de pace au fost năruite . Dar chiar și în timpul războiului, ea încă s-a străduit cu eforturile ei, ajungând până la stabilirea unui program de trimitere de hrană celor nevoiași din țările inamice sfâșiate de război. Aceasta, a susținut ea, a îndeplinit scopurile pragmatice ideale de a crește simpatia și solidaritatea pe plan internațional.
Declinul cititorilor lui Jane Addams

De ce nu auzim mai multe despre o figură atât de importantă din istorie? În ciuda tuturor eforturilor ei în direcția socială justiţie , sexismul s-a dovedit constant a fi un obstacol substanțial. Ea a fost, de asemenea, acuzată de multe critici diferite, cum ar fi a fi o esențială în ciuda întreprinderilor ei feministe pragmatice sau pentru că nu a fost atât de incluzivă pe cât a îndemnat ea să fie.
În general, nu îl găsim pe Addams în antologiile filozofilor pragmați, care, împreună cu genul ei, este probabil și un rezultat al stilului său dificil de scriere și, uneori, al lipsei unui argument explicit și coerent (deși în aceste din urmă puncte, ea este departe de singur în istoria filozofiei). În schimb, însă, se poate sublinia că aceasta este doar consecvența ei cu pragmatismul, care este o filozofie care își propune să fie deschisă și anti-dogmatică.
În timp ce interpretarea noastră a faptelor istorice se poate schimba, sau unele devin mai răspândite sau mai puțin răspândite decât altele în diferite perioade, ceea ce nu se poate schimba niciodată sunt faptele în sine. Ea va avea întotdeauna recunoaștere internațională ca precursoare în asistența socială și feminism. Nu se poate nega niciodată că ea a contribuit la îmbunătățirea vieții a mii de oameni. Ea a pledat pentru drepturile femeilor cu mult înainte ca votul să fie obținut. Astfel, faptele istoriei vor rămâne mereu pentru ca ea să strălucească ca cineva care a ajutat cu adevărat să facă din lume un loc mai bun, așa cum și-a dorit.