Pace și Prosperitate: Ce a fost Pax Romana?

The Pax Romana , sau pacea romană, este definită în mod obișnuit ca perioada care curge de la întemeierea sistemului imperial roman sub Augustus Caesar, din 27 î.Hr. până în jurul anului 180 î.Hr., odată cu moartea împăratului Marcus Aurelius.

Cu toate acestea, Pax Romana nu a fost doar o perioadă de timp, a fost mai presus de toate un ideal. O noțiune culturală care a modelat fundamental Imperiul Roman și chiar concepția noastră modernă despre ceea ce este viața ordonată.

Sub Pax Romana Roma și-a consolidat imperiul, progresând agenda ei civilizatoare asupra popoarelor cucerite, în Occident, Africa și Orientul Apropiat. Beneficiind mereu cel mai mult romanilor, prosperitatea a beneficiat tot mai mult popoarelor de provincie, care au fost asimilate imperiului.

Dăruiește-ți așadar dragostea și respectul cauzei păcii și acelei capitale în care noi, cuceritori și cuceriți, revendicăm un drept egal.
[Tacit, Istoriile 4,74]

Înainte de Pax Romană: O republică spartă

Augustus Caesar, Aducătorul păcii, fotografie de Nemanja Peric , prin Unsplash

The Pax Romana a fost parțial definit de discordia Republicii Romane care a precedat-o. Republica devenise insuportabilă cu politica ei distractivă, expansionismul galopant și natura extrem de volatilă.

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Despărțită de violența civilă, Republica a coborât în ​​lovituri de stat și contra-lovituri, în timp ce bărbații puternici succesivi căutau să monopolizeze puterea. Marius, Sulla, Caesar, Crassus, Pompei, Antony și Octavian au fost toți noti. Generații întregi din rândul ordinelor senatoriale și ecvestre ale Romei au fost ucise în necazuri. Această perioadă a fost martoră la violență civilă și politică la scară masivă, distrugând generațiile și creând viitoare cicluri de vendetta.

Într-adevăr, Republica a suferit traume sociale, economice și politice profunde, iar în centrul ei a fost comportamentul elitei Romei. Lumea nu era de ajuns pentru clasa guvernantă răpitoare a Romei. Pe măsură ce recompensele și resursele imperiului au crescut până la proporții obscene, la fel a crescut și ambiția necruțătoare a celei mai competitive și mortale clase politice pe care a văzut-o vreodată lumea.

Relieful legionarilor romani, de Marco Dente , secolul al XVI-lea, prin Muzeul MET

Efectele neintenționate ale imperiului au zguduit statul, Italia republicană înregistrând un aflux masiv de sclavi care ar alimenta revolte servile , eliberarea terenurilor, lipsa de drepturi, urbanizarea rapidă a săracilor dispuși, lovituri de stat, lupte politice și un război social dăunător cu aliații Romei. Pirateria și brigandajul din întreaga Mediterană destabilizată au ajuns în Italia însăși la o scară endemică. Elita Romei s-a săturat de bogățiile imperiului și, făcând asta, aproape că l-au ucis pe pacient, în mai multe rânduri.

Au avut de suferit și provinciile; Republica era cunoscută pentru gestionarea proastă și nesăbuită de lăcomie. Cazul notoriu al Ochelari (guvernatorul Siciliei), a arătat cum a fost folosit biroul provincial pentru îmbogățirea personală. Alți actori ai imperiului, cum ar fi colectorii de taxe (colectatorii de taxe întreprinderi private), erau, de asemenea, notori, iar deputațiile provinciale la Senat au devenit o trăsătură remarcabilă a epocii.

Fracțioasă, disfuncțională și scârțâitoare sub tensiunea imperiului, târzierea Republicii a fost antiteza Pax Romana. Dacă Roma trebuia să înflorească, ceva trebuia să dea.

Așezarea Augustană

Relief din Templul Păcii Augustan, consacrat în anul 9 î.Hr., prin Wikimedia Commons

Pax Romana a început sub domnia consolidată a lui Octavian (August) Cezar, moștenitorul adoptiv al Iulius Cezar . Apărând ca învingător al războaielor civile, o parte din geniul lui Octavian se afla în încadrarea victoriei. El a desfășurat o propagandă serios sofisticată:

Iată, în sfârșit, acel om, care a fost prezis...
Augustus Caesar, rude cu Iove.
care aduce cu el o epocă de aur...
Stăpânirea lui se va extinde în India și Africa,
iar el va întinde stăpânirea romanilor
dincolo de soare și stele.
[Virgil, Anead, Carte. 6- 2. 788-796]

Augustus a fost nimic mai puțin decât un nou fondator al Romei, salvatorul întregii omeniri. Un aducător de pace, el eliberase Roma și stăpâniile ei de ororile sângeroase ale romanilor-uciderea-romani. Churlish a fost într-adevăr persoana care a menționat că Augustus i-a ucis și pe mulți dintre compatrioții săi pentru a obține acea pace.

Monumentul Păcii , consacrat în anul 9 î.Hr., prin Consiliul de Turism din Roma

Pax Romana , mai presus de orice, a stat însăși baza realizării auguste și a fost sărbătorită cu dedicația Ara Pacis Augusta (Altarul Păcii) și alte acte extrem de simbolice:

Templul lui Janus Quirinus, care fusese închis de două ori înainte de vremea lui de la întemeierea orașului, el a închis de trei ori într-o perioadă mult mai scurtă, după ce a câștigat pacea pe uscat și pe mare.
[Suetonius, Viața lui august , 22]

Cu toate acestea, a guverna romanii dispăruți, nu a fost o plimbare pe tort:

Roma nu este ca țările primitive cu regii lor. Aici nu avem nicio castă conducătoare care să domine o națiune de sclavi. Ești chemat să fii conducătorul unor oameni care nu pot tolera nici sclavia totală, nici libertatea totală.
[Tacitus, Istorii , I.16]

Celălalt element magistral al propagandei auguste s-a concentrat pe ambalajul său abil al noii așezări.

Panteonul din Roma, Fotografie de Morley Hewitt , rebuilt 126 CE, via Unsplash

Că Augustus a reușit să frâneze ambiția claselor senatoriale s-a datorat în mare măsură modului în care a întreținut fațada structurilor republicane din Roma. Păstrându-și valorile exterioare, aceste instituții au fost deposedate de puterea lor reală. Autoritatea locuia acum într-un singur om, cel prinţ , sau primul om al Romei. Desi curs cu onoruri (scara carierei de elită a funcției publice) încă stătea în nume, aceste posturi râvnite au fost în mare parte sterilizate sub puterea împăratului.

La fel și Senatul va rămâne în continuare, deși puterea sa era considerabil redusă. Împăratul urma să meargă în cameră pe un scaun curul, păzit (de la asasinarea lui Iulius Cezar) de oameni înarmați și amenințat cu forța. O nouă generație de adulatori înfricoșați i-ar acorda onoruri. Un republican ca Cicero s-ar fi transformat în mormântul lui - un mormânt în care îl ajutase Octavian.

Comenzile provinciale și militare se aflau, de asemenea, sub prerogativa imperială, provinciile cheie (cum ar fi Egiptul - critice pentru aprovizionarea cu cereale a Romei) exclusiv sub controlul împăratului. Provinciile în care era concentrată armata, erau reținute de împărat cu comenzi date numai sub autoritatea desemnată de el. În Roma și Italia, doar cohortele pretoriane, trupele personale ale împăratului, dețineau arme.

Legiunile acum bazate pe provincie au fost reordonate. Armatele Romei s-au regularizat și s-au profesionalizat pe măsură ce taxele în masă ale războaielor civile au fost desființate. Noile legiuni imperiale au fost din ce în ce mai concentrate pe frontierele critice ale Romei, devenind în multe cazuri semi-statice în plasarea lor de-a lungul granițelor imperiului, cum ar fi Rinul, Dunărea, Marea Britanie de Nord și Orientul Apropiat.

Așezarea augustană și depunerea unei moșteniri dinastice au reprezentat doar o schimbare de epocă pentru Roma. Republica dispăruse. Sosise epoca împăraților.

Dinastii imperiale

Mural din Pompei, fotografie de Nick Fewings , prin Unsplash

Perioada de Pax Romana a văzut mai mulți împărați și dinastii, unii mai reușiți decât alții. Cu toate acestea, de regulă, domniile lor au fost în mare parte stabile, câțiva împărați conducând perioade prelungite. Deși multe dinastii au urmat o succesiune familială, obiceiul pragmatic roman de a întreprinde adopția politică a permis succesiunii imperiale să fie în mare parte versatilă și rezistentă.

Dinastia Augustană, Julio-Claudieni , a văzut o tranziție, ca princeps a devenit împărați pe deplin autocrați. Bineînțeles că erau și împărați buni și răi. Numai printre julio-claudieni (27 i.e.n. până la 68 e.n.), Augustus, Tiberius și Claudius erau toți foarte stabili, Caligula și Nero fiind mult mai neregulați. Cu toate acestea, sistemul imperial a rezistat și, deși unii împărați nu erau populari, sistemul în sine era durabil.

Sistemul aproape că s-a clătinat în 68/69 d.Hr. când Nero a fost uzurpat în ceea ce a devenit cunoscut sub numele anul celor patru împărați , când mai mulți pretendenți (Galba, Otho, Vitellius) au contestat dreptul de a domni. Cu toate acestea, dinastia Flavian (69 – 96 d.Hr.) a lui Vespasian, Titus și Domițian a restabilit o perioadă de stabilitate, deși Domițian nu a fost popular.

Bustul lui Traian , secolul al II-lea î.Hr., prin Muzeul Britanic

A doua jumătate a Pax Romana a fost dominată de Dinastia Nervan (96 - 138 d.Hr.) - Nerva, Traian și Hadrian - urmată de Dinastia Antonin (138 - 192) - Antoninus, Marcus Aurelius și Commodus. Primii cinci dintre acești bărbați au devenit cunoscuți, istoriei sub numele de cinci împărați buni cu ultimul, Commodus fiind salutat pe scară largă drept începutul sfârșitului pentru Pax Romana și perioada de aur a Romei.

Această perioadă (27 î.Hr. – 192 EC) a produs o serie excepțională de stabilitate și prosperitate. În ea, Imperiul Roman și-a stabilizat stăpâniile și stăpânirea, construind infrastructura la scară masivă și dezvoltând o economie extrem de prosperă și sofisticată. Dacă Augustus s-ar putea lăuda că a găsit Roma făcută din cărămidă și a lăsat-o din marmură, atunci trebuie să punem cuvintele lui, împotriva celor ale lui Dio care plângeau apariția lui Commodus:

… istoria noastră coboară acum de la un regat al aurului la unul al fierului și al ruginii, așa cum au făcut lucrurile pentru romanii din acea vreme.
[Cassius Dio, Istorie, 72.36.2]

Într-adevăr, secolele I și II d.Hr. au fost perioada celei mai mari stabilități a Romei, când Pax Romana a înflorit.

Stabilitate pentru Imperiu

Apeductul Pont Du Gard din Franța, Fotografie de Jeremy Bezanger , prin Unsplash

În ceea ce privește managementul, domnia unui singur om însemna, de asemenea, că vastul imperiu roman avea acum un plan și o direcție unice coerente:

… deoarece condiția, a spus el, de a deține imperiul este ca un cont să nu poată fi echilibrat decât dacă este dat unei singure persoane.
[Tacit, Analele 1.6]

Comandanții autoserviți nu mai puteau lansa campanii expansioniste doar pentru a prelua puterea personală: puterea s-a întors împotriva statului însuși.

În această perioadă, stăpâniile și granițele Romei au fost mult mai stabile decât în ​​orice perioadă anterioară sau ulterioară. În urma traumei înfrângerii din Pădurea Teutoburg din anul 9 d.Hr., a existat o tensiune constantă între acei împărați care au favorizat expansiunea și cei care tindeau spre doctrina augustană, că imperiul și-a atins limitele naturale. Deși campaniile imperiale au continuat în toate perioadele, acestea au avut tendința de a fi mult mai definite și mai strategice față de cele care fuseseră desfășurate, ad-hoc, sub Republica.

În ceea ce privește managementul imperial, imperiul era și mai stabil. Odată cu apariția unui serviciu public, gestionarea comerțului, impozitelor și legilor s-au stabilizat și au fost regularizate. Guvernatorii provinciali raportau direct regimului imperial. Scrisorile lungi ale Pliniu cel Tânăr (61 – 113 CE) dezvăluie o multitudine de detalii administrative pe care un guvernator ambițios le-ar putea scrie unui împărat.

O epocă a creșterii și integrării

Bronzul roman al omului necunoscut , secolul I d.Hr., prin Muzeul MET

Programele masive de construire civică de-a lungul imperiului au reflectat această perioadă de pace și prosperitate. Elitele spectaculoase, care odată concurau între ele pentru triumfuri, acum au transformat acea rivalitate în depășirea reciprocă în munificitatea lor publică:

Odată cu creșterea imperiului, și bogăția privată a crescut, spunea el, și nu era nimic nou în asta, dar era în acord cu modele celei mai vechi antichități. … Statul era standardul tuturor; când era sărac, casele cetăţenilor erau smerite; când a atins o asemenea măreție, măreția privată a crescut.
[Tacitus, Analele 2.33 ]

Această epocă ne-a oferit o mare parte din moștenirea arhitecturală romană pe care o sărbătorim și astăzi. Nu erau doar clădiri din Roma, precum Colosseumul, Columna lui Traian sau Panteonul, era o infrastructură civică majoră, în tot imperiul sub formă de drumuri, poduri, canale, porturi, faruri, amfiteatre, bazilici, foruri, apă. case și apeducte. Pont du Gard, Teatrul din Merida, Peretele lui Hadrian , Porta Nigra de la Nimes și multe altele provin toate din secolele I și II d.Hr. Efectele rezultate asupra comerțului, economiei, salubrității, educației și statului de drept au înflorit pe o zonă vastă: de la Marea Nordului la Orientul Mijlociu, de la Africa la Rin.

Peretele lui Hadrian , 122 CE, prin English Heritage

Prosperitatea a fost asigurată de perioade de stabilitate susținută la frontierele Romei, armata a fost staționată la granițele stabilite precum Rinul, Dunărea sau zidul lui Hadrian. Războiul și amenințarea sa au fost prezente periodic, dar aceasta a fost într-adevăr cea mai stabilită perioadă din istoria romană:

Toate aceste detalii Augustus le scrisese cu propria sa mână și adăugase un sfat, ca imperiul să fie limitat la limitele sale actuale, fie din frică, fie din gelozie.
[Tacitus, Anale. 1.11]

Deși Augustus decretase că Roma ar trebui să respecte limitele naturale ale imperiului ei, campanii majore definite au continuat, cum ar fi cucerirea Marii Britanii de către Claudius, războaiele dacice ale lui Traian și diferite campanii împotriva Partiei în Orient. Împărații aveau nevoie de victorii, dar modelul republican de nesustenabil, lăsați-l să fie cucerirea se terminase acum.

Integrarea provincială a înflorit și în timpul păcii. Capitale regionale precum Alexandria, Cartagina, Trier, Efes și altele, toate au înflorit ca centre romane importante. Imperiul se afla în primele etape ale îmbrățișării unei culturi pan-romane care avea să se adâncească doar pe măsură ce romanizarea s-a instalat. Zone precum Spania provincială și Galia au crescut în importanță relativă, propriile lor elite romano-provinciale devenind jucători din ce în ce mai serioși în politica imperiului. Alte regiuni precum Africa, Balcanii și Orientul Apropiat nu au fost departe în urmă și ar avea un impact profund asupra imperiului de mai târziu.

Probleme cu Pax Romana

Pantheon Ceiling, Fotografie de Mathew Schwartz , rebuilt 126 CE, via Unsplash

Este o simplificare excesivă a gândi Pax Romana a fost fara probleme. În această perioadă au avut loc războaie, revolte militare, incendii, revolte, dezastre naturale, comploturi, lovituri de stat și chiar un scurt război civil. Cu toate acestea, a fost încă mult mai stabilă decât sfârșitul Republicii.

În anul 9 e.n., dezastrul din Teutoburg pădure a oferit un șoc profund și o pată asupra moștenirii personale a lui Augustus, dar a fost o mică amenințare pentru imperiu. Au existat, de asemenea, războaie majore de cucerire sub Claudius în Marea Britanie și diferite campanii regionale în Balcani și împotriva noului rival al Romei, puternica Parthia, pentru a numi doar câteva.

Perioadele de proastă guvernare au fost, de asemenea, evidente sub Caligula și Negru . Tiberius iar Domițian, deși stabil, nu erau foarte iubiți. Când Caligula a fost asasinat în anul 41 e.n., putem vedea primele rădăcini ale necazurilor care vor veni. Puterea perversă a pretorienilor a fost evidențiată atunci când l-au ales pe Claudius drept succesor al lui Caligula. Acest fenomen avea să distrugă mai târziu imperiul.

Dar dacă toate acestea erau problematice, atunci în Nero mai ales sistemul imperial a început să simtă tensiunea. Cu o administrare proastă financiară și provincială, domnia lui Nero a fost martoră a trei revolte provinciale majore în Marea Britanie, Iudeea , și Galia.

Forțat să se sinucidă în 69 d.Hr., căderea lui Nero a fost într-adevăr o provocare serioasă pentru Pax Romana . A fost martor la o scurtă perioadă de lupte civile acerbe, de genul pe care Republica le cunoscuse. De asemenea, a demonstrat o nouă slăbiciune inerentă a sistemului imperial:

[Moartea lui Nero] a stârnit emoții variate, nu numai în oraș în rândul senatorilor și oamenilor și a soldaților orașului, ci și în rândul tuturor legiunilor și generalilor; pentru că secretul imperiului a fost acum dezvăluit, că un împărat poate fi făcut în altă parte decât la Roma.
[Tacitus, Anale, 1,45]

Acest lucru ar avea un impact profund asupra perioadelor ulterioare ale istoriei romane.

Bustul lui Nero , secolul I d.Hr., prin Galeria Uffizi

Împărații trebuiau să-și guverneze imperiile și totuși tensiunea dintre rămânerea la Roma sau legarea cu cetățenii și armatele provinciei era mereu prezentă. Se pare că Drusus spusese: Prinții... trebuie să viziteze adesea extremitățile imperiului lor. [Tacitus, Anale . 3.34], deși aceasta nu era în mod clar punctul de vedere al împăratului Tiberiu:

… ar fi nedemn pentru împărați, ori de câte ori ar fi agitație într-unul sau două state, să părăsească capitala, centrul oricărui guvern.
[Tacitus, Analele, 3.47]

Aceasta a fost tensiunea constantă pe care împărații s-au îngrijorat și asupra căreia Pax Romana spânzurat.

Romanii, la fel ca mulți imperialiști, s-au flatat cu noțiunea de beneficiile civilizatoare ale imperiului și, în acest sens, Pax Romana nu a fost doar pentru romani, a fost și un dar pentru omenire:

Roman, amintește-ți prin puterea ta de a conduce
Popoarele Pământului — pentru că artele voastre trebuie să fie acestea:
A pacifica, a impune statul de drept,
Pentru a-i cruța pe cei cuceriți, luptă cu cei mândri.
[ Virgil, Anead; [6.1151–1154]

Întâlnirea dintre Dido și Enea , de Sir Nathaniel Dance-Holland , 1766, prin Tate Gallery din Londra

Cât de bine s-a simțit acest lucru pentru provinciali este discutabil. Chiar și cei mai înclinați dintre imperialiștii Romei, au recunoscut perversitatea:

Jefuirii, măcelării, jefuirii, ei [Romanii] dau numele mincinos al imperiului; ei fac un pustiu și o numesc pace.
[Tacit, Agricol, 30]

Ai! Atât Tacitus le-a pus în gura dușmanilor Romei, dar a mers mult mai departe, când a batjocorit beneficiile înșelător de goale ale romanizării:

[Acei britanici]... care în ultima vreme au disprețuit limba Romei, acum râvniu elocvența acesteia. Prin urmare, a apărut și o plăcere pentru stilul nostru de îmbrăcăminte, iar toga a devenit la modă. Pas cu pas au fost conduși către lucruri care dispun de viciu, salonul, baia, banchetul elegant. Toate acestea, în ignoranța lor, le-au numit civilizație, când nu era decât o parte din servitutea lor.
[Tacit, Agricol, douăzeci și unu]

Când Vespasian a ieșit învingător din necazurile din 69 e.n. pentru a prelua tronul, și el a glorificat pe Pax Romana . Dedicarea Forumului său ca Templu Păcii nu a fost deloc pătată de realitatea că banii pentru el au fost jefuiți de la sacul Ierusalimului .

Pe scurt, Pax Romana nu a fost niciodată bun pentru toată lumea. Romanii au șters orice rezistență la impunerea păcii lor. Citiți dialogul din Kubrick Sacou din metal complet , este o temă care se repetă de-a lungul istoriei.

Pax Romana: O Epoca de Aur

Teatrul Roman din Atena, Fotografie de Enric Domas , 161 CE, via Unsplash

The Pax Romana era o rudă epoca de Aur pentru Roma și imperiul ei.

Deși au existat provocări periodice, moștenirea sistemului augustan sa dovedit remarcabil de reușită și rezistentă. Nicio perioadă nu a fost fără probleme, dar în comparație cu epoca tulburărilor republicane și cu ceea ce avea să vină mai târziu în timpul Criza secolului al treilea secolele I și II au fost remarcabil de pașnice.

Pax Romana a oferit imperiului o epocă de stabilitate și consolidare incredibilă. A fost martor la o înflorire majoră a culturii, economiei, artelor și standardelor de viață romane. O perioadă care a adus nu numai pacea, ci toate beneficiile păcii, sub formă de comerț, comerț, construcție și o explozie a culturii și artelor. Aprofundarea integrării cu provinciile a înflorit și ea și a creat o nouă dinamică care avea să schimbe în cele din urmă însăși natura puterii romane pentru totdeauna.

Semnificația culturală a Pax Romana a răsunat în istorie. Aceasta a fost o perioadă excepțională nu numai în lumea antică, ci și în contextul istoriei mai ample. Deși poate că noi înșine nu o apreciem pe deplin, astfel de perioade de pace sunt extrem de rare în istoria omenirii și nu ar trebui niciodată luate de la sine înțeles.