Moartea împăratului Nero și cazul curios al Pseudo Neros

Bustul lui Nero, 54-68 d.Hr.; cu mozaic roman care înfățișează măști tragice și comice ale actorilor romani, secolul al II-lea e.n

Deci, crezi că teoriile conspirației ciudate și observările ciudate de oameni celebri morți sunt doar un fenomen modern? Roma antică avea propriile ei conspirații. Un set implică un zvon persistent despre moartea împăratului Nero. Decesul unuia dintre cei mai excentrici împărați ai istoriei a stârnit o serie de impostori care s-au prefacut în Nero.

Bine ați venit la cazul ciudat al pseudo-Neros. Piesa unică de nebunie populară a Romei a cauzat probleme considerabile și chiar a riscat stabilitatea imperiului.

Înainte de moartea lui Nero: Nimic despre împărat nu era normal

Bustul lui Nero în copilărie , 30 BCE-50 CE, Muzeul Brooklyn

Deci cine a fost împăratul Nero ? Un conducător serios sau un playboy mortal și un prinț? Un conducător și lider iubit care a călătorit în interiorul Imperiului său (un lucru rar), sau un nebun care a supus Imperiul Roman tiraniei, guvernării greșite și abuzului? Un fiu iubitor și neînțeles, sau un bărbat instabil și volatil, care a precedat Norman Bates până la 2000 de ani, cu mama tuturor complexelor mamei? Un filhelen sofisticat (un iubitor de cultura greacă), un patron talentat al artelor sau un sadic înșelat, care s-a crezut atins de geniul creator și violent al unui zeu?

Istoricii se vor certa mereu – le place – despre cât de rău a fost împăratul Nero. S-ar putea să fi fost înțeles greșit și poate chiar să fi primit o presă brută. Cu toate acestea, pentru a folosi analogia „Romei care arde”, pur și simplu nu există fum fără foc .

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Chiar și în cadrul Contextele împăraților romani – o grămadă hotărât amestecată – Împăratul Nero nu era deloc normal. Dar era el un împărat rău? Ei bine, da, în opinia mea, cu mult înainte de moartea lui Nero, au fost multe care l-au făcut un împărat putred. Desigur, există o altă vedere, pe care o puteți citi Aici .

Aur auriu înfățișând pe Nero împreună cu mama sa, Agrippina, 54 d.Hr., British Museum

În mintea mea, conversația decurge cam așa:

„Ce trebuie să faci pentru a fi considerat unul dintre cei mai volatili împărați ai istoriei?

Ei bine, cu tipi ca Caligula respirând pe gât, este un domeniu extrem de competitiv. Va trebui să fii în vârful jocului tău.”

„Ce zici să-ți ucizi propria mamă ( Agrippina ), matriarha dominantă care te-a dominat – a venit la putere așa cum ai făcut-o la doar 16 ani?’

„Un început puternic, dar am auzit mult mai rău, mai ales despre împărații romani.”

— Bine, atunci îți ucizi prima soție și, doar pentru felicitări, probabil și a doua ta soție? Dându-i cu piciorul ( Poppea ) până la moarte în timp ce este însărcinată dacă vrei detaliul îngrozitor?

„Este puternic, dar o să am nevoie de mai mult…”

„Bine, ce zici să te delectezi pe străzi noaptea, deghizat, să te culci cu prostituate , făcând tam-tam și bătând pe cetățenii bogați, doar pentru râs? Oh, și dacă oamenii se apără, sunt la fel de buni ca morți.

„Acum te încălzești…”

„Ce zici de încurajarea acuzațiilor false împotriva senatorilor și a romanilor bogați? Să le prindeți moștenirile pentru câștigul dvs. personal și să creați o cultură a denunțului și a terorii?

„Da, are potențial; mi-ai captat atentia...'

„Poți accepta administrarea defectuoasă a unui imperiu, abuzând de provinciali și conducând peste trei revolte majore din timpul domniei tale, în Marea Britanie, Iudeea și Galia?”

„Acum vorbim, continuă.”

„Bine, ce ai zice să înjosești complet demnitatea funcției tale imperiale, să te consideri un mare muzician și interpret, să intri în olimpiade , și recitând spectacole lungi și plictisitoare? Ce zici de a forța oamenii să participe și să aplaude ore în șir, crezându-te un zeu creativ pe pământ, când de fapt sugi ouă, iar oamenii leșin literal în timpul recitalurilor tale interminabile?

„Acum, asta este de neiertat, știi că nu vei primi niciodată timpul înapoi.”

„Ce zici de asasinarea familiei și a rivalilor și otrăvire cei care te jignesc? Ce zici să fii predispus la furii violente, să incendiezi orașul și să cumperi teren ieftin, astfel încât să poți construi, la propriu, un palat de aur care falimentează total trezoreria?’ (Chiar dacă este exagerat faptul că toată lumea crede că acest lucru este adevărat, vorbește volume despre privința în care ești ținut).

„Acum faci un caz puternic...”

'Bun. Ce-ar fi să dai vina pe acel foc pe o sectă puțin înțeleasă, cel creştinii și să-i persecute în moduri cu adevărat inedite și sadice? Mai am vreun caz?

„Bine, m-ai convins. Tipul ăsta Nero sună ca un cățeluș adevărat bolnav. Un ou cam rău. Cu siguranță „un greșit-un”, și probabil chiar un „măr putred”.

—–

Împăratul Nero nu era un conducător bun sau stabil și, prin anul 68 d.Hr., acest prinț eratic începea să rămână fără drumuri romane bine pavate. Evenimentele aveau să se încheie cu moartea lui Nero.

Moartea împăratului Nero

Gravură a împăratului Nero, Paulus Pontius (după Rubens) , 1638, Cu Muzeu

Nimic din viața împăratului Nero nu era normal și nu ar fi nimic normal în ceea ce privește moartea lui. Natura morții lui Nero a fost extrem de neconvențională și niciun factor nu a avut un impact mai mare asupra evenimentelor și teoriilor conspirației înfloritoare care au urmat dispariția lui.

Anul 68 d.Hr. a fost un an șocant pentru statul roman. După ani de administrare proastă, comportament neregulat și nebunie generală, o revoltă în Galia a declanșat o secvență de lovituri de stat care ar fi cunoscută sub numele de „ anul celor patru împărați” . Pentru împăratul Nero, evenimentele s-au transformat rapid într-o provocare imperială periculoasă din partea uzurpatorului, Galba . Sprijinit de trupele provinciale, Galba l-a provocat pe împăratul Nero pentru conducerea lumii romane.

Cu totul greșit, anul 68 d.Hr. avea să vadă rapid moartea lui Nero. Lipsit de susținători, a urmat un război civil sângeros. Pentru prima dată în multe generații, Imperiul Roman a coborât înapoi într-o stare de conflict civil. O stare necunoscută din ultimele zile ale eșecului Republică . Trauma pentru lumea romană a fost profundă.

„Ce artist pierde lumea!”

Mozaic înfățișând măști tragice și comice ale actorilor romani , secolul al II-lea d.Hr., Muzeul Capitolin

Moartea lui Nero a fost o parodie. Respins de garda pretoriană crucială, un împărat fără prieteni și deznădăjduit, scos în afara legii de Senat, putea citi scrisul de pe perete. Cortina istoriei cobora ferm asupra împăratului muzical neregulat, cu puține perspective de bis. Moartea lui Nero avea să fie în curând la îndemână.

Fugând din Roma cu doar o mână de sclavi personali, lucrurile nu ar fi putut merge mai rău pentru ultimul conducător al ilustrului Julio-Claudian dinastie. După ce a renunțat de mai multe ori la soarta lui și a plâns că pierderea talentului său divin a fost stins din lume, împăratul a fost în cele din urmă obligat să se sinucidă. Avea doar 32 de ani.

Hark îmi lovește acum la ureche călcarea vânătorilor cu picior iute! și și-a băgat un pumnal în gât, ajutat de Epafrodit, secretarul său particular. Era aproape mort când un centurion s-a repezit înăuntru și, în timp ce punea o mantie pe rană, prefăcându-se că venise să-l ajute, Nero pur și simplu a gâfâit: Prea târziu! și Aceasta este fidelitatea! Cu aceste cuvinte, el dispăruse, cu ochii atât de îndreptați și plecând din orbite, încât toți cei care îl vedeau se înfiorară de groază.
[Suetonius, Viața lui Nero, 49]

Nu vă înșelați, moartea lui Nero a fost un sfârșit obscur, bizar și ignobil pentru ultimul conducător al unei astfel de dinastii care distruge lumea.

Din descendența care a stabilit sistemul imperial, împăratul Nero a fost ultimul descendent conducător al leilor adevărați, precum Iulius Cezar și Augustus . Cu atât mai șocant să vezi o astfel de moștenire stropită din istorie, stinsă prin moartea lui Nero, un împărat nebun, trist și destul de rău al Romei.

Atâtea întrebări înconjoară moartea lui Nero.

Cameo de sticlă a lui Nero , secolul I d.Hr., British Museum

Moartea lui Nero nu numai că i-a șocat și i-a derutat pe contemporanii săi. De atunci, i-a perplex pe istorici. Mai multe lucruri semnificativ ciudate apar despre moartea lui Nero și multe întrebări rămân fără răspuns.

De ce a renunțat Nero atât de repede?

Confruntându-se cu o revoltă armată a unui concurent serios și abandonat de pretorieni și Senat , este adevărat să spunem că Nero era într-o remediere reală. Cu toate acestea, rămâne adevărat că Împăratul a renunțat la pretenția sa fără egal, uimitor de repede. A fost acesta doar un aspect al temperamentului său volatil și neregulat sau mai era ceva în joc?

De ce nu a fugit Nero în Est?

Deși avem puține detalii, auzim că Nero a luat în considerare pe scurt opțiuni precum fuga în Orient și poate chiar căutarea refugiului la inamicul Romei în Orientul Mijlociu, parți . Domnia lui Nero stabilise relații diplomatice prelungite cu parții și îl cunoaștem pe acel rege Vologaesus I din Partia (51 – 78 d.Hr.) a onorat moartea lui Nero. O astfel de mișcare a împăratului Nero ar fi urmat, de asemenea, un precedent bine uzat al istoriei: mulți conducători alungați fugind în exil împreună cu dușmanii statului lor natal.

De ce nu a ridicat Nero trupe în provincii?

Deși nu a existat un precedent imperial, în contextul războaielor civile trecute ale Romei, era o practică obișnuită ca un lider în funcție, alungat din Italia, să fugă în provincii și să strângă trupe și resurse regionale pentru a-și apăra pretenția.

Acest lucru ar fi putut fi deosebit de atrăgător pentru o figură precum Nero, care a făcut un turneu în Grecia tocmai în 67 d.Hr. și, fără îndoială, a menținut contacte și susținători puternici acolo.

De ce a fost îngropat Nero în privat?

Despre moartea și înmormântarea lui Nero, istoricul Suetonius ne spune:

A fost înmormântat cu un cost de două sute de mii de sesterți și așezat în veșminte albe brodate cu aur, pe care le purtase în calendele lunii ianuarie. Cenușa lui a fost depusă de asistentele sale, Egloge și Alexandria, însoțite de amanta Acte, în mormântul familiei Domitii de pe vârful Dealului Grădinilor care este vizibil din Campus Martius. În acel monument, sarcofagul său din porfir, cu un altar din marmură Luna stând deasupra lui, este închis de o balustradă din piatră Thasian.
[Seu, Viața lui Nero, cincizeci]

Aceasta a fost o înmormântare extrem de neregulată pentru un împărat în mormântul privat al familiei sale. Nu Mausoleul lui Augustus așa cum se cuvine unui prinț Julio-Claudian. Moartea lui Nero a fost neregulată, dar de ce un descendent al unei astfel de mari dinastii a fost îngropat în mod privat? De ce, într-adevăr, când era lipsit de prieteni, urât și interzis legal de către stat, i s-a permis să fie înmormântat cu onoruri? De ce nu a fost dezgropat și profanat? Acest lucru a fost mai în concordanță cu modul în care Roma a tratat haiducii.

Bustul lui Nero , 54-68 d.Hr., Muzeul Uffizi

De ce Nero nu a atras poporul Romei?

Suetonius lasă să scape un alt detaliu tentant despre consecințele morții lui Nero. Deși unii dintre oameni și-au sărbătorit moartea în acest moment, mulți alții au continuat să plângă pe termen lung moartea lui.

Cu toate acestea, au existat unii care și-au împodobit mormântul multă vreme cu flori de primăvară și de vară, iar acum și-au produs statuile pe rostra în toga cu franjuri, iar acum edictele lui, de parcă ar fi încă în viață și s-ar întoarce în scurt timp și s-ar distruge. duşmanii lui.
[Suet, Viața lui Nero, 57]

Istoria, ca și viața, este infinit nuanțată și nu poate fi adevărat că toată lumea îl ura pe nero. Evident, el a păstrat un sprijin semnificativ în rândul populației. Acest lucru alimentează din nou misterul de ce a renunțat atât de ușor. Nu putea el să ceară ajutor oamenilor? Relatarea lui Suetonius sugerează, de asemenea, fenomenul popular care a urmat. Nici măcar nu toată lumea din Roma credea că Nero era mort.

S-a încheiat un fel de înțelegere cu Galba?

La momentul morții lui Nero, probabil un singur om din Roma avea puterea de a-i acorda lui Nero – viu sau mort – puterea de protecție. Acesta a fost Galba, omul venit al momentului, care avea să reziste ca împărat nu mai mult de 7 luni.

Un indiciu major referitor la moartea lui Nero se găsește atunci când auzim că cei mai de încredere Liberi ai lui Galba, Icelus, pare să fi negociat cu clica Nero ieșită:

Mai întâi și mai presus de toate celelalte, el [Nero] le forțase de la tovarășii săi o promisiune de a nu lăsa nimănui să-și aibă capul, dar de a încerca într-un fel să fie îngropat nemutilat. Și aceasta a fost acordată de Icelus, slobozitul lui Galba, care cu puțin timp înainte fusese eliberat din robia la care a fost trimis la începutul revoltei.
[Seu, Viața lui Nero , 49]

Acesta a fost motivul pentru care Nero a renunțat atât de ușor? A fost Icelus, eliberat din robie și trimis de Galba să negocieze cu regimul de ieșire? S-a încheiat o înțelegere prin care Nero a abdicat prin sinucidere în schimbul unei înmormântări onorabile și al unei morți neinstigate? Avem prea puține detalii pentru a continua și nu putem ști niciodată sigur. Cu toate acestea, relatarea subliniază că nu totul despre moartea lui Nero a fost transparent sau a avut un sens total exterior.

Asemenea aspecte sumbre ale morții lui Nero ar modela evenimentele viitoare și ar da impuls evenimentelor ciudate care vor urma în anii următori.

Adevăratul Nero Imposter va rog să se ridice?

Aureus de aur al lui Nero , 66-67 CE, Muzeul Met

La mult timp după ce „anul celor patru împărați” avea să se desfășoare, cu mult timp după ce imperiul a fost din nou sub un nou și stabil Flavian dinastie, înfiinţată de Vespasian , natura ciudată a morții lui Nero va continua să perpetueze valuri tulburătoare în imperiu.

Pe parcursul a două decenii, imperiul a experimentat un fenomen ciudat ca o succesiune de pseudo Neros, revendicând un nume și o moștenire grozave. Suferind un fel de indigestie istorică, Roma ar experimenta un caz tulburător și persistent de „reflux nero”. Nu a fost întâmplător că toți pseudo-Neronii aveau să apară în Orient, unde reputația lui Nero era cea mai puternică și cu cel puțin două legături care se lăudau cu principalul inamic al Romei, Parthia.

Primul Pseudo Nero

Bustul unui tânăr Nero , 60 e.n., Muzeul Corint

Primul pseudo-Nero a apărut la doar un an după moartea lui Nero, în 68 sau 69 d.Hr., în iubita sa provincie Achaia (Grecia). Împăratul făcuse turnee și cântase în Grecia încă din anul 66/67 d.Hr., iar legăturile sale cu această zonă erau celebre. Adevăratul Nero ar fi putut scăpa de la Roma, să-și fi prefăcut moartea și să fi reapărut în provincia sa favorită de mult timp? Pare prea puțin probabil să te gândești.

Tacitus (o sursă puternică) a crezut cu siguranță că această figură este un oportunist, un impostor, profitând de incertitudinea din jurul morții lui Nero:

… Ahaia și Asia au fost îngrozite de un zvon fals despre sosirea lui Nero. Rapoartele cu privire la moartea lui Nero au fost variate și, prin urmare, mulți oameni și-au imaginat și au crezut că el este în viață. … în acest moment, un sclav din Pont sau, după cum au relatat alții, un liber din Italia, care era priceput în a cânta la citara și a cânta, a câștigat credința mai gata în înșelăciunea sa prin aceste realizări și asemănarea lui cu Nero. A recrutat niște dezertori, sărmani vagabonzi pe care îi mituise prin mari promisiuni și a pus pe mare. O furtună violentă l-a împins pe insula Cythnus, unde a chemat la standardul său câțiva soldați care se întorceau din Est în concediu, sau a ordonat să fie uciși dacă refuzau. Apoi a jefuit negustorii și i-a înarmat pe toți cei mai capabili dintre sclavii lor. … Mulți s-au înaintat cu nerăbdare la celebrul nume, provocați de dorința lor de schimbare și de ura față de situația actuală. Faima pretendentului creștea de la o zi la alta când o șansă o spulbera.
[Tacitus, Istorii , 2,8]

Tacitus povestește cum această revoltă în curs de dezvoltare a fost raportată de un centurion numit Sisenna, care fusese cooptat, dar scăpase. Guvernatorul local Calpurnius Aspernas cu două trireme a reușit să se infiltreze în revoltă și să-i mituiască pe căpitanii să-l trădeze pe impostorul lui Nero.

… i-au raportat cu fidelitate totul lui Asprenas, la ordinul căruia au capturat nava pretendentului și l-au ucis, oricine ar fi fost. Trupul lui, care era remarcabil pentru ochii, părul și fața sumbră, a fost dus în Asia și de acolo la Roma.
[Tacitus, Istorii , 2,9]

Așa a pierit primul nostru impostor. Acesta ar fi putut fi adevăratul Nero? Să fi fost acesta tânărul prinț volatil, căruia îi plăcuse să se îmbrace deghizat ca adolescent și să terorizeze străzile Romei? Dacă era, acum teroriza mările Egee?

Nu este deloc probabil. Într-adevăr, este cel mai improbabil, dar exemplul arată pericolul inerent și în creștere pe care un impostor atât de îndrăzneț l-ar putea cauza pentru stabilitatea regională. De asemenea, arată, de asemenea, tipul de credulitate provincială care ar putea exista în cadrul grupurilor marginale din imperiu, printre oameni care nu erau bine informați și nici măcar nu văzuseră niciodată un împărat, cu excepția, poate, într-un monedă .

Al doilea Pseudo Nero

Bustul împăratului Nero , reproducere modernă a unei sculpturi romane, British Museum

Un al doilea Nero fals a apărut la 10 ani după moartea lui Nero în timpul domniei lui Titus (79 – 81 d.Hr.). Era o figură numită, impostorul Terentius Maximus, din Asia. Aparent sponsorizat de parți, acest pseudo-Nero a fost un pion util pentru aspirațiile și politica de putere parților din regiune.

În timpul domniei sale [a lui Titus] a apărut și falsul Nero, care era un asiatic pe nume Terentius Maximus. Semăna cu Nero atât ca înfățișare, cât și ca voce (căci și el a cântat cu acompaniamentul lirei). A câștigat câțiva adepți în Asia și, în înaintarea sa către Eufrat, a atașat un număr mult mai mare și, în cele din urmă, s-a refugiat la Artaban, conducătorul parților, care, din cauza mâniei sale împotriva lui Titus, l-a primit și a început să facă pregătiri pentru restitui-l la Roma.
[ Cassius Dio, Istorie , 66.19.3b]

Deși acest pretendent a fost descoperit și nu a durat mult, el a reprezentat o situație cu adevărat periculoasă pentru Roma. Când super-puteri ostile sponsorizează pretendenți (cu adevărat sau necinstit), ei încep să reprezinte o amenințare credibilă. Puterea numelui împăratului Nero în Est, evident, încă rezona cu mult dincolo de moartea lui Nero.

Al treilea și ultimul pseudo Nero

Aureus de aur al lui Nero , 64-65 e.n., British Museum

Ultimul pseudo-Nero a apărut ca o notă de subsol a istoriei la 20 de ani de la moartea împăratului original.

Cândva în timpul domniei lui Domitian (81-96CE), într-un an nespecificat considerat a fi c. 89/90 d.Hr., când istoricul Suetonius se descrie ca un tânăr, auzim un singur rând despre ultimul dintre pretendenții lui Nero:

… când eram tânăr, a apărut o persoană de origine obscure, care a spus că este Nero, iar numele era încă atât de în favoarea parților, încât aceștia l-au sprijinit cu putere și l-au predat cu mare reticență.
[ Viața lui Nero, 57]

Atât de puține detalii putem culege din acest ultim eveniment încât nu știm practic nimic, deși putem deduce că numele și momeala moștenirii lui Nero în Est au avut o putere considerabilă de rezistență.

Deși istoria nu pare să fi fost afectată în mod special de această ultimă instanță, este uimitor să percepem impactul pe care moartea lui Nero a continuat să-l aibă în interiorul imperiului.

Moartea lui Nero și Pseudo-Neros: interpretare și concluzie

Gravura lui Nero , Marcantonio Raimondi, 1500-1534, Muzeul Met

Așa au trecut ultimele mențiuni ale pseudo-Nero, o serie de impostori care au apărut timp de o generație după sinuciderea împăratului Nero. Dacă nu ar fi cronologia definită separat, mărturia unor istorici puternici variați și detaliile puține, dar diferite, ar putea fi aproape posibil să vedem poveștile celor trei falși Nero ca un singur eveniment confundat, poate amestecat și spus inexact. din cauza lipsei de informare.

Cu toate acestea, acesta nu pare să fie cazul. Cele trei povești, deși lipsite de profunzime, toate stau în sine. Deși toate au puncte comune, nu există niciun motiv să ne îndoim că fiecare instanță s-a întâmplat. Fiecare reprezintă ceva de un fenomen comun, declanșat de misterul din jurul morții lui Nero și de prăbușirea șocantă a dinastiei Julio-Claudiene.

După cum spune psihologul Daniel Romer:

Teoriile conspirației îi fac pe oameni să se simtă ca și cum ar avea un fel de control asupra lumii. Ele pot fi liniștitoare din punct de vedere psihologic, mai ales în vremuri incerte.
[ Daniel Romer ]

Să presupunem că putem accepta premisa că teoriile conspirației sunt oarecum relaționale cu vremuri și evenimente incerte. În acest caz, nu poate exista nicio îndoială că anul 68 d.Hr., când a murit Nero, a reprezentat o perioadă de profunde perturbări pentru Imperiul Roman. Fenomenul impostorilor Nero a fost în mare parte rezultatul șocului cultural și politic profund resimțit de romani la sfârșitul dinastiei Julio-Claudiene.

Credința populară – aproape de la început – că Nero nu a murit la Roma, ci a mai trăit, a fost alimentată de maniera ciudată și tulbure a trecerii sale. Evenimentele foarte ciudate din jurul morții lui Nero, precum și domnia și personajul său extrem de neconvențional, au creat condiții ideale pentru șansarii și impostorii provinciali (din care toate perioadele istoriei au exemple) care au urmat.

Având o popularitate de durată în rândul unor secțiuni ale poporului și o afiliere în special cu Grecia și Orientul, nu a lipsit potențialul pentru impostorii Nero estici de a profita.

Adăugați la acest amestec periculos exploatarea oportunistă de către rivalul estic al Romei, Parthia, cu cel puțin doi Neroi fiind sponsorizați de parți ca pioni convenabil, și veți avea condițiile perfecte pentru necaz.

Împăratul Nero a fost un împărat neconvențional în viață. Modul ciudat al morții sale și cazul curios al pseudo-Neros au asigurat că povestea lui era la fel de neconvențională în moarte.

Desigur, există și cea mai improbabilă presupunere. Ar putea Negru au fugit în Est?