Hitiții: conducători în Țara lui Hatti

care erau hitiții luptă kadesh liongate hattusa

Bătălia de la Kadesh, James Field, prin James Field Illustrations; cu Poarta Leului din Hattusa, secolul al XIV-lea î.Hr., știrile arheologice turcești





Hitiții erau un indo-european grup care a migrat în Anatolia cândva în jurul anului 2000 î.Hr. După sosirea lor, ei s-au impus asupra hattienilor și hurienilor nativi și este posibil să fi preluat și vechile colonii asiriene din regiune. Ei posedau o cultură bogată și vibrantă și influența lor s-a simțit nu numai în Orientul Apropiat antic, ci și în Marea Egee. Depozitele de tăblițe cuneiforme în diferite arhive regale demonstrează măsura în care acestea erau o superputere militară, politică, comercială și culturală. Cu toate acestea, Imperiul Hitit a fost în cele din urmă incapabil să reziste calamităților Prăbușirii Epocii Bronzului târziu.

Cine erau hitiții?

hititi vas patru scene

Vas hitit cu patru scene turnate și sculptate în relief, c. Secolele XV-XIII î.Hr., Muzeul de Artă din Cleveland



Hitiții erau un grup indo-european, probabil înrudit cu Cultura Yamnaya , care își are originea în stepa eurasiatică dintre Marea Neagră și Marea Azov. Nu este clar exact ce rută au urmat atunci când au migrat în Anatolia. Cercetătorii cred că au ajuns fie prin Balcani, fie prin Caucaz și există o mulțime de dovezi care susțin ambele rute. Vorbeau o limbă care era o parte distinctă a ramurii anatoliene a familiei de limbi indo-europene. Alături de cele strâns legate limba luwiană , Hitita este cea mai veche limbă indo-europeană atestată istoric.

Indiferent de traseul pe care l-au urmat, pe cândva în jurul anului 2000 î.Hr., au ajuns în Anatolia. La sosire, s-au impus asupra celor care locuiau deja în regiune. Cele mai importante două grupuri indigene au fost hurrianii și Hattieni , dintre care niciunul nu vorbea o limbă indo-europeană. Existau și câteva colonii asiriene vechi în regiune, așa că a durat ceva timp înainte ca hitiții să se poată stabili pe deplin în Anatolia după sosirea lor.



Perioada timpurie

cerb de bronz poletop imperiu hitit

Varful stâlp de cerb din bronz , secolele XV-XIII î.Hr., Muzeul de Artă din Cleveland

După sosirea lor în Anatolia, hitiții au făcut o campanie extinsă pentru a se stabili în regiune. Totuși, cucerirea teritoriului care avea să devină regatul lor nu a fost imediată. În schimb, s-a întins pe câteva secole. În acest timp, două familii regale rivale s-au stabilit. Acestea erau Ramura de Nord, care avea sediul în jurul Zalpuwa și Hattusa , și Ramura de Sud, care avea sediul în jurul Kussara și Kanesh, o fostă colonie asiriană. Este ușor să distingem cele două ramuri după numele lor; Ramura de Nord a păstrat numele Hattian, în timp ce Ramura de Sud a folosit nume indo-europene și Luwian.

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Perioada hitită timpurie a văzut numeroase lupte între hitiți și diferitele state ale Anatoliei. Deși în general au succes, hitiții par să fi avut unele dificultăți în a-și păstra cuceririle în această perioadă. Motivul probabil pentru aceasta a fost rivalitatea dintre cele două ramuri ale familiei regale, ceea ce a dus la instabilitate politică. În ciuda acestor dificultăți, ei au reușit să se stabilească treptat. The vechi asirian coloniile au fost cucerite, iar hattienii au fost asimilați. În timp ce hurrienii au fost de asemenea absorbiți și asimilați, mulți hurrieni au devenit parte din Regatul Mitanni . Mitannii domina nordul Mesopotamia , înainte de a fi în cele din urmă distrus de asirieni în 1260 î.Hr.

Întemeierea unui Regat

sigiliu timbru cu mâner

Sigiliu de ștampilă cu mâner , ca. Secolul al XVII-lea, Metropolitan Museum of Art, New York



Întemeierea Regatului Hitit este datată în aproximativ 1680 î.Hr. și este creditată lui Labarna I sau Hattusili I (posibil aceeași persoană). În acest moment, Hattusa și ținuturile din jur au fost în cele din urmă capturate. Cu toate acestea, puterea, prosperitatea și unitatea dobândite de Hattusili I par să fi fost de scurtă durată, deoarece textele hitite îi acuză pe fiii lui Hattusili I de corupție pe scară largă. Din acest motiv, poate, Hattusili I l-a ales ca succesor pe nepotul său Mursili I. Mursili I a continuat cuceririle lui Hattusili I și a condus numeroase raiduri în Mesopotamia. Cele mai notabile lui au fost în 1595 î.Hr., când a capturat Mari și Babilonul, și 1531 î.Hr., când a jefuit Babilonul și l-a predat kasiţii . Este posibil ca campaniile lui Mursili să fi fost responsabile și pentru reintroducerea cuneiformului în Anatolia.

Îndelungatele campanii ale lui Mursili I au însoțit puternic resursele regatului hitit, iar absența lui îndelungată a lăsat-o pe Hattusa într-o stare de anarhie. Ca atare, a fost asasinat la scurt timp după întoarcerea sa, iar regatul a intrat într-o perioadă de slăbiciune. Regii hitiți au fost tratați ca primii între egali, iar succesiunea nu a fost stabilită legal. Acest lucru a dus la o rivalitate intensă între ramurile nordice și sudice ale familiei regale. Regatul Mitanni a profitat de oportunitatea oferită de starea slăbită a hitiților pentru a profita Alep și alte teritorii hitite.



Perioada de slăbiciune

relief înfățișând doisprezece zei

Relief înfățișând Doisprezece zei ai lumii interlope hitite, Sanctuarul hitit din Yazilikaya, fotografie de Umut Özdemir, UNESCO

După Mursili I, ultimul monarh hitit remarcat a fost Telepinu, care a reușit să câștige câteva victorii împotriva mitannilor și a încercat să asigure liniile de succesiune. Odată cu moartea lui Telepinu în c.1500, cel Perioada Vechiului Regat s-a încheiat, iar Perioada Regatului Mijlociu au inceput. Din păcate, Regatul Mijlociu este o perioadă relativ obscure, deoarece au supraviețuit puține înregistrări. În acest timp, hitiții au fost atacați îndelung, în primul rând din partea Bifă , un popor non-indo-european care locuiește pe țărmurile Mării Negre. Situația era aparent destul de gravă încât să forțeze capitala hitită să se mute de mai multe ori, mai întâi la Sapinuwa și apoi la Samuha.



Posibil ca răspuns la slăbiciunea lor, tot în această perioadă a fost hitiţii au dezvoltat una dintre cele mai importante inovații ale lor. Au fost foarte activi în eforturile lor de a conduce tratate și alianțe cu statele vecine, atât de mult încât sunt considerați cei mai timpurii pionieri cunoscuți în diplomația internațională. Rețeaua de relații diplomatice pe care le-au stabilit s-a extins în Anatolia, Orientul Apropiat și Egee la Grecia micenică . Aceste alianțe au ajutat să-și mențină puterea și influența chiar și atunci când trăiau perioade de slăbiciune și dezbinare.

Noul Regat și Imperiul Hitit

copil zeiță așezată

Zeiță așezată cu un copil , c.14th-13th Century BC, Metropolitan Museum of Art, New York



În cele din urmă, perioada de slăbiciune hitită din timpul Regatului de Mijloc sa încheiat și a fost urmată de o perioadă numită Regatul Nou. În această perioadă ei vor atinge apogeul puterii și vor întemeia un Imperiu. Această perioadă de forță a fost permisă parțial de schimbările aduse naturii regalității, care au adus mai multă stabilitate. În această perioadă, regalitatea hitită a devenit ereditară. Regii au început să acționeze ca mari preoți pentru întregul regat și au adoptat, de asemenea, o aură supraomenească asociată cu regalitatea în Orientul Apropiat . Efectuarea ereditară a regalității a rezolvat și rivalitatea dintre ramurile de nord și de sud ale familiei lor regale.

figurine votive din bronz hitiți

Figurină votivă a unui bărbat din bronz hitit , c. Primul mileniu î.Hr., Muzeul de Arte Frumoase din Boston

Cu toate acestea, în ciuda acestor schimbări, hitiţii deseori s-au luptat să-și mențină puterea, iar regii puternici erau adesea urmați de cei slabi. De-a lungul istoriei lor, ei au experimentat un model de expansiune sub regi puternici și contracție sub regii slabi. Perioada Regatului Nou a început cu Tudhliya I, care a învins regatele Alep, Mitanni și Arza cândva în jurul c.1400 î.Hr. Domnia sa a fost urmată de o perioadă de slăbiciune în timpul căreia dușmanii au reușit să distrugă orașul Hattusa.

Faptele lui Suppiluliuma

preot hitit rege zeitate sculptură

Sculptură reprezentând preot-rege sau zeitate, c.1600 î.Hr., Muzeul de Artă din Cleveland

În timpul Regatului Nou, Imperiul Hitit a atins cea mai mare amploare sub Pâlnia I (r.c.1344-1322 î.Hr.) și urmașii săi imediati. Inițial, general și consilier al lui Tudhaliya II, Suppilulimua și-a răsturnat fratele Tudhliya al III-lea pentru a deveni rege. Ca rege, Suppilulimua a învins Aleppo și Carchemish, l-a redus pe Mitanni la un vasal al regelui asirian, care era ginerele lui Suppilulimua și a pus mâna pe teritoriul egiptean din Siria. Aceste cuceriri au fost conduse de mulți fii și rude ale lui Suppilulimua, ceea ce l-a făcut ca intermediarul suprem al puterii din Orientul Apropiat. Suppiluliuma a fost, de asemenea, un mare constructor creditat cu mai multe reliefuri masive din piatră și alte proiecte.

Chiar și cei puternici egiptenii erau dispuși să caute o căsătorie de alianță cu Suppiluliuma. Văduva de Tutankhamon , Ankhesenamun, a cerut Suppilulimua să-i trimită pe unul dintre fiii săi să fie soțul ei. Cu toate acestea, prințul a murit în circumstanțe misterioase pe drum, ceea ce a dus la reînnoirea războiului între Egipt și hitiți. Ei au reușit să captureze zone mari din teritoriul egiptean din Levant și au luat mulți prizonieri. Cu toate acestea, acești prizonieri au adus cu ei în Imperiu un mortal ciuma . Una dintre victimele acestei ciume a fost Suppilulimua I.

Bătălia de la Kadesh c.1274 î.Hr

vânează relief ortostat

Relief ortostat înfățișând o scenă de vânătoare a leului, c. Secolele 10-9 î.Hr., Metropolitan Museum of Art, New York

Rivalitatea dintre egipteni și hitiți a continuat mult după moartea lui Suppiluliumua I, mai ales asupra controlului Levantului. Ambii au văzut această regiune ca fiind vitală pentru securitatea și bunăstarea lor economică. În 1274 î.Hr., armata hitită condusă de Muwatalli al II-lea s-a confruntat cu forțele lui Ramses II la orasul de granita al Kadesh . Ambele armate aveau aproximativ aceeași mărime, dar Ramses fusese indus în eroare, făcându-i să creadă că Muwatalli era departe și, prin urmare, a fost prins complet neprevăzut. Hitiții i-au prins pe egipteni într-o ambuscadă exact când își puneau tabăra și au reușit să împrăștie una dintre diviziile egiptene. Crezându-se învingători, hitiții au început să jefuiască tabăra egipteană. Cu toate acestea, pe măsură ce au sosit întăririle egiptene, au putut să-i alunge și să provoace pierderi mari.

Practic, bătălia a fost la egalitate. Ambele părți au suferit pierderi uriașe, iar războiul a continuat să se ducă și înapoi timp de încă cincisprezece ani. Nici hitiții, nici egiptenii nu l-au putut învinge decisiv pe celălalt în luptă. În cele din urmă, s-a convenit asupra unei păci în 1258 î.Hr., al cărei text arheologii l-au recuperat sub forma unei tăblițe de lut hitit și a unui papirus egiptean.

Troia și Biblia

scenă biblică în formă de farfurie ovală

Vasă ovală în formă reprezentând regele David, Bat-Șeba și Urie Hititul, 1755, Muzeul de Arte Frumoase din Boston

Există dovezi puternice care sugerează o legătură între hitiţii iar istoricul mai degrabă decât Orașul homeric Troia . Deși natura exactă a relației dintre hitiți și popoarele din vestul Anatoliei este neclară, ei erau cu siguranță conștienți unul de celălalt. Înregistrările hitite fac mențiuni despre Wilusa și Taruisa, care sunt probabil numele hitiților pentru Ilion și Troia sau Troia. Alte documente menționează un tratat între Muwatalli al II-lea și Alaksandu din Wilusa, ceea ce este semnificativ deoarece numele de naștere al Parisului lui Homer a fost Alexandros. Un alt document hitit face referire la un conflict între Alaksandu și regele Ahhiyawa, care este echivalat cu Achaea, numele homeric al Greciei.

Hitiții de asemenea, fac apariția în Vechiul Testament al Bibliei ca prieteni sau aliați ai israeliților. Nu este clar dacă hitiții istorici sunt aceiași oameni ca hitiții biblici. Când arheologii din secolul al XIX-lea au descoperit pentru prima dată și necunoscuți oameni indo-europeni din Anatolia centrală, i-au numit după hitiții din Biblie. Cu toate acestea, în Cartea Genezei din Vechiul Testament, prietenul lui Avraam, Efron, este hitit, iar Esau ia ca soții două femei hitite. Mai târziu, regele David poftește după Bat-Șeba, soția lui Urie, hetitul, unul dintre căpeteniile săi, pe care el o face să fie ucisă. În perioada Monarhiei Divizate, hitiții au furnizat Iudeii cu cedru, care și cai. Alte pasaje biblice sunt destul de critice la adresa hitiților, dar hitiții nu par să fi luptat niciodată cu israeliții.

Căderea și moartea hitiților

țiglă șef hitți

țiglă egipteană cu un șef hitit , c.1184-1154 î.Hr., Muzeul de Arte Frumoase din Boston

Războiul lung cu Egiptul a slăbit serios Imperiul Hitit, făcând dificilă rezistența puterii în creștere a neoasirienii . Teritoriul hitit din Levant a fost anexat încet de neo-asirieni, care au putut chiar să mărșăluiască adânc în Anatolia. Ca răspuns, hitiții au format o alianță cu Egiptul, care a fost inclusă ca o clauză a tratatului de la Kadesh. Cu toate acestea, hitiții au avut puțin succes în a opri înaintarea neo-asiriană. Ultimul rege hitit puternic, Tudhaliya IV (r. c.1237-1209 î.Hr.) a reușit să câștige unele bătălii și chiar să cucerească pentru scurt timp Cipru. În cele din urmă, el nu a putut să apere Regatul Mitanni și a fost puternic învins de neoasirieni în bătălia de la Nihriya. În urma acestei înfrângeri, neo-asirienii au luat teritoriile hitite din Siria și cea mai mare parte a Anatoliei.

Lovitura finală a Imperiului Hitit a venit ca parte a ceea ce se numește astăzi prăbușirea epocii bronzului târziu . În perioada c.1200-1150 î.Hr., o serie de calamități violente au provocat distrugerea Civilizații din epoca bronzului peste estul Mediteranei. În cazul hitiților, inima lor centrală a Anatoliei a fost lovită de valuri continue de invadatori Kaska, Phrygian și Bryges. Combinația dintre pierderea teritoriului și rutele comerciale în fața neoasirienilor, distrugerea lui Hattusa în 1180 î.Hr. de către Kaska, Frirgieni și Bryges, și problemele interne, au asigurat că până în 1160 î.Hr., odată puternicul Imperiu Hitit să nu mai existe.

Moștenirea hitiților

relief personal figura purtată

Relief ce înfățișează o figură cu barbă cu toiag , c. Primul mileniu î.Hr., Metropolitan Museum of Art, New York

După prăbușirea Imperiului Hitit, o serie de state siro-hitite au apărut în Anatolia și nordul Siriei. În timp ce unele dintre acestea erau destul de puternice, toate au fost în cele din urmă încorporate în Imperiul Neo-Asirian. Hitiții înșiși s-au asimilat treptat cu vecinii lor și au dispărut ca grup etnic distinct. La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea hitiţii au fost redescoperiţi de către arheologi şi noul domeniu al Hititologie a fost fondat.

Astăzi este cel mai probabil să îi întâlnim pe hitiți prin arta lor și prin vestigiile arheologice pe care le-au lăsat în urmă. Au fost excavate mai multe dintre marile citate hitite din Turcia modernă. De asemenea, capitala hitită Hattusa este păstrată ca sit al Patrimoniului Mondial UNESCO. Cea mai mare colecție de artefacte hitite din lume este găzduită de Muzeul Civilizației Anatolice în Ankara, Turcia. Mai multe instituții moderne din Turcia, cum ar fi Etibank (Banca Hittite), deținută de stat, poartă nume inspirate de hitiți. La mult timp după ce au dispărut în negura istoriei, influența hitiților odată puternici poate fi văzută și astăzi.