Războaiele macedonene: Roma vs falange macedoneană

Contemporan, dar mai puțin faimos decât Războaiele punice , Războaiele macedonene de la Roma au ajutat la transformarea orașului-stat în prima putere pan-mediteraneană. Spre deosebire de drama războaielor punice, care i-a văzut pe romani împinși până la margine, înfrângerea Macedoniei părea o chestiune mai simplă. Dar urmaşii lui Alexandru cel Mare au luptat din greu, pentru a-și apăra puterea și țara și au demonstrat o capacitate remarcabilă de a-și reveni după înfrângeri și de a lua din nou atitudine împotriva ascensiunii aparent irezistibile a Romei.

Au fost necesare patru conflicte între 215 î.Hr. și 148 î.Hr. pentru ca romanii să transforme monarhia antică într-o nouă provincie.

Primul război macedonean, 215-205 î.Hr

Primul Război macedonean a fost un spectacol secundar al celui de-al doilea război punic (218-201 î.Hr.), care a adus Hannibal până la porțile Romei. Acest război fără bătălii majore apare adesea ca puțin mai mult decât o notă de subsol a marilor evenimente care se desfășoară în Italia, dar ia adus pe romani în treburile Greciei și din Marea Egee.

Când știrile despre marile victorii ale lui Hannibal s-au răspândit în Macedonia, Filip al V-lea (221-179 î.Hr.) a făcut o alianță cu cartaginezii în 215 î.Hr. Aceasta a fost argumentat că aceasta a vizat, nu o invazie a Italiei, așa cum pretindeau romanii, ci să respingă prezența romană recentă în Iliria (aproximativ Albania modernă) la granița Macedoniei. În timp ce romanii erau mai preocupați să apere Italia decât Iliria, ei nu puteau risca ca Macedonia să-l ajute pe Hannibal în vreun fel și astfel au urmărit să-l determine pe Filip să-și ducă războiul de partea lui a mării.

Scopurile adversarilor au dictat cursul războiului. Cu puține resurse de scutit, romanii nu au trimis armate mari peste mare și, în schimb, s-au bazat pe acestea flota și aliați locali pentru a-l ține ocupat pe Philip. Macedonenii au lovit orașele controlate de romani de-a lungul coastei Adriatice și în cele din urmă au făcut progrese după un început prost și au capturat orașul Lissus în 213 î.Hr. O invazie a Italiei era însă exclusă, deoarece flota lui Filip nu era capabilă să conteste controlul roman al mării.

Această comandă a mării a permis romanilor să găsească aliați pentru a continua războiul în absența unor resurse romane semnificative. Cei mai importanți dintre aceștia au fost aitolianii, o ligă federală din centrul Greciei care luptase frecvent cu macedonenii. La sud, spartanii s-au alăturat războiului de partea romană datorită rivalității lor de lungă durată cu aliatul lui Filip, statul federal Ahaian. Dincolo de Egee, regatul Pergamon, temându-se de o Macedonia puternică, s-a alăturat Romei. Aceste alianțe au adus Roma și mai mult în politica greacă.

Totuși, acest lucru nu a fost suficient pentru a împiedica războiul să devină un impas. Flota romană și aliații săi l-au ținut pe Filip ocupat să lupte în centrul și sudul Greciei, dar nu au putut amenința puterea macedoneană și nici Macedonia însăși. Dacă Filip a avut vreodată ambiții de a traversa marea, incapacitatea lui de a captura întreaga coastă ilirică și nevoia de a lupta pe mai multe fronturi i-au împiedicat. Treptat, războiul s-a stins. Pergamon s-a retras pentru a-și apăra inima din Asia Mică. Aitolienii au încheiat o pace separată în 206 î.Hr., iar Filip și romanii au fost de acord cu pacea de la Phoenice în anul următor.

În condițiile păcii, Filip a păstrat o parte din teritoriul nou capturat din Iliria. Acest lucru și apărarea sa a terenurilor cheie controlate de macedoneni și a aliaților probabil au făcut ca rezultatul să fie satisfăcător. Și romanii și-au atins scopurile. Cu resurse minime, ei ținuseră un aliat cartaginez departe de războiul din Italia suficient de mult pentru ca acesta să fie câștigat. Cu toate acestea, acest conflict tras nu a rezolvat nimic pe termen lung.

Al doilea război macedonean, 200-196 î.Hr

Războiul s-a reluat la numai cinci ani de la încheierea primului conflict. Eliberați de cel de-al doilea război punic, romanii nu au mai fost distrași și pentru prima dată l-au putut înfrunta serios pe Filip.

După primul război, Filip a căutat să câștige noi teritorii la est de Macedonia, aducându-l în conflict cu Pergamon și cu Rhodienii . Aceşti doi, împreună cu Atena , care a avut propria dispută, a apelat la puterea emergentă din regiune, Roma. Cel aristocratic Senat a reușit să depășească o anumită oboseală de război în rândul romanilor și până în 200 î.Hr. flota romană a fost din nou în ofensivă, deoarece Roma, Pergamon, aitolii, rodienii și atenienii au intrat în război cu Filip.

Războiul a început încet pentru această alianță romană. O serie de atacuri brutale ale romanilor asupra orașelor aliate cu Filip le-au câștigat reputația de barbarie, în timp ce încercările de a invada Macedonia au făcut puțin progres. Războiul s-a transformat în favoarea Romei odată cu sosirea unui nou comandant în 198 î.Hr., Titus Quinctius Flamininus. Flamininus, tânăr, ambițios și vorbitor fluent de greacă, a fost o alegere înțeleaptă atât la nivel militar, cât și la nivel politic al războiului.

Războiul a început repede împotriva lui Filip. Ahaienii, un aliat cheie al Macedoniei, au dezertat la Roma, amenințând prezența îndelungată a Macedoniei în Grecia. Tesalia, chiar la sud de Macedonia, a fost invadată. Filip a încercat să blocheze înaintarea romană în cheile râului Aous, dar Flamininus și-a ocolit poziția și a provocat o înfrângere semnificativă. Deși Filip pierduse aliați și soldați în bătălia recentă, armata sa principală de peste 25.000 de oameni a rămas intactă. Când o rundă de discuții de pace s-a prăbușit, această armată era acum cea mai bună șansă a lui Filip de a soluționa războiul.

La Cynoscephalae din Tesalia, două dintre cele mai faimoase unități militare ale lumii antice, Falanga macedoneană și Legiunea Romană, s-au confruntat. Această ciocnire ar fi prima bătălie majoră după două decenii de conflict intermitent. Flamininus a invadat Tesalia la începutul verii anului 197 î.Hr. și ambele armate s-au deplasat în jurul câmpiilor căutând provizii și între ele până s-au ciocnit în bătălia de la Cynoscephalae.

Ciocnirea celor două armate a fost o surpriză, una de care a beneficiat romanii. Flamininus și Philip și-au pregătit acum armatele de dimensiuni aproximativ asemănătoare. Filip avea probabil aproximativ 25.000 de soldați, față de cei 30.000 sub Flamininus. Coborând din vârful dealurilor Cynoscephalae, Filip ia împins inițial pe romani înapoi, dar cealaltă jumătate a armatei sale a fost atacată și copleșită rapid. În acest moment critic, a spus diferența dintre armatele romane și macedonene. În absența regelui, o jumătate din armata macedoneană a fost învinsă, în timp ce cealaltă jumătate a putut doar să continue să avanseze. Din armata romană, un ofițer fără nume a reușit să preia inițiativa și s-a desprins cu un grup mic de soldați din dreapta romană în avans pentru a ataca flancul și spatele neapărat ale falangei. Incapabil să se întoarcă și să facă față acestei noi amenințări, armata lui Philip a spart. 8.000 au fost uciși și 5.000 capturați pentru pierderea a aproximativ 700 de romani ( Polibiu .18.27). Flexibilitatea legiunii romane triumfase.

Ulterior, Filip a fost forțat la o nouă pace cu Roma. El a putut să-și păstreze tronul și nu a existat nicio ocupație romană a macedoneanului, dar puterea regelui dincolo de granițele sale a fost ruptă. Flamininus a declarat cetățile grecești libere de supunerea lor îndelungată față de Macedonia.

Al treilea război macedonean, 171-168 î.Hr

După Cynoscephalae, Macedonia a fost redusă la propriile granițe, dar în interiorul acelor granițe, Filip al V-lea a continuat să domnească, iar în următoarele două decenii, el și fiul său Perseus (179-168 î.Hr.) și-au reconstruit armata și regatul.

Imaginea pe care o obținem din sursele noastre romane sau în mare parte pro-romane este una a neîncrederii romane continue față de monarhia macedoneană. Filip și Perseus nu au urmat o politică externă agresivă și s-au plecat adesea în fața cererilor romane, dar reconstruirea atentă a armatei lor a dus la suspiciuni. Până la sfârșitul anilor 170, senatul roman a fost dispus să asculte plângerile împotriva lui Perseu din partea aliaților greci, iar până în 171 î.Hr., legiunile romane erau din nou în drum spre Macedonia.

Războiul nu a început rău pentru Perseus. 171 î.Hr. a adus o victorie minoră macedoneană în bătălia de la Callinicus. În anul următor, Perseus a atacat baza navală romană de la Oreus pe Euboia și a zădărnicit invaziile Macedoniei. Romanii și-au îmbunătățit poziția în 169 î.Hr. și au reușit să treacă peste trecătorii Muntelui Olimp și în Macedonia însăși înainte ca progresul să se blocheze. A fost nevoie de sosirea unui nou comandant veteran, Lucius Ameilius Paullus, pentru a schimba situația.

La deschiderea anului 168 î.Hr., Paullus și Perseus s-au confruntat în sudul Macedoniei cu forțe aproximativ egale de aproximativ 39-40.000. Perseus a luat o poziție defensivă puternică, cu un râu între el și romani. Perseus se temea că romanii îi ocolesc apărările de lângă mare. Până la urmă, au făcut-o pe uscat. Când o forță romană a coborât brusc din munții din spatele lui Perseus, acesta a fost forțat să se retragă spre orașul Pydna.

Până la sfârșitul lunii iunie, cele două armate s-au întâlnit undeva lângă Pydna, dar confruntarea care avea să fie amintită ca fiind bătălia de la Pyda care a avut loc pe 22 iunie a început accidental. O încăierare s-a dezvoltat după-amiaza, când cercetașii din ambele părți s-au ciocnit peste un cal evadat. Această încăierare a atras treptat din ce în ce mai multe trupe până când a avut loc o bătălie generală. Odată ce legiunea și falanga s-au ciocnit, bătălia s-a încheiat rapid. Flexibilitatea legiunii ia oferit din nou avantaj pe măsură ce soldații romani au înaintat în golurile din falange macedoneană. Cu unitatea ruptă, falanga sa dezintegrat rapid, iar romanii au masacrat armata lipsită de apărare, ucigând probabil până la 20.000 ( Livy ,44,42).

Perseus a fost în scurt timp încolțit pe insula Samotracia și s-a predat lui Paullus. De data aceasta romanii nu au părăsit Macedonia intactă. Perseu a fost trimis pentru a împodobi triumful lui Paullus, iar Macedonia, acum fără împărat, a fost împărțită în patru state separate. Acesta părea să fie sfârșitul Macedoniei.

Al patrulea război macedonean, 150-148 î.Hr

La aproape două decenii după dezastrul de la Pydna, o scurtă renaștere macedoneană a venit dintr-o sursă neașteptată. La sfârșitul anilor 150 î.Hr., un bărbat pe nume Andriscus, despre care se crede că este din Eolida din Asia Mică, a apărut, pretinzând că este un fiu nelegitim al lui Perseus. Un traseu ocolit l-a luat din Seleucid tribunal în Siria, prin arestare în Italia, până în Tracia la granițele Macedoniei, unde a fost proclamat Filip al VI-lea.

Romanii l-au subestimat pe Andriscus și au fost din nou distrași de războiul împotriva Cartaginei. Statele separate în care era împărțită Macedonia nu au putut sau nu au vrut să-l învingă pe acest nou rege, iar până în 149 î.Hr. Andriscus conducea o Macedonia reunită. Prima forță romană dintr-o singură legiune a fost învinsă, iar comandantul acesteia a fost ucis. În anul următor, o forță mai mare de două legiuni a sosit sub conducerea lui Quintus Caecilius Metallus. Această armată a intrat rapid în Macedonia și a zdrobit armata lui Andriscus la a doua bătălie de la Pydna. Deși a fugit înapoi către tracii care îl sprijiniseră anterior, Andriscus a fost bătut din nou și predat romanilor. Acesta a fost ultima mențiune despre el în înregistrarea istorică .

Cu această rebeliune zdrobită, romanii nu au riscat să-i lase pe macedoneni să se stăpânească din nou, iar Macedonia a devenit în cele din urmă o provincie romană. Zdrobirea fostului aliat al Romei, ahaienii, imediat după aceea a însemnat că până la sfârșitul războaielor macedonene, cucerirea macedonenilor și grecilor era completă.

Ascensiunea Romei și căderea Macedoniei

Căderea Macedoniei nu a fost precedată de un declin. De la mijlocul secolului al IV-lea, Macedonia fusese un regat bogat și bine organizat, cu o armată puternică. Acest lucru a fost suficient pentru a domina Grecia și a lansa cucerirea Imperiului Persan . Filip al V-lea și Perseu aveau defectele lor, dar erau regi și conducători competenți. Războaiele cu Roma au fost lupte strânse și este posibil ca ambele bătălii decisive, Cynoscephalae și Pydna, să fi decurs diferit.

Nu au făcut-o din mai multe motive. În primul rând, până la sfârșitul secolului al treilea, controlul Romei asupra Italiei a fost mai complet și mai eficient decât stăpânirea Greciei de către Macedonia. Hannibal a fost în Italia de câțiva ani și a cucerit unele state, dar nu a rupt niciodată controlul roman. În schimb, diferite state grecești s-au alăturat romanilor și i-au invitat să treacă peste mare. În al doilea rând, și mai decisivă, a fost diferența dintre cele două sisteme militare. Falanga macedoneană a stiucilor era încă o armă puternică, dar avea slăbiciuni grave. Falanga trebuia să rămână unită, să lupte pe teren plan și nu putea înfrunta decât un inamic în față. Prin urmare, îi lipsea flexibilitatea. Aceasta nu a fost o problemă până când macedonenii au întâlnit un popor care a luptat diferit. Armata romană era la fel de bine organizată și disciplinată, dar mai flexibilă ( Polibiu ,18,32). Soldații săi individuali erau mai autonomi, iar ofițerii săi puteau lua inițiativa. În momentele cheie de la Cynoscephalae și Pydna, acest lucru a făcut diferența și a smuls stăpânirea estului Mediteranei de la macedoneni.