Ce a fost jurnalismul galben? O istorie a presei libere în America

La sfârșitul anilor 1800, pe măsură ce mai mulți americani s-au mutat în zonele urbane și au început să citească ziare, ziarele rivale au început să concureze pentru cititori concentrându-se mai degrabă pe senzaționalism decât pe fapte pure. Jurnalismul galben a tipărit știri extrem de senzaționale, partizane și predispuse la editorialism (opinii), mai degrabă decât să informeze pur și simplu cititorii despre fapte. Celebra competiție dintre editorii rivali Joseph Pulitzer și William Randolph Hearst s-a intensificat în anii 1890 în timpul Războiului de Independență al Cubanului, care a coincis cu încorporarea de fotografii și cerneală colorată de către ziare. Pentru a vinde mai multe ziare, editorii au încorporat ilustrații și titluri senzaționale. Se presupune că acest senzaționalism media a contribuit la împingerea Americii în războiul hispano-american în 1898.

Istoria presei libere în America

Primul ziar a fost tipărit în cele Treisprezece Colonii în 1690, dar a fost pliat rapid. Treizeci de ani mai târziu, s-a întors un ziar, condus de fratele mai mare al celebrului părinte fondator Benjamin Franklin. Ulterior lui Franklin a primit ziarul, pe care l-a numit The Pennsylvania Gazette . A publicat scrisori cu opinie scrisă de cititori, precum și propriile gânduri. După incursiunea sa inițială în partizanism în timpul Războiul francez și indian (1754-63) , Gazeta a devenit mai partizană în perioada Epoca Revoluției Americane , când a criticat puternic taxele britanice și represiunile asupra coloniilor.

În apropiere de New York City, The New York Weekly Journal a fost fondat de John Peter Zenger în 1733. A început rapid să critice guvernatorul colonial, care l-a arestat pe Zenger. Un juriu l-a achitat pe Zenger pentru că a considerat că criticile ziarului la adresa guvernatorului sunt adevărate. Acest proces revoluționar a stabilit precedentul unei prese libere în America: un ziar nu putea fi pedepsit pentru că spunea adevărul, chiar dacă adevărul i-a supărat pe liderii politici.

Presa liberă în Republica Americană timpurie

Ziarele au ajutat la adunarea opiniei publice în timpul Revoluției Americane criticând britanicii. Când Declarația Drepturilor a fost scrisă în 1789 pentru a fi adăugată la Constituția Statelor Unite, primul său amendament a fost dedicat libertății de exprimare. Include libertatea presei. Dacă Declarația drepturilor sau Constituția protejează ceva, nu ar putea fi adoptată în mod arbitrar nicio lege care să-l limiteze. În 1798, cel A fost adoptată Legea Sediției pentru a preveni americanii să critice guvernul, pe care unii l-au considerat a fi o încălcare majoră a Primului Amendament.

Legea Sediției expirat în 1801 , și noul președinte american Thomas Jefferson i-a iertat pe toți cei care au fost condamnați de a o rupe. Deși aceasta a fost o mișcare în favoarea presei libere, nu a răspuns la întrebarea dacă o lege precum Legea Sediției este sau nu constituțională. Până în acest moment, au existat aproximativ 200 de ziare in Statele Unite. Deoarece relativ puțini americani erau alfabetizați, ziarele aveau tendința de a publica informații favorizate de clasa comercianților și de proprietarii bogați de pământ. Deși știrile erau părtinitoare, lipsa unui public larg răspândit a împiedicat necesitatea senzaționalismului competitiv.

Era Ziarului Partizanilor și Penny (1830-1860)

O creștere a numărului de cititori a ziarelor a început în anii 1820. Datorită industrializării și alfabetizării sporite, acum exista atât oferta, cât și cererea de tipărire a ziarelor. În zonele urbane, ziarele au concurat pentru o audiență în rândul noii clase de mijloc. Acum că exista competiție pentru a atrage cititori, aceste noi ziare penny (numite pentru prețul lor de un cent) au început să folosească senzaționalismul și retorica populară pentru a apărea cetățenilor obișnuiți. În mod ironic, ziarele partizane, care erau aliate cu un partid politic local, erau cele mai puțin senzaționale. Aceste ziare mai scumpe au avut tendința de a avea sprijin guvernamental și un cititor loial, ceea ce înseamnă că ziarele concurente penny trebuiau să devină mai distractive pentru a atrage cititorii.

În New York City, concurente penny papers–the New York Herald si New York Sun – s-au criticat adesea reciproc și au fost foarte susceptibili la orice capricii ale editorilor. Cu toate acestea, prin anii 1850, ziarele au devenit mai ordonate și mai profesioniste, personalul lor respectiv încercând să le facă mai logice și mai ordonate de citit. Deși ziarele au devenit mai profesionale în ceea ce privește furnizarea de știri, ele nu și-au renunțat la înclinațiile partizane . O parte din aceasta s-a datorat înclinațiilor partizane ale proprietarilor și editorilor, în timp ce o parte sa datorat subvențiilor guvernamentale stabilite de politicienii partizani.

Războiul civil din SUA și efectul său asupra jurnalismului

Izbucnirea Războiul civil al SUA în 1861 a dus la o cerere uriașă de știri, ceea ce a determinat ziarele să adopte noi tehnologii precum telegraful și să folosească călătoriile extinse pe calea ferată pentru a aduce reporteri și corespondenți la acțiune. Pentru prima dată, publicul ar putea afla despre rezultatele bătăliilor în câteva zile, mai degrabă decât în ​​săptămâni. Deoarece publicul dorea și imagini, ziarele și-au mărit dramatic utilizarea ilustrațiilor (fotografiile nu intrau în ziare până în 1880 ). Reporterii au fost trimiși pe câmpurile de luptă pentru prima dată pentru a oferi informații actualizate și exacte.

Datorită emoțiilor intense din jurul conflictului, partizanismul și satira erau comune. Ziarele din nord au batjocorit frecvent Confederația în caricaturi și articole politice și invers. Însă Confederația avea relativ puține ziare datorită atât având puţine oraşe mari cât şi puţine tipografii. Din cauza lipsei de fotografii, ziarele pot fi folosit un limbaj emoțional și desene elaborate pentru a atrage cititorii și a transmite același nivel de intensitate ca și fotografiile. Tragicul asasinarea președintelui american Abraham Lincoln cu doar câteva săptămâni înainte de sfârșitul Războiului Civil a primit o acoperire elaborată de știri.

Agitarea maselor: Jurnalismul epocii de aur

După războiul civil din SUA (1861-65), Partidul Republican, care era partidul politic al Uniunii, a dominat politica națională. În zonele urbane, ziarele au trecut de la a fi împărțite pe liniile partidelor politice la a fi mai concentrate pe probleme populiste. O creștere continuă a ratelor de alfabetizare a însemnat că ziarele ar putea avea succes făcând apel la clasa de mijloc, mai degrabă decât la cei bogați. Ca urmare, jurnalismul în timpul Epocii de Aur (sfârșitul anilor 1860-1890) s-a concentrat pe expunând corupția a liderilor bogați și politici.

Tema eliminării corupției era bine întemeiată, deoarece politica din epocă includea mașinile politice din orașele mari. În această epocă, înainte de legile serviciului public, aleșii aveau un control extraordinar asupra distribuției locurilor de muncă și serviciilor guvernamentale. Loialiștilor politici li s-au acordat slujbe guvernamentale, chiar dacă erau complet necalificați. Cartierele orașului care nu au votat pentru un candidat câștigător li s-ar putea refuza servicii municipale precum apă, canalizare, protecția poliției, protecția împotriva incendiilor și parcuri. Deși acoperirea ziarelor a fost încă puternic părtinitoare, a tras la răspundere oficialii guvernamentali, expunând corupția alegătorilor furioși.

Galben [Copil] Jurnalism

Tehnologia îmbunătățită a ziarelor în timpul Epocii de Aur a permis noi inovații, cum ar fi includerea de fotografii și desene animate colorate . Primele desene animate colorate, în 1894, au fost publicate de magnatul ziarului Joseph Pulitzer. Un benzi desenat popular, Aleea lui Hogan , avea un personaj numit „copilul galben”. Editorul rival William Randolph Hearst și-a dorit propriul „copil galben” popular și chiar l-a angajat pe artistul original departe de Pulitzer. Astfel, știrile senzaționalizate ale epocii, pe care ziarele obișnuiau să concureze pentru cititori, au devenit cunoscute drept jurnalism galben.

Jurnalismul galben a devenit cel mai cunoscut prin intermediul Războiul hispano-american din 1898 . Între 1895 și 1898, Războiul cubanez de independență în creștere dintre colonia Spaniei din Cuba și conducătorul său imperial a fost senzaționalizat de Pulitzer și Hearst. Ambele edituri au senzaționalizat situația din Cuba și chiar a tipărit povești false pentru a face Spania să pară mai barbară. Când USS Maine a explodat în portul Havana la începutul anului 1898, ziarele au dat rapid vina pe Spania și au încurajat răzbunarea rapidă. Deși guvernul SUA și-a avut propriile obiective în înfrângerea Spaniei și cucerirea coloniilor sale, este fără îndoială că jurnalismul galben a ajutat la adunarea sprijinului public în jurul acestui obiectiv.

Senzaționalism vs. Cenzură în timp de război

În timp ce ziarele erau extrem de partizane și senzaționalizate între 1800 și 1900, Războiul Civil din SUA a creat un precedent de cenzură guvernamentală în timpul războiului. În 1861, Departamentului Poștal i s-a permis cenzura ziarele care tipăriu materiale pro-Sud. Similar cu refuzul său de a livra corespondență din Sud, Poșta ar refuza să livreze orice ziare pe care le considera nepatriotice Uniunii. În anul următor, Departamentul de Război a început să cenzureze direct tipărirea ziarelor din Nord.

Cenzura a revenit în timpul Primul Război Mondial , cu poveștile din față trebuind să fie aprobat de autorităţile militare . Știrile trebuiau să fie patriotice, să susțină efortul de război și „să mențină moralul ridicat”. În această epocă, ziarele erau, de asemenea, limitate în fotografiile câmpului de luptă pe care le puteau publica, inclusiv în care puteau rănit moralul public . Cu toate acestea, acest lucru a început să se schimbe în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . În septembrie 1943, eforturile lui Viaţă corespondentul revistei Cal Whipple l-a convins pe preşedintele SUA Franklin D. Roosevelt să inverseze cursul şi permite publicarea a fotografiei acum faimoase de George Strock a soldaților americani morți pe o plajă din teatrul războiului din Pacific. S-a dovedit că publicul american a apreciat onestitatea.

Imagini nefiltrate: anii 1960 și știri de televiziune

Din păcate, dezbaterea asupra rolului și acțiunii adecvate a presei a revenit cu răzbunare în anii ’50. Un nou mediu, știrile de televiziune, s-a răspândit rapid, completând știrile de radio care erau populare încă din anii 1920. Pentru prima dată, americanii puteau urmări evenimente demne de știri și să nu aibă informații filtrate printr-un jurnalist. Mulți au acuzat presa de știri că a revenit la o acoperire senzațională în timpul A doua sperie roșie de la începutul anilor 1950 , amplificând teama de presupușii comuniști din societatea americană. Cu toate acestea, mass-media ar putea fi folosită și strategic: căderea ultraconservatorului senator american Joseph McCarthy, cunoscut pentru persecutarea suspecților comuniști și pentru utilizarea informațiilor false pentru a face acest lucru, a început când Casa Albă. scurgeri de informații dăunătoare despre el către presă.

Știrile de televiziune s-au dovedit a fi extrem de puternice în formarea opiniei publice. In timpul începutul anilor 1960 , clipuri video au fost difuzate în întreaga lume care arată reacții violente ale poliției protestatari pașnici pentru Drepturile Civile . Sprijinul public pentru segregațiști și rasiști ​​s-a evaporat rapid, iar legislația majoră a drepturilor civile a fost în cele din urmă adoptată în Congres. Știrile de televiziune erau greu de acuzat de senzaționalism, deoarece arătau pur și simplu evenimentele reale care au loc. Mai târziu, în același deceniu, știrile de televiziune, de asemenea, rapid a erodat sprijinul public pentru razboiul din Vietnam . Deși președintele american Lyndon B. Johnson s-a plâns că acoperirea TV a războiului a fost dezbinătoare, cenzura informațiilor non-secrete nu a revenit.

Schimbarea normelor în politica de raportare

A doua sperietură roșie, mișcarea pentru drepturile civile și războiul din Vietnam au deschis diviziuni sociale și culturale profunde în Statele Unite. Mulți au acuzat presa de știri, prin ziare, radio și televiziune, că a sporit diviziunea. În anii 1960, normele politice privind respectarea mass-media față de liderii politici au început să scadă. Până la președinția lui John F. Kennedy, presa de știri a ignorat în mare măsură scandalurile sexuale ale președinților. O parte din acest lucru poate să fi avut rădăcini în patriarhat, deoarece femeile erau slab reprezentate în redacții în timpul epocii.

Cu toate acestea, deferința mass-media față de președinți s-a prăbușit în timpul războiului din Vietnam. Richard M. Nixon, câștigătorul alegerilor prezidențiale din 1968, a avut un mai ales relație negativă cu presa de știri. El a emis critici generale la adresa „presei” și a urât principiul mass-media care folosește surse anonime. Ca urmare a disprețului puternic al lui Nixon față de „mass-media”, nu a fost deloc surprinzător că mass-media nu s-a oprit în raportarea scandalului Watergate care a izbucnit în 1973. Când Nixon a demisionat în cele din urmă în august 1974, presa de știri a fost se presupune că la apogeul sprijinului public: presa liberă depășise amenințările politice de a raporta faptele și de a elimina corupția.

Post-Nixon: ciclu de știri de 24 de ore și prejudecăți media

După scandalul Watergate, relația dintre mass-media și personalitățile politice s-a schimbat. În 1987, Scandalul lui Gary Hart a fost raportată pe scară largă atât de mass-media de masă, cât și de tabloide, ridicând întrebări cu privire la rolul adecvat al mass-media în ceea ce privește viața personală a politicienilor. Concentrarea presei pe viața personală a senatorului american Gary Hart (D-CO) a fost o rupere de precedent și i-a distrus complet candidatura pentru nominalizarea prezidențială a Partidului Democrat din 1988. Această nouă eră în care mass-media s-ar putea concentra și s-ar fi concentrat pe viețile și istoriile personale ale politicienilor și altora a stârnit dezbateri cu privire la prejudecățile media.

Un motiv pentru extinderea a ceea ce mass-media se putea concentra a fost nașterea Ciclu de știri de 24 de ore , care a început în jurul anului 1980. Ascensiunea televiziunii prin cablu a creat mult mai multe opțiuni de vizionare, iar posturile de televiziune au trebuit să concureze pentru telespectatori. Similar cu extinderea ziarelor care a dus la o acoperire senzațională cu 150 de ani mai devreme, extinderea știrilor TV într-un ciclu de 24 de ore a dus la un jurnalism mai agresiv. Mulți oameni, totuși, au crezut că acoperirea este adesea părtinitoare, pe baza înclinațiilor politice ale jurnaliștilor și companiilor media: rețelele de înclinație liberală ar strica viețile și acțiunile conservatorilor, dar i-ar lăsa pe liberali în mare parte nevătămați, iar rețelele de învățare conservatoare ar face opusul. .

Astăzi: știri pe internet și „știri false”

La începutul anilor 2000, ciclul de știri de 24 de ore a fost completat de creșterea știrilor de pe Internet. Astăzi, știrile de pe Internet și rețelele sociale au în mare măsură a înlocuit ziarele tipărite , mutând jurnalismul galben într-un mediu nou, cu termeni precum „ clickbait ' și ' devin virale .” Similar ziarelor care încearcă să atragă cititorii cu imagini colorate (jurnalism „copil galben”), site-urile de știri de astăzi folosesc titluri și descrieri dramatice pentru a încerca să atragă telespectatorii. Utilizarea unor astfel de titluri este cunoscută sub numele de clickbait și este adesea criticată ca fiind înșelătoare. Cu toate acestea, știrile de pe Internet diferă de epoca ziarelor printr-un aspect cheie: în loc să încerce să atragă toți cititorii, instituțiile media sunt acuzate că își joacă grupuri distincte de cititori .

În loc să se concentreze pe fapte, instituțiile de știri sunt adesea criticate pentru că se concentrează pe părți ale poveștilor care vor atrage telespectatorii și cititorii existenți. Acest lucru a condus la creșterea acuzațiilor de „știri false”. Deși știrile false înseamnă din punct de vedere tehnic știri care conțin informații false, termenul a devenit generic pentru a include informații care sunt considerate părtinitoare. Un termen obișnuit pentru concentrarea media și politică asupra trivialităților neimportante pentru a critica un individ sau un grup este adesea numit „nimic-burger .” Cu toate acestea, internetul permite oamenilor să modifice vizual fotografiile și știrile pentru a include informații false și apoi să le răspândească prin intermediul rețelelor sociale, făcând știrile false răspândite într-un fenomen recent .