Crearea unui consens liberal: impactul politic al Marii Depresiuni
Înainte de Marea Depresiune (1929-1939), Statele Unite au existat într-o eră a laissez-faire politici față de afaceri și economie sub președinții republicani Warren G. Harding (1921-23), Calvin Coolidge (1923-29) și Herbert Hoover (1929-1933). Revenind la fondarea națiunii, mulți credeau că guvernul federal ar trebui să aibă un rol redus în reglementarea afacerilor sau a economiei. De fapt, abia în 1913, al 16-lea amendament la Constituția SUA a permis crearea unui impozit federal pe venit.
Astfel, anii 1920 au fost conservatori din punct de vedere fiscal în comparație cu ceea ce a venit după aceea. Cu toate acestea, deși majoritatea americanilor au apreciat rapid liberalismul fiscal al Partidului Democrat al președintelui Franklin D. Roosevelt și introducerea lor în era New Deal, liberalismul social ar mai dura câteva decenii.
Înainte de Marea Depresiune: epoca republicană
Președintele Warren G. Harding (1921-23) a vrut să reorienteze America asupra problemelor interne , prin intermediul site-ului oficial al Casei Albe
După ororile Primului Război Mondial, mulți americani au vrut să revină la concentrarea asupra chestiunilor interne și tradiției. De fapt, președintele republican Warren G. Harding declarat înainte de nominalizarea lui de partid din 1920, că era vremea normalității... seninității... susținerii în naționalitate triumfătoare. Contrar așteptărilor anterioare, Harding nu a insistat pentru implicarea Statelor Unite în Liga Națiunilor, coaliția internațională de după primul război mondial care a fost un predecesor slab al Națiunilor Unite de mai târziu (est. 1945).
După moartea neașteptată a lui Harding, vicepreședintele Calvin Coolidge a preluat conducerea Birou Oval și a continuat conservatorismul liniștit al lui Harding. Coolidge reduce taxele , care sa dovedit foarte popular la acea vreme, dar ulterior a fost considerat controversat. După ce Coolidge (cunoscut sub numele de Silent Cal pentru comportamentul său calm și de obicei liniștit) a ales să nu candideze pentru un al doilea mandat complet în 1928, republicanii și-au păstrat Casa Albă alături de fostul secretar de Comerț (1921-1928) Herbert Hoover, un milionar care se face singur . Din punct de vedere economic, tendința de a alege conservatorii din guvernele mici a avut sens intuitiv datorită creșterii puternice și prosperității.
O copertă a unei reviste care descrie moda flapper pentru tinerele femei în anii 1920 , prin Instituția Smithsonian, Washington DC
Vă place acest articol?
Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul
Mulțumesc!Din punct de vedere social, anii 1920 au cunoscut unele evoluții liberale odată cu sosirea flapper stilul de viață în rândul femeilor tinere și proliferarea muzicii de jazz. Flappers erau femei care au ajuns la majoritate după Primul Război Mondial și care au adoptat mai multe fără griji, norme exuberante asociate de obicei cu bărbații: înjurăturile, consumul de alcool, purtarea părului scurt și conducerea automobilelor. Legat de această creștere bruscă a liberalismului social, cel puțin pentru femeile albe, a fost revoluția jazzului . Noile tehnologii accesibile, cum ar fi radioul și playerele de discuri, le-au permis americanilor un acces fără precedent la muzica aleasă de ei, inclusiv la muzica mai rapidă și captivantă a muzicienilor de jazz afro-americani.
Cu toate acestea, aceste evoluții liberale s-au produs în cadrul unei mișcări conservatoare din jur și poate ca răspuns sfidător: Interdicţie . Începând din ianuarie 1920, nobilul experiment al celui de-al 18-lea amendament la Constituția SUA a interzis comerțul cu băuturi alcoolice. Această mișcare din ce în ce mai controversată, care a făcut ca majoritatea alcoolului să fie ilegal, a continuat până la începutul Marii Depresiuni.
Începutul Marii Depresiuni: solicită reforme fiscale
O expoziție de muzeu care detaliază evenimentele infamului prăbușire a pieței de valori din 1929, cunoscut sub numele de Marțea Neagră , prin Biblioteca și Muzeul Prezidențial Herbert Hoover, Filiala de Vest
Bradford DeLong de la Biroul Național de Cercetare Economică (NBER) declară că guvernul SUA nu a avut o politică fiscală, cel puțin nu în sensul pe care economiștii l-au înțeles în ultimele două generații. Aceasta înseamnă că guvernul federal nu a ajustat în mod activ cheltuielile sau impozitarea pentru a afecta economia, fie prin stimulare pentru a reduce șomajul, fie prin contracție pentru a combate inflația. Mulți cetățeni încă priveau cu suspiciune implicarea guvernului în economie, asemănând-o cu un control opresiv. Factorii de decizie politică au atribuit teoriei economice clasice, care a postulat că piața liberă ar fi se ajustează în mod natural pentru a contracara orice probleme și a restabili echilibrul. O supraviețuire a mentalității celei mai apte era obișnuită la acea vreme, izvorând din stereotipurile din epoca colonială Darwinismul social .
Când prăbușirea bursierei din 1929 a dus la Marea Depresiune, situația era atât de îngrozitoare încât majoritatea americanilor au trecut rapid de la conservatorism la liberalism în ceea ce privește idealurile lor economice. La începutul anilor 1930, mulți cetățeni erau disperați pentru intervenția guvernului federal în economie. Eșecul economiei de a reveni la echilibru în timp util a pus capăt efectiv multor sprijin pentru conservatorismul fiscal și aderarea la teoria economică clasică strictă.
O caricatură politică din 1934 care arată cum președintele SUA Franklin D. Roosevelt și-a propus să îmbunătățească economia națională bolnavă prin noi agenții și programe guvernamentale
Cerând reforme fiscale pentru a promova creșterea cheltuielilor guvernamentale federale, americanii l-au ales pe candidatul democrat la președinție Franklin D. Roosevelt în 1932, într-o alunecare de teren. Președintele în exercițiu Herbert Hoover, promotor al idealurilor fiscale conservatoare, a fost dat deoparte și a rămas, timp de decenii, o figură destul de detestată. Imediat după inaugurare, Roosevelt și-a propus să pună în aplicare a lui Intelegere noua reforme pe care le susținuse în campania sa. New Deal a creat o serie de noi agenții și proiecte guvernamentale, care au pompat miliarde de dolari în noi cheltuieli federale în economie. Cheltuielile intenționate pentru proiecte de infrastructură la scară largă au dus la angajarea a milioane de bărbați șomeri, contribuind la returnarea veniturilor nenumăratelor familii disperate.
Rezultatele politice ale noului acord: liberalismul fiscal devenit permanent
Un schimb de autostrăzi interstatale , prin Arhivele Naționale
Succesul New Deal-ului în reducerea șomajului și relaxarea Marii Depresiuni a provocat o schimbare politică permanentă în Statele Unite, și într-adevăr în întreaga lume sociopolitică occidentală, către liberalismul fiscal. Deși conservatorii ar critica adesea apelurile democraților pentru creșterea cheltuielilor guvernamentale ca fiind risipitoare, nici măcar republicanii înfocați nu ar sugera reducerea substanțială a cheltuielilor federale pentru infrastructură. Chiar și după ce un președinte republican s-a întors la Casa Albă – Dwight D. Eisenhower în 1953 – cheltuielile federale au rămas ridicate în comparație cu normele pre-Depresie. De fapt, Eisenhower este cunoscut pe scară largă pentru crearea S.U.A. sistem de autostrăzi interstatale , care a fost cel mai mare proiect de infrastructură de la New Deal. În curs de desfășurare Război rece (1945-1989) și nevoia de a menține o infrastructură la nivel național dezvoltată de New Deal, de al Doilea Război Mondial și de începutul epocii Războiului Rece au necesitat un sprijin politic continuu pentru un stimulent fiscal puternic, în special prin cheltuielile de apărare .
Sigla Muzeului Războiului Rece din Warrenton, Virginia , prin Muzeul Războiului Rece, Warrenton
Războiul Rece a menținut cheltuielile pentru apărare ridicate și a creat o mulțime de noi agenții federale cu acronime care amintesc de New Deal al FDR: CIA, DIA, NSA etc. Concurența cu Uniunea Sovietică a dus, de asemenea, la intensificarea cheltuielilor federale ca parte a Cursa Spațială . S-au cheltuit miliarde pentru NASA și finanțare sporită pentru educație pentru matematică și știință. Legea educației pentru apărare națională a ajutat la direcționare Război rece cheltuielile pentru infrastructura educațională, continuarea politicilor de stimulare fiscală pe scară largă începute în timpul Marii Depresiuni. Liberalismul fiscal și-a schimbat ușor formele începând cu anii 1960 cu subvenții federale guvernelor de stat și locale, guvernul federal furnizând fondurile pentru proiecte de infrastructură, dar guvernele de stat și locale ajungând să revendice proprietatea asupra acestora. Până în prezent, subvențiile federale rămân un instrument popular de stimulare economică și ajută la evitarea criticilor la adresa proiectelor de infrastructură care domină guvernele mari.
Rezultatele politice ale New Deal: realinierea Partidului Democrat
Prima Doamnă Eleanor Roosevelt se întâlnește cu liderii afro-americani ai Administrației Naționale pentru Tineret , prin intermediul site-ului web oficial al Camerei Reprezentanților S.U.A
Anii 1930 au văzut o realiniere a partidelor politice, afro-americanii și-au mutat încet sprijinul de la Partidul Republican – din care fusese membru faimosul președinte Abraham Lincoln – către Partidul Democrat. O mare parte din aceasta s-a datorat refuzului Partidului Republican de a face cu forță să caute despăgubiri economice pentru Marea Depresiune. Într-adevăr, șomajul negru a fost substanțial mai mare decât șomajul alb, ceea ce a ajutat la depășirea sprijinului tradițional negru pentru GOP. Chiar dacă Partidul Democrat era încă partidul sudiştilor pro-segregare, proeminenţa din ce în ce mai mare a democraţilor nordici, precum Franklin D. Roosevelt, a ajutat la dezvoltarea imaginii naţionale a partidului. În cele din urmă, New Deal a făcut din Partidul Democrat partidul politic incontestabil al liberalismului fiscal, atrăgând pentru prima dată alegătorii de culoare. Deși FDR nu a susținut cu fermitate drepturile civile, ceea ce este astăzi o sursă de controverse, unii administratori New Deal au făcut progrese în reducerea rasismului în programele lor respective.
Reformele populare ale New Deal ale președintelui Franklin D. Roosevelt au contribuit la ca Partidul Democrat să fie dominant în politica prezidențială până la începutul anilor 1950. Calamitatea economică a adus împreună grupuri diverse , variind de la reformatorii urbani la progresistii occidentali la populiștii sudici. Luați în mod colectiv, acești democrați New Deal au copleșit cu ușurință Partidul Republican. Cu toate acestea, coaliția de Democrații New Deal s-ar slăbi în timp, democrații conservatori, cunoscuți adesea sub denumirea de democrați de sud, fiind din ce în ce mai sceptici față de liberalismul social în creștere al partidului. Coaliția New Deal va rezista până la cel de-al Doilea Război Mondial și la cele trei (1940) și a patra (1944) alegeri prezidențiale de succes ale FDR, dar va fi contestată brusc la sfârșitul anilor 1950 de Mișcarea pentru Drepturile Civile. În timpul erei New Deal și după aceea, cei care s-au opus intervenției puternice a guvernului în economie și reglementarea afacerilor, inclusiv reforme pro-sociale precum Legea națională privind relațiile de muncă , s-ar trece din ce în ce mai mult la Partidul Republican.
Rezultatele politice ale noului acord: limite durabile ale progresismului
Judecătorii Curții Supreme din SUA în anii 1930 , prin Instituția Smithsonian, Washington DC
Deși Marea Depresiune a reunit o coaliție masivă a Partidului Democrat sub cortul New Deal, au existat limite pentru obiectivele progresiste ale președintelui Roosevelt. În ciuda dominației lui FDR asupra Congresului, Curtea Supremă a SUA, conservatoare, a început să anuleze o parte din legislația dorită ca fiind neconstituțională. În timp ce alegătorii s-ar putea să fi fost ferm convinși de un New Deal agresiv, judecătorii federali nealeși nu au fost influențați atât de ușor de dorința publicului de stimulare fiscală.
Deoarece FDR nu a putut să îndepărteze judecătorii de la Curtea Supremă, el a propus o nouă lege care să permită adăugarea de noi judecători la Curtea formată din nouă membri. Propunerea controversată, care a devenit cunoscută ca tribunal-ambalaj , ar fi adăugat un judecător suplimentar la Curtea Supremă pentru fiecare membru actual cu vârsta de peste 70 de ani, până la maximum 15 judecători. Pentru prima dată, Roosevelt a fost criticat pe scară largă, iar Congresul a refuzat să accepte propunerea. Până în prezent, a existat o rezistență puternică la orice propunere care vizează extinderea Curții Supreme a SUA, care include propuneri recente făcute de unii democrați pentru a contracara multiplele justiții conservatoare adăugate recent de președintele republican Donald Trump. Astfel, încercarea eșuată a FDR de a extinde Curtea Supremă a creat un precedent de lungă durată de menținere a Curții la nouă judecători.
Un semn care declară facilități segregate în timpul erei Jim Crow , prin Biblioteca Congresului
O a doua limită a progresismului New Deal au fost drepturile civile. Pentru a menține sprijinul democraților din sud, FDR a evitat să fie un avocat public al egalității rasiale în timpul erei New Deal. Din păcate, segregarea a continuat în Sud pe tot parcursul erei New Deal și chiar intensificată din cauza stresului Marii Depresiuni. Cetăţenii americani de origine mexicană erau egali repatriat forțat în Mexic, deoarece cetățenii albi se temeau de concurența pentru locuri de muncă limitate. Sexismul era încă rampant, iar Marea majoritate dintre cei angajați de programele New Deal erau bărbați. Barierele sociale cu care se confruntă minoritățile și femeile nu au fost abordate în mod semnificativ până la Mișcarea pentru Drepturile Civile din anii 1950 și 1960 și Mișcarea pentru Drepturile Femeii din anii 1970. Pe scurt, liberalismul social a avansat mult mai lent decât liberalismul fiscal și se confruntă și astăzi cu bariere, cum ar fi recenta controversă asupra teoria rasei critice .
Politica de azi: Marea Depresie face ca cheltuielile de stimulare să fie o necesitate perenă
Din punct de vedere politic, acum se așteaptă ca recesiunile economice să fie întâmpinate cu eforturi rapide pentru cheltuielile federale de stimulare. Atât în timpul Marii Recesiuni (2008-2010), cât și în timpul recesiunii COVID (2020-2021), stimulul federal a fost aplicat în grabă. Președinții Barack Obama, Donald Trump și Joe Biden au aplicat cu toții metode susținute de FDR pentru a răspândi bani federali în mâinile cetățenilor care se luptă. Chiar și printre republicani, recent ascensiunea populismului a crescut cererea alegătorilor pentru stimulente fiscale. Începând cu 2021, un proiect de lege federal de stimulare a infrastructurii, care amintește de New Deal, a generat sprijin bipartizan pentru cel mai mare pachet de stimulente din anii 1930.