A pornit împăratul Nero marele incendiu al Romei?

Împăratul Nero este bine cunoscut pentru actele sale de nebunie și tiranie, Marele Incendiu al Romei fiind unul dintre cele mai infame acte ale sale. Cu toate acestea, în timp ce Marele Incendiu a fost un eveniment devastator care a distrus o mare parte din capitala Imperiului Roman, Nero nu a fost cel responsabil pentru calamitate. Împăratul nu a făcut ordinul, iar cu siguranță nu a cântat la lăută (sau liră) în timp ce Roma ardea.

Cu toate acestea, Nero a făcut cea mai mare parte a evenimentului devastator și, în urma Marelui Incendiu, s-a angajat în mai multe proiecte de construcție grandioase, inclusiv complexul palatial opulent - Casa de Aur . Sifonia de construcție a împăratului pe cenușa orașului mocnit i-a înfuriat pe dușmanii săi politici, inclusiv Senatul Romei . După sinuciderea sa în 68 d.Hr., senatorii (mulți dintre ei istorici) au exploatat Marele Incendiu al Romei în încercarea lor de a păta numele împăratului Nero pentru posteritate.

Marele incendiu al Romei a avut loc în timpul domniei lui Nero

Marele incendiu al Romei, unul dintre cele mai tragice evenimente din istoria lungă a orașului, a avut loc în al zecelea an al domniei împăratului Nero. Incendiul a izbucnit în noaptea de 18 iulie 64 e.n., în districtul al XI-lea, zona care a găzduit marea arenă pentru curse de care – Circul Maxim. Potrivit istoricului Tacitus, cea mai bună sursă a noastră, primele flăcări au apărut în magazinele comerciale de lângă marea arenă, de unde focul s-a extins rapid, alimentat de vântul puternic și vremea uscată de vară. The Marele incendiu al Romei a făcut furie timp de șase zile și șapte nopți, distrugând sau dăunând zece din cele paisprezece districte. Flăcările s-au soldat cu sute de vieți, au lăsat alte mii de oameni fără adăpost și au lăsat două treimi din oraș în ruine.

Dușmanii lui Nero l-au învinuit pe împărat pentru foc

Dușmanii lui Nero au folosit dezastrul împotriva împăratului. Nero a fost învinuit pentru incendiu, fie că l-a ordonat, fie că l-a neglijat, și pentru indiferența față de suferința celor afectați de dezastru. Probabil cea mai severă dintre acuzații a fost că împăratul folosea Marele Foc al Romei pentru activitățile sale artistice. În timp ce orașul antic a ars, împăratul a observat evenimentul din siguranța Palatului său, cânta la liră , și a cântat despre distrugerea Troiei, comparând nenorocirea prezentă cu calamitățile antichității. O poveste tentantă, dar ca de multe ori în istorie, prea frumoasă pentru a fi adevărată.

Nero nu a fost responsabil pentru dezastru

Pentru început, conform celei mai de încredere surse – Tacitus – Nero avea un alibi puternic. Nu era la Roma când a început incendiul . Împăratul în vârstă de 26 de ani se relaxa la vila sa de la malul mării din Antium (actualul Anzio), la 50 km (31 mile) de Roma. La aflarea groaznicei vești, împăratul s-a întors imediat în capitală, unde a condus personal eforturile de ajutorare. Nu este ceva la care te-ai aștepta de la un incendiar.

Împăratul a ajutat cetățenii Romei

Împăratul a ajutat și victimele. Potrivit lui Tacitus, împăratul a deschis Campusul Martius și clădirea publică ca adăpost pentru cei fără adăpost, ajungând până la a permite folosirea grădinilor sale private. Și după ce infernul aprins a fost în sfârșit stăpânit, Nero a oferit stimulente în numerar pentru a asigura recuperarea rapidă a Romei. împăratul Nero de asemenea, a adoptat și a aplicat noi reglementări de incendiu. Marele Incendiu al Romei nu a fost prima dată când orașul antic a luat foc. Nu mai puțin de șase incendii au fost înregistrate doar în prima jumătate a secolului I. Dar incendiul din anul 64 d.Hr. a fost, fără îndoială, cel mai grav. Prin urmare, Nero a jucat un rol crucial în prevenirea oricărui dezastru similar în viitor .

Nero, cu toate acestea, a exploatat focul pentru a construi Casa de Aur

În ciuda eforturilor împăratului, mulți l-au învinovățit pe Nero pentru arderea Romei. Nu a ajutat faptul că împăratul a exploatat focul pentru programul său ambițios de construcție. Punctul culminant a fost noul palat maiestuos - cel Casa de Aur . „Casa de Aur”, construită în zona devastată de incendiu, era un complex luxos și uriaș, care conținea multe clădiri, grădini amenajate, livezi, podgorii și chiar un lac artificial. Camerele erau acoperite cu aur și decorate cu pietre prețioase și pietre prețioase.

Nu e de mirare că senatorii au profitat de ocazia de a folosi structura opulentă pentru a submina rivalul lor urat. Cu toate acestea, furia lor poate fi deplasată, deoarece, conform descoperirilor recente, complexul masiv pare să nu fie o clădire privată, ci o clădire publică deschisă locuitorilor Romei. La urma urmei, Nero era foarte popular în rândul oamenilor de rând.

De asemenea, a folosit focul pentru a-i persecuta pe creștini

Pentru a înăbuși zvonurile și pentru a preveni violența, Nero a trebuit să găsească un țap ispășitor pentru calamitatea devastatoare care a ruinat Roma. Răspunsul a fost o sectă religioasă nouă și nepopulară, considerată un generator de probleme și amenințare de autoritățile romane – crestinii . Potrivit lui Tacit, la ordinul împăratului, creștinii au fost arestați în masă, pironiți pe cruce, aruncați fiarelor sau arse de vii ca „torțe umane care luminau noaptea”. Cu toate acestea, relatarea lui Tacitus este problematică și se pare că persecuția lui Nero asupra creștinilor a fost umflată de istoricii creștini timpurii, care l-au găsit pe urâtul împărat păgân o țintă ușoară în Imperiul de Constantin cel Mare și moștenitorii săi.

Marele incendiu al Romei a fost folosit pentru a-l demoniza pe împăratul Nero

Deși cel mai probabil accidental, Marele Incendiu al Romei ar putea fi exploatat cu ușurință numeroșii dușmani ai împăratului Nero . Programul său ambițios de construcție pe cenușa orașului încă mocnit, inclusiv extravaganții Casa de aur, a făcut mai ușor pentru rivalii lui Nero să submineze autoritatea împăratului, ducând în cele din urmă la sinuciderea lui Nero. Ca urmare a sângerosul război civil , noul dinastia Flavian a folosit Marele Incendiu al Romei pentru a denigra atât pe Nero, cât și dinastia lui Julio-Claudiană. Relatările senatorilor și istoricilor precum Suetonius și Cassius Dio au pecetluit pentru totdeauna soarta nefericitului împărat, făcându-l un tiran și incendiar al Romei. Și după preluarea creștină a Imperiului Roman, persecuția lui Nero asupra creștinilor l-a făcut Antihrist.

Nu trebuie să uităm că câștigătorii sunt cei care scriu istoria. Nero era un împărat, cel mai puternic om din Imperiul Roman . Dar a pierdut lupta împotriva elitei senatoriale bine înrădăcinate și puternice. Secole mai târziu, împăratul mort de mult a pierdut și lupta împotriva creștinilor. Devenind un tiran, criminal , Antihrist și arhitectul Marelui Foc al Romei.