Împăratul Nero: Artist sau Antihrist?

Nero merge pe cenușa Romei, Karl Theodor von Piloty , c. 1861, Galeria Națională Maghiară

Împăratul Nero ocupă un loc special în sala infamiei a istoriei. La urma urmei, acesta este un bărbat care și-a ucis fratele vitreg și concurentul pentru tron, precum și ambele soții. Mai mult, Nero a încercat să-și ucidă mama și, după mai multe încercări eșuate, asasinii lui au reușit să ajungă la ea.

Împăratul era, de asemenea, cunoscut ca fiind un persecutor necruțător al primilor creștini (inclusiv sfinții Petru și Pavel). În cele din urmă, o scenă infamă (aproape un meme) îl înfățișează pe împărat lăutăind în timp ce Roma ardea . Toate aceste acuzații, dacă sunt adevărate, îl fac într-adevăr pe Nero unul dintre cei mai răi împărați romani. Și totuși, realitatea este mult mai complexă decât mitul.

Cea mai mare parte a ceea ce știm despre împăratul Nero provine din lucrările a trei istorici: Tacitus, Suetonius și Cassius Dio. Aceste lucrări, scrise la zeci de ani după moartea violentă a lui Nero, au fost create cu o agendă clară anti-neroniană de către oamenii care aparțineau clasei senatoriale. Noua dinastie a folosit acele surse pentru a-și construi legitimitatea, pătând numele conducătorilor anteriori, inclusiv Nero.

Nero, poate, nu a fost un împărat model. Nici nu era unul deosebit de bun. A urcat pe tron ​​la o vârstă fragedă și a rămas prea mult timp în umbra mamei sale. Politicile și comportamentul său au fost considerate neromane de către elite, care îl detestau pe tânărul conducător. Cu toate acestea, Nero era popular în rândul populației. Necazurile sale neobișnuite și obsesia lui pentru teatru și jocuri l-au făcut pe Nero unul dintre rarii conducători romani care au încercat cu adevărat să-și înțeleagă supușii. Înțelegerea lui Nero însuși nu este ușoară, dar este posibil să demascăm omul din spatele mitului.

Nero: Împăratul fără voie

Statuia de marmură a tânărului Nero , 50-54 d.Hr., Muzeul Luvru, Paris

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Când Lucius Domitius Ahenobarbus s-a născut în anul 37 e.n., nu știa că într-o zi va domni peste cel mai mare imperiu al lumii. Lucius era fiul lui Agripina cea Tanara și Gnaeus Domitius Ahenobarbus, care erau ambii rude cu primul împărat roman Octavian (Augustus). Cu toate acestea, drumul băiatului către tron ​​nu era garantat. Când avea doar doi ani, Agripina a fost exilată pentru presupusa ei participare la un complot împotriva fratelui ei, împăratul domnitor. Caligula . Și un an mai târziu, tatăl băiatului a murit.

Cu toate acestea, asasinarea lui Caligula din 41 d.Hr. a întors roata norocului încă o dată, aducând-o pe Agripina înapoi din exil. În anul 49 e.n., s-a căsătorit cu împăratul Claudius. În anul următor, împăratul l-a adoptat pe Lucius, dându-i un nou nume - Nero.

Nero avea doar 13 ani. Se poate presupune doar ce s-ar fi întâmplat dacă mama lui ar fi fost diferită. Poate că Nero ar fi fost amintit ca un mare artist sau un atlet de succes. Mama lui Nero, însă, a fost Agrippina - una dintre cele mai ambițioase femei din toată istoria romană. Nu este clar dacă a fost implicată în complotul împotriva lui Caligula. Ceea ce se poate spune cu certitudine este că Agrippina a jucat un rol crucial în asigurarea unui loc în frunte pentru fiul ei și pentru ea însăși. Pentru a se apropia de Claudius, Agripina a trebuit să scape de concurenta ei, soția împăratului, Mesalina . Apoi a aranjat căsătoria fiului ei cu fiica cea mai mică a lui Claudius, Octavia, solidificând și mai mult pretenția lui Nero la tron.

Bust portret cameo din Calcedonie al Agripinei cea Tânără , 37-39 e.n., Muzeul Britanic

În anul 54 d.Hr., Claudius a murit, fie din cauze naturale, fie din otravă. După Suetonius, Agrippina a jucat un rol în decesul lui Claudius , iar ea a încercat să-l împiedice pe împărat să-l desemneze pe fiul Messalinei, Britannicus, drept moștenitor. Raportul lui Suetonius ar putea fi doar un zvon (la urma urmei, lui Suetonius îi plăcea să bârfească). După moartea lui Claudius, însă, armata și Senatul l-au declarat în unanimitate pe Nero următorul împărat. Băiatul nu avea încă 17 ani. Agrippina și-a îndeplinit visul, devenind nu numai cea mai puternică femeie din Imperiul Roman, ci și un conducător în toate, în afară de nume.

Toate femeile împăratului

Monedă de argint cu portretele comune ale lui Nero și Agrippina cel Tânăr ( cu susul în jos ), coroana de laur cu o inscripție (revers) , 54 e.n., Muzeul Britanic

Agrippina a exercitat o influență semnificativă asupra tuturor afacerilor romane, în special la începutul domniei lui Nero. Întinderea puterii ei este vizibilă în monedele bătute în primul an al domniei fiului ei. Una dintre cele mai vechi monede prezintă Agrippina pe cu susul în jos — locul rezervat în mod tradițional împăratului. Alte monede arată un portret comun al mamei și fiului. Cu toate acestea, puterea Agripinei a început în curând să scadă, pe măsură ce Nero a încercat să scape de influența dominantă a mamei sale. În primul rând, i-a îndepărtat pe aliații Agripinei din toate pozițiile de vârf. Implicarea lui Nero în eliminarea fratelui său vitreg Britannicus ar putea fi interpretată și ca o încercare de a îndepărta potențialul aliat al Agripinei. Când Agripina a încercat să se împrietenească cu soția lui Nero, Octavia, împăratul și-a exilat mama din palat.

Căsătoria lui Nero cu Octavia a fost în primul rând o afacere politică instigată de Agrippina. Astfel, relația tânărului împărat cu o fostă sclavă Claudia Acte a exacerbat și mai mult conflictul dintre Nero și mama sa. Nemaifiind partenerul și aliatul său, Agrippina a devenit o povară și un obstacol. Este posibil ca Agrippina, nemulțumită de poziția ei, să fi fost implicată într-un complot împotriva fiului ei. Sursele despre moartea Agrippinei diferă și se contrazic între ele, dar toți sunt de acord că mama problematică a lui Nero a supraviețuit mai multor tentative de asasinat. Cel mai faimos a implicat o barjă de plăcere care se scufunda singur din care Agrippina a scăpat ca prin minune, capabilă să înoate la țărm. În cele din urmă, asasinii lui Nero și-au îndeplinit sarcina. Agrippina a fost ucisă sau, probabil, a fost forțată să se sinucidă.

Naufragiul Agripinei , Gustave Wertheimer , secolul al XIX-lea, colecție privată

Decesul Agripinei ar fi putut fi rezultatul opoziției sale față de aventura lui Nero cu Poppea Sabina, o altă femeie importantă în viața împăratului. Poppea a provocat și alungarea și apoi uciderea (sau sinuciderea) primei soții a lui Nero, Octavia . Spre deosebire de Octavia, despre care se presupune că era stearpă, Poppea i-a dat lui Nero un copil, asigurând astfel continuarea dinastiei imperiale. Cu toate acestea, fericirea în cadrul familiei imperiale nu a durat mult.

Fiica lui Nero a murit la doar câteva luni după nașterea ei. O altă tragedie a urmat exemplul. Potrivit surselor, cuprins de furie, Nero i-a dat cu piciorul în burtă pe însărcinată Poppea, provocându-i moartea. Povestea se potrivește perfect cu imaginea stabilită a împăratului nebun. Sursele, însă, au urmărit o agendă clară și au apărut la zeci de ani după moartea lui Nero, astfel că autorii nu ar fi putut cunoaște detaliile vieții private a împăratului. Mai mult, imaginea unei femei însărcinate lovită cu piciorul de un soț înfuriat apare în multe piese din literatura antică ca laitmotiv, ilustrând tendințele (auto)distructive ale tiranilor nebuni.

Bust de marmură, posibil al Poppeei Sabina , Italia, mijlocul secolului I d.Hr., Muzeul Național Roman, Roma

Realitatea este mai puțin scandaloasă. Poppea a murit probabil din cauza complicațiilor legate de sarcină. Dacă ar fi purtat un fiu (sau chiar o fată), ar fi fost ilogic ca împăratul să riște moartea unui moștenitor mult dorit chiar și într-un acces de furie. Moartea din cauza complicațiilor fatale ale avortului spontan sau a nașterii mortii au fost o întâmplare comună în epoca premodernă. După moartea lui Poppea, Nero a intrat în doliu profund. Poppea nu numai că a primit o înmormântare de stat, dar a fost îmbălsămat şi îndumnezeit . Cu greu s-ar fi putut aștepta la un asemenea nivel de devotament de la un soț ucigaș.

Urât de elite și iubit de popor

Capul lui Nero, dintr-o statuie mai mare decât natura , după 64 d.Hr., Glyptothek, München, via ancientrome.ru

În ciuda agendei anti-neroniane, toate sursele sunt de acord că primii ani ai domniei lui Nero au fost de bun augur. La urcarea sa pe tron, Nero a alungat procesele secrete ale lui Claudius și a emis grațieri. Dacă e să credem lui Suetonius, Nero, când i s-a cerut să semneze un mandat de moarte, a exclamat că și-ar fi dorit să nu fi învățat niciodată să scrie. În această primă perioadă a domniei sale, doi oameni competenți și puternici au oferit îndrumări tânărului împărat, tutorelui și consilierului lui Nero, Seneca, și prefectului pretorian Burrus.

La sfatul lui Seneca, împăratul Nero a organizat Expediție pe Nil , care i-a condus pe exploratorii romani adânc în Africa sub-ecuatorială. Nero a prezidat și două victorii militare. Generalii săi au zdrobit revolta Iceni din recent înființată provincie Britania, în timp ce legiunile romane au obținut un succes rar asupra Partiei, aducând regatul armean pe orbita romană. În anul 66 e.n., noul rege armean a vizitat Roma pentru a-și primi coroana de la Nero și pentru a-și oferi loialitatea.

Deși era iubit de oameni, elitele îl detestau pe Nero. Unul dintre motivele principale din spatele animozității lor a fost dragostea profundă a lui Nero pentru Grecia și Orient. În copilărie, Nero a fost educat de renumiți elenistic savanți și a urmat artă și poezie. Dacă e să-l credem pe poetul Marțial, Nero nu era un amator. Puține exemple supraviețuitoare demonstrează că împăratul a luat poezia în serios. Poate prea în serios, deoarece Nero este singurul împărat roman care a participat personal la diferite piese și concursuri. Lui Nero îi plăcea să urmărească spectacole de teatru și să joace în ele. Un astfel de comportament a provocat un alt scandal, deoarece în societatea romană, actorii se aflau la baza scării sociale.

Monedă care arată bustul lui Nero în stânga, laureatul lui Nero cântând la liră în dreapta , 62 e.n., Muzeul Britanic

Pentru a înrăutăți lucrurile, împăratul Nero s-a bucurat de o altă distracție romană preferată - cursă de care . În mai multe rânduri, a condus personal un cvadrigă (un car cu patru cai). A câștigat chiar curse! Nero s-a bucurat de adularea subiectului său. Spre sfârșitul domniei sale, împăratul a decis să călătorească în Grecia și a ordonat grecilor să stoarce toate festivalurile locale majore într-un an. Jocurile Olimpice au fost, de asemenea, mutate, astfel încât Nero să poată participa. Nero, astfel, a participat la peste o mie de activități, câștigându-le pe toate (inclusiv chiar și pe cele la care nu a participat). Drept recompensă, el a eliberat Grecia în anul 67 d.Hr., scutind-o de taxe (Vespasian a anulat-o un an mai târziu). Nero nu era un om obișnuit.

Cu toată prietenia sa, împăratul Nero a fost, în primul rând, un autocrat. Dorința lui Nero era comanda poporului său. Nu au avut de ales decât să se supună. În timp ce populația a acceptat cu bucurie o astfel de relație, elitele au fost mai puțin entuziasmate de împăratul lor filhelen. Grecia a fost centrul culturii în lumea antică, iar mulți senatori și-au trimis descendenții în Est pentru a obține o educație. Dar o obsesie oarbă pentru toate lucrurile grecești a fost percepută ca un defect, un semn al efeminației și al perversității. Nu a ajutat faptul că Nero, în absența unor victorii și cuceriri militare mărețe, a decis să-i împovăreze pe cei bogați cu impozite pe proprietate pentru a-și finanța ambițioasele proiecte de construcție. În mod firesc, Senatul a refuzat. Puțin câte puțin, stăpânirea lui Nero asupra imperiului a început să slăbească.

Marele incendiu al Romei

Focul Romei , Robert Hubert , 1771, Muzeul de Artă Modernă André Malraux, Le Havre

Una dintre primele asociații trezite în mintea unei persoane la auzul numelui Nero este aceea a unei siluete pline, îmbrăcată într-o togă, purtând o coroană de lauri, care stă pe o terasă cu colonade, cântând la liră, în timp ce în jurul lui răzvrătește un mare foc care devorează. Roma și cetățenii săi neputincioși. Această imagine, imortalizată de Hollywood, rămâne gravată în mintea noastră. Este simbolul unui tiran nepăsător, nebun, indiferent la marea tragedie care se desfășoară în fața ochilor lui.

Marele incendiu al Romei nu este o legendă. La 18 iulie 64 e.n., în al zecelea an al domniei împăratului Nero, a izbucnit un incendiu în Circul Maxim. În ciuda aspectului său grandios, Roma a fost un oraș dens construit umplut cu ușurință clădiri inflamabile și prost construite . Cu toate acestea, amploarea acestei catastrofe a fost fără precedent. Focul a aprins timp de nouă zile. Când a fost stins în cele din urmă, 10 din cele 14 cartiere ale orașului au fost devastate, în timp ce trei au fost complet distruse.

Torțele lui Nero, Henryk Siemiradzki , 1876, Muzeul Național, Cracovia

Spre deosebire de poveștile populare, Nero nu este de vină pentru dezastru. Când a început focul, el nici măcar nu se afla în oraș. Nero se odihnea în vila de la Anzio , la 50 km de Roma. De îndată ce împăratul a fost anunțat despre incendiu, acesta s-a grăbit imediat înapoi în capitală, unde a condus personal eforturile de salvare. Nero chiar a ajutat victimele.

Tacitus, singurul istoric care trăia în timpul Marelui Incendiu (deși avea doar 8 ani), a scris că împăratul a deschis Campusul Martius și grădinile sale fastuoase pentru cei fără adăpost, a construit locuințe temporare și a adus hrană la un centru subvenționat. Preț. Împăratul a oferit, de asemenea, stimulente în numerar pentru a asigura recuperarea rapidă a orașului și a adoptat și a aplicat noi reglementări pentru a preveni dezastrele recurente.

Dar împăratul nu a fost complet fără vină. Nero a trebuit să găsească un țap ispășitor pentru a preveni un izbucnire de violență în rândul populației sau o revoltă la scară largă. El și-a găsit vinovații în creștinii locali — adepții unei secte răsăritene care deja prezenta o pacoste. Este greu de stabilit cât de mult din relatarea lui Tacitus este exactă și cât de mult este o invenție. Cu toate acestea, poveștile despre actele teribile de violență comise împotriva creștinilor au provocat în rândul lor resentimente de înțeles. Scriitorii creștini timpurii au continuat să propage această poveste, înfrumusețând-o și mai mult cu detalii îngrozitoare pe măsură ce puterea sectei creștea, făcându-l pe împăratul Nero un antihrist model.

Nero, Constructorul

Casa de Aur , Decorarea tavanului Sălii lui Ahile; cu detaliu al frescei din Camera Păsărilor , ca. 64-68 CE, Roma, via Parco de Archeologico del Colosseo

Nero nu a pornit focul. Dar, fără îndoială, a profitat de el. După dezastru, împăratul s-a angajat într-un program ambițios de reconstrucție. Potrivit lui Tacitus, Nero a abordat-o cu atâta fervoare încât mulți romani au început curând să se întrebe dacă el a ordonat focul de la început. La un secol după moartea împăratului Nero, Cassius Dio a văzut această bucurie ca o dovadă crucială a vinovăției lui Nero.

Proiectul de construcție al lui Nero a fost perceput ca ilustrația supremă a megalomaniei împăratului. Într-adevăr, cel Casa de Aur (Casa de Aur) era un simbol al opulenței. Acoperind Dealurile Palatine, Celiene și Esquiline ale Romei, a fost cel mai mare complex palatial din lume. Unele camere erau acoperite cu aur și decorate cu sidef, pietre prețioase, tavane de fildeș și dispozitive speciale care difuzau parfumuri. Complexul generos conținea numeroase piscine și fântâni, grădini elaborate și un mare lac artificial. Punctul culminant a fost sala de mese circulară rotativă , o capodopera a ingineriei antice.

În ciuda criticilor dure, împăratul Nero a urmat modelul stabilit de predecesorii săi. Așa cum este exemplificat în vila lui Tiberius din orașul de coastă Sperlonga, reședința fastuoasă a lui Caligula de la Horti Lamiani (pe vârful Dealului Esquilin din Roma) și nimfeul lui Claudius la Baiae (pe Golful Napoli), fiecare conducător a vrut să-și depășească predecesorul. Împăraților li s-a permis (și se așteptau) să-și etaleze bogăția și statutul, dar Nero a dus-o prea departe. Sau a făcut-o? Săpăturile arheologice recente sugerează că masivul Casa de Aur nu a fost menită să fie o reședință privată, ci o clădire publică. Noul palat imens al lui Nero urma să fie o casă pentru oameni și pentru protectorul și artistul lor - împăratul.

Reconstituirea vizuală a Casa de Aur , construit după incendiul Romei din anul 64 d.Hr., de Josep R. Casals prin Behance.net

Mai multe clădiri publice construite la Roma în timpul domniei lui Nero confirmă și mai mult această ipoteză. Nero a construit băi publice magnifice și o mare piață acoperită. Deosebit de interesant este Gimnaziul lui Nero . Înainte de Nero, cel gimnazial erau un lux de care să se bucure doar cei bogați. Nero a spulberat această diviziune. De la Nero încolo, acele facilități au devenit locuri pentru toți cetățenii. Împăratul a ridicat și un lemn amfiteatru pentru a satisface nevoia de divertisment public.

Împăratul Nero: răufăcător sau victimă?

Moartea lui Nero , de Vasily. S. Smirnov , 1888, Muzeul de Stat al Rusiei, Sankt Petersburg

În anul 65 e.n., așa-numita conspirație pisoniană nu a reușit să-l omoare pe împărat. Răspunsul lui Nero a fost rapid și dur. Conspiratorii au fost condamnați la moarte sau exilați. Printre cei uciși s-a numărat și vechiul consilier al lui Nero, filozoful Seneca. Dar nemulțumirea elitelor față de împăratul filhelen despotic nu a putut fi îmbuteliată. În 68 d.Hr., guvernatorul Galiei s-a răzvrătit împotriva împăratului Nero, declarându-și sprijinul lui Galba, guvernatorul Spaniei. Trupele galice au fost învinse, dar dușmanii împăratului au câștigat favoarea unei mari părți a armatei.

Când legiunile din Egipt au oprit flotele vitale de cereale, Nero a pierdut sprijinul poporului Romei. Abandonat de supușii săi și declarat inamic al statului de către Senat, Nero a fugit din capitală, punându-și capăt vieții prin sinucidere. Suetonius ne spune asta ultimele cuvinte ale împăratului nefericit au fost: Ce artist moare în mine! Ceea ce a urmat a fost protocolul roman stabilit de damnarea memoriei . Din cauza scăderii sprijinului popular, a avut loc o înmormântare privată, iar cenușa lui Nero a fost pusă în mormântul familiei de vechea sa flacără Acte.

În absența unui moștenitor legitim (Nero nu avea urmași), Imperiul a fost cufundat în haos, cunoscut drept anul celor patru împărați. Pana la urma, Vespasian a iesit invingator, infiintand noua dinastie Flavian. Pentru a-și legitima pretenția, noul împărat l-a șters atât pe Nero, cât și opera sa din memoria romanilor. The Casa de Aur (care probabil era încă în construcție) a fost abandonat și îngropat. În imediata sa vecinătate, noul împărat a construit magnificul Colosseum, care este încă în picioare. Doar o mică parte din palatul lui Nero a supraviețuit, frescele sale magnifice bine conservate. Atât dinastia Flavian, cât și cea Nerva-Antonine au continuat să-l calomnească pe Nero, la fel ca și creștinii, ale căror necazuri coincideau cu narațiunea unui împărat nebun.

Statuia împăratului Nero de Claudio Valenti, ridicată în 2010 pe malul mării din Anzio, locul nașterii lui Nero, prin Wikimedia Commons

La secole după moartea sa, istoricii și artiștii au adoptat această imagine a unui împărat monstru. Și Hollywood s-a alăturat, jucând de bunăvoie cartea nebunului, cu grozav Peter Ustinov înfățișându-l pe împăratul dezlănțuit Nero în clasicul-cult Quo Vadis. Abia recent, situația s-a întors, istoricii și arheologii începând să-și reconsidere omul din spatele mitului.

Nero a fost un împărat controversat - un bărbat care a preluat fără tragere de inimă tronul urmând planul măreț al mamei sale. Apoi a încercat să scape de influența ei dominantă, reușind în cele din urmă să-și câștige independența prin vărsare de sânge. El a fost și artistul-împărat, iubit de oameni și urât de elite. Nero a condus pașnic și s-a angajat în mai multe proiecte mărețe. De asemenea, s-a confruntat cu una dintre cele mai grave calamități care au lovit vreodată Roma. Prin toate acestea, Nero a reușit. Dar nu a fost de ajuns.

Conflictul lui Nero cu Senat făcu ecou al unchiului său Caligula. În ambele cazuri, împărații au încercat să-și impună voința și să-și dovedească autoritatea supremă. În ambele cazuri, au fost uciși cu mult înainte de vremea lor. Numele lor au fost pătate și au fost marcați drept monștri pentru generațiile viitoare. Singura diferență este că, în timp ce dispariția lui Caligula a dus la o tranziție pașnică a puterii, moartea lui Nero a dus la haos. Războiul civil sângeros a adus înainte o nouă dinastie, care l-a blestemat nu numai pe Nero, ci pe majoritatea Julio-Claudieni , transformând istoria în propagandă. Astfel, împăratul care dorea să fie artist a devenit un Antihrist.