Republica Romană vs. Imperiul Roman și Sistemul Imperial

Templul lui Antoninus și Faustina din Forumul Roman

Templul lui Antoninus și Faustina din Forumul Roman





Fiind una dintre cele mai longevive și mai puternice civilizații din istorie, Roma este un regat fascinant de investigat. Orice discuție despre Roma trebuie să includă un anumit nume: Iulius Cezar . Stând la punctul de echilibru dintre Republica Romană și Imperiul Roman. Destul de interesant, când cercetăm diferențele dintre Republica Romană și Imperiul Roman, se constată că schimbarea a fost una atentă și complexă, iar cele două sisteme aveau mai multe în comun decât pare la suprafață.

Monarhia romană

Tarquinius și Lucreția de Peter Paul Rubens - 1610

Tarquinius și Lucreția de Peter Paul Rubens – 1610



Deși Republica și Imperiul primesc cea mai mare atenție, Roma avea deja peste două sute de ani când a apărut Republica. Sistemul original al Romei a fost o monarhie, deși destul de diferită de monarhiile medievale care formează imaginea noastră despre cuvânt. Regetatea la Roma nu era divină sau chiar un drept familial. Fiii regelui anterior au avut o șansă mai mare de a moșteni tronul, dar Senatul a făcut aclamația supremă a monarhului.

Cuvântul Senat provine din cuvântul latin senex, sau bătrân. Senatul a fost, prin proiectare, un consiliu de bătrâni. Ca societate profund ierarhică, cele mai vechi familii ale Romei formau puternica clasă patriciană, iar patriarhul fiecăreia dintre aceste familii a slujit în Senat, consiliul consultativ al regelui. Când romanii au răsturnat monarhia în 509 î.Hr., Senatul a rămas cel mai înalt organism guvernamental. Doi membri ai Senatului erau aleși anual pentru a conduce atât Senatul, cât și armata în calitate de consuli.



Formarea Republicii

Cicero o denunță pe Catilina de Cesare Maccari - 1840-1919

Cicero o denunță pe Catilina de Cesare Maccari - 1840-1919

O scenă din Senatul Republican - Cicero expunând conspirația Catalinei pentru a-l răsturna pe el și pe colegul său consul

În primii ani ai Republicii, Roma era mai mult o oligarhie decât o adevărată Republică, puterea rămânând în mâinile acelorași vechi familii ale Romei. Cu toate acestea, în 494 î.Hr., plebeii, sau clasa de jos, au devenit frustrați de lipsa lor de influență și au organizat o grevă majoră, oprind munca și producția în Roma. Drept urmare, Senatul a adăugat trei noi adunări la guvern pentru crearea de legi, the Adunarea secolă , cel Consiliul plebeilor , și Adunarea Tribală. Fiecare dintre acestea a acoperit în primul rând domenii specifice de guvernare; problemele militare, preocupările clasei plebei și, respectiv, alegerea funcțiilor locale.

Aceste adunări legislative au văzut alegerea consulilor și a altor magistrați. Recunoscând ineficiența sistemului guvernamental în vremuri de urgență gravă, Republica a creat și o prevedere pentru alegerea unui dictator. Acest individ ar deține puterea supremă pentru un termen scurt desemnat pentru a lua decizii rapid atunci când este necesar.




ARTICOLE RECOMANDATE:

Orașul antic tracic Perperikon




Tranziția la Imperiu

Uciderea lui Cezar de Charles von Piloty -

Uciderea lui Cezar de Karl von Piloty - 1865

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Iulius Caesar a fost primul om care a fost numit dictator pe viață de către Senat, dar teama lor de puterea sa crescândă a dus la un complot pentru asasinarea lui în Senat.



Poziția unui dictator a permis eventualul transfer de la guvernarea republicană la cea imperială, prin numirea unui individ ca dictator pe viață. Odată ce sistemul imperial a fost solid stabilit, împărații romani dețineau puterea supremă, comandau armata, puteau institui și opune legi de veto, judeca cazurile și confirmau toate numirile politice. Guvernul roman a trecut dramatic de la o formă de democrație reprezentativă la o autoritate unică, centralizată. Deși puterile organelor legislative și ale Senatului au scăzut, primii ani ai schimbării au fost instabili. Sub puterea împăratului, o parte din guvernul roman a rămas surprinzător de asemănătoare.

Puterea de influență a Senatului

Bustul lui Gaius Julius Caesar Octavianus Augustus, nepotul Cezarului și primul împărat al Romei, c. 20 î.Hr. – Muzeul Capitolin din Roma, Italia

Bustul lui Gaius Julius Caesar Octavianus Augustus nepotul lui Cezar și primul împărat al Romei, c. 20 î.Hr. – Muzeul Capitolino din Roma, Italia



Răsturnarea monarhiei de către Roma a lăsat națiunea cu profundă neîncredere și ură față de regi, iar poziția împăratului nu a devenit niciodată atât de solidă pe cât ar putea crede un observator ocazional. Senatul a plănuit uciderea lui Iulius Caesar din cauza fricii lor de puterea sa în creștere și a credinței că el a căutat să se facă rege și Octavian, nepotul lui Iulius Caesar , care mai târziu va fi cunoscut ca Augustus , și-a câștigat puterea imperială prin manevre diplomatice precaute, păstrând întotdeauna respectul exterior față de Senat, primindu-și aparent puterile în mâinile lor și evitând cu grijă orice titluri directe care indicau regalitatea.

Mausoleul lui Augustus din Roma

Mausoleul lui Augustus din Roma

De-a lungul erei imperiale, împărații au ocupat o poziție periculoasă. Puterile lor le-au fost acordate de Senat la începutul mandatului, iar dacă nu dețineau loialitatea armatei, puteau fi și deposedați de această putere. Senatul a declarat Negru un dușman public și l-a condamnat la moarte prin bătaie în timpul revoltelor care au precedat moartea lui. El a fugit din Roma înainte de a-i porunci în cele din urmă secretarului său privat să-l omoare, mai degrabă decât să fie capturat. Roma imperială a cunoscut răsturnări frecvente și războaie civile, în timp ce oamenii puternici se întreceau pentru putere. Sprijinul Senatului i-ar putea face sau distruge pe acești oameni.


ARTICOLE RECOMANDATE:

Top 10 capodopere ale Renașterii


Rolul militarilor

Statuia împăratului Domițian din Vaison-la-Romaine, Franța - Domițian a fost ucis într-un complot făcut de un grup de senatori de rang înalt

Statuia împăratului Domițian din Vaison-la-Romaine, Franța – Domițian a fost ucis într-un complot făcut de un grup de senatori de rang înalt

În plus, cel Armata Romană și Garda Pretoriană au avut putere politică majoră pe tăișurile săbiilor. La fel ca și Senatul, sprijinul lor ar putea ridica oamenii la puterea imperială, iar disidența lor duce de obicei la moartea lor. 69 d.Hr. este cunoscut drept Anul celor Patru Împărați, Galba, Otho, Vitellius și Vespasian. După moartea lui Nero, patru guvernatori de provincie și, prin urmare, comandanți militari, au devenit împărat în scurtă succesiune. Garda pretoriană l-a ucis pe Galba, iar Senatul l-a declarat împărat pe Otho. Cu toate acestea, Otho a suferit o înfrângere militară când Vitellius a adus pe teren unele dintre cele mai bune legiuni ale armatei romane. După înfrângere, Otho s-a sinucis, iar Senatul l-a recunoscut pe Vitellius ca împărat. În cele din urmă, legiunile aflate sub comanda lui Vespasian l-au declarat împărat, iar susținătorii lui Vitellius l-au părăsit încet. Legiunile lui Vespasian au luat Roma și l-au ucis pe Vitellius, iar Senatul l-a declarat împărat pe Vespasian.

Altarul Templului lui Vespasian din Pompei, Italia

Altarul Templului lui Vespasian din Pompei, Italia

Din fericire pentru Roma, războaiele civile haotice s-au încheiat atunci, iar Vespasian a înființat dinastia Flavian care a deținut o putere stabilă în următorii douăzeci și șapte de ani. Cu toate acestea, dinastia Flavian s-a terminat și cu sânge, când un număr de senatori au pus la cale uciderea lui Domițian și l-au plasat pe tron ​​pe Nerva, un senator constant și mai în vârstă. El a fost în mare parte un substituent pentru a evita războaiele din 69 d.Hr., iar alegerea lui pentru succesor, Traian, a păstrat loialitatea puternică a armatei, Senatului și poporului.

Influența pretoriană

Monedă care îl înfățișează pe Didius Julianus - 193 A.D.

Monedă care îl înfățișează pe Didius Julianus – 193 d.Hr.

Garda pretoriană a fost mai puțin entuziastă, dar nu a contestat acea linie specială de împărați. Cu toate acestea, deoarece garda de corp personală a împăratului și unitatea au permis să poarte arme în Roma, ei au menținut o amenințare unică pentru împărat și Senat și, ca atare, puteau decide și soarta Romei. De fapt, în 193 d.Hr., Garda Pretoriană a scos la licitație funcția de împărat, vânzând în esență Imperiul. Un senator bogat pe nume Didius Julianus a achiziționat postul cu 6.250 drahme per soldat. Cu toate acestea, nici lui Didius nu s-a descurcat bine. Senatul l-a condamnat la moarte după doar 66 de zile de domnie și un pretorian l-a executat în propriul palat.

Republica Romană vs Imperiul Roman

Reconstrucție digitală a unei băi romane din Cassinomagus - Chassenon de astăzi, Franța

Reconstrucție digitală a unei băi romane din Cassinomagus – Chassenon modern, Franța

Când sistemul imperial s-a menținut stabil, în timpul domniei împăraților precum Augustus, Tiberius, Traian, Hadrian, Antoninus Pius, Marcus Aurelius și alții de genul lor, diferența dintre Republică și Imperiu a fost o schimbare politică masivă. Cu toate acestea, a rămas un curent subteran al sistemului republican care a făcut ca poziția împăratului să fie una precară. Roma nu și-a respins niciodată în totalitate rădăcinile republicane. Mai mult, guvernul nu a fost singura zonă care a văzut schimbări în trecerea de la Republică la Imperiu. Religia romană a adăugat culte imperiale la cultul lor, deoarece Senatul a declarat că majoritatea împăraților decedați sunt zei.

Gladiatori romani reprezentați pe un mozaic în prezent în Galleria Borghese din Roma

Gladiatori romani reprezentați pe un mozaic în prezent în Galleria Borghese din Roma

Cultura romană a cunoscut și schimbări de la Republică la Imperiu. Puterea centralizată și extinderea rapidă a teritoriului roman și comerțul exterior au dus la o creștere a bogăției Romei. Primii romani erau destul de mândri de reputația lor ca persoane practice, muncitoare și abnegate. Deși acest ideal a rămas în psihicul colectiv, afluxul de bani și bunuri a condus la dezvoltarea unui stil de viață mult mai luxos, în special în orașul Roma însuși și în orașele stațiuni din jur din mediul rural italian. Înalta societate de la Roma consta în mare parte din băi și mese generoase, precum și divertisment public, iar spectacolele au devenit din ce în ce mai ostentative.


ARTICOLE RECOMANDATE:

Sfaturi importante despre întâlnirea cu monede romane


Colaps și lecții

Mozaic dintr-un gimnaziu din Ostia Antica – orașul-port al Romei

Mozaic dintr-un gimnaziu din Ostia Antica – orașul-port al Romei

Această prosperitate a permis creșterea producției în literatură, arhitectură și artă. Atât casele private, cât și clădirile publice au fost împodobite generos cu lucrări de artă frumoase, inclusiv statui, fresce și mozaicuri complicate. Romanii bogați se bucurau de mângâieri și plăceri din belșug, totuși această prosperitate ar contribui și la prăbușirea Romei. Imperiul a trimis din ce în ce mai mult din valoarea sa stabilă în aur și argint pe piețele străine în schimbul unor bunuri de lux consumabile și a câștigat fonduri publice în principal din impozitarea acestor importuri străine.

Când economiile străine s-au prăbușit, Roma s-a trezit într-o criză financiară grea. Împreună cu neliniștea tot mai mare, instabilitatea sistemului guvernamental și raiduri barbare violente, imperiul de vest s-a dezintegrat încet. Traseul Romei antice în progresul cultural, economic și politic este unul pe care mai multe națiuni moderne sunt acum ocupate să o urmeze și, ca atare, merită o atenție și o analiză atentă, astfel încât să evite să facă aceleași greșeli.