Cele mai mari discursuri ale lui Cicero: Cum au influențat dreptul și politica romană

Născut în 106 î.Hr. în orașul Arpinum, la peste 100 km de Roma, Cicero și-a început cariera ca un străin al elitei politice romane. Deși distincțiile dintre clasele din Roma se schimbaseră odată cu sfârșitul Republicii, multe figuri proeminente care dominau peisajul politic proveneau încă din familii patriciene puternice și stabilite. În schimb, Cicero a fost un novus homo, sau un om nou, primul din familia sa care a intrat în senat iar mai târziu să servească drept consul. Statutul în creștere al lui Cicero în capitală a început odată cu aparițiile sale în instanțele de judecată ale orașului, primul său discurs publicat în anul 81 î.Hr., la vârsta de 26 de ani.

Cea mai faimoasă activitate de avocat a lui Cicero a venit în 70 î.Hr. într-un caz în care Cicero l-a urmărit penal pe magistratul roman Gaius Verres. Acuzațiile se refereau la acuzații de corupție în timp ce Verres era guvernator al Siciliei. După ce Cicero a ținut primul său discurs, abordând în mare măsură încercările lui Verres de a amâna procesul, Verres a părăsit Roma în exil voluntar la sfatul avocatului său Hortensius. Cicero, într-un mod caracteristic, și-a publicat urmărirea penală în toată capitala, inclusiv al doilea discurs, care nu fusese audiat în instanță. Succesul lui Cicero în acest proces a contribuit la construirea reputației sale de unul dintre oratorii preeminenți ai Romei, o abilitate neprețuită pentru o carieră politică în capitală. Citiți mai jos pentru mai multe informații despre discursurile care au definit cariera politică a lui Cicero drept oratorul preeminent al Republicii Romane târzii.

Primele discursuri ale lui Cicero la tribunalele de la Roma

Cariera politică a lui Cicero a traversat o perioadă tumultoasă din istoria Romei, începând cu Războiul Social, un război civil între Roma și aliații săi italieni în legătură cu drepturile cetățenilor din Republica. La vremea războiului, Cicero nu era suficient de mare pentru a prelua funcția inițială în Cursus Honorum, seria de birouri alcătuind primele cariere ale politicienilor aspiranți din Roma. În schimb, Cicero a început, fără tragere de inimă, să dobândească experiența militară necesară pentru o carieră politică la Roma, slujind sub Pompeius Strabon și Sulla.

1. Pentru Quinctio

Primul dintre discursurile publicate de Cicero în tribunalele Romei a venit în Pro Quinctio în 81 î.Hr., când Cicero avea 26 de ani. Referințele repetate la apărările anterioare de-a lungul discursurilor indică o parte din experiența anterioară a lui Cicero ca avocat. Cazul a fost o dispută juridică privată asupra proprietății între Publius Quinctius și Sextus Naevius. Navius ​​a fost reprezentat de Quintus Hortensius, un orator puternic, și de fostul consul Lucius Marcius Philippus, o figură centrală în dictatura lui Sulla. Apărarea lui Cicero a pus sub semnul întrebării personajul lui Naevius, în timp ce l-a stabilit pe Quinctius ca o figură simpatică. Apărarea a evidențiat și instabilitatea vremii, pictându-l pe Quinctius ca victima unor figuri puternice într-o societate coruptă, fără lege.

2. Pentru Roscius Amerinus

Aceleași teme au fost centrale în următoarea apărare a lui Cicero, Pro Roscio Amerino, în 80 î.Hr. Într-un caz controversat, Cicero l-a apărat pe tânărul Sextus Roscius de o acuzație de patricid împotriva tatălui său, bătrânul Sextus Roscius. Discursurile lui Cicero s-au concentrat pe lipsa de dovezi pentru acuzații, argumentând că Sextus nu avea nici motivul, nici mijloacele pentru a comite crima. Cicero și-a schimbat atenția, argumentând că rudele lui Sextus, Titus Roscius Magnus, care se afla la Roma în momentul crimei, și Titus Roscius Capito, care contesta proprietatea asupra proprietății bătrânului Sextus, erau suspecți mai plauzibili.

Cicero s-a bazat pe această apărare argumentând că acuzațiile au fost concepute de Lucius Cornelius Chrysogonus. Chrysogonus fusese pus la conducerea interdicțiilor lui Sulla în 82 î.Hr. Lista de interzicere a permis crimele sancționate de stat, cu proprietatea celor de pe listă vândută de stat. Cicero a susținut că Chrysogons l-a adăugat pe bătrânul Sextus pe lista de interdicții după ce a aflat de uciderea sa și a licitat pentru proprietatea sa când a fost vândută, cumpărând-o la o fracțiune din valoarea ei. Această apărare a fost construită pe acuzații de corupție în cadrul regimului lui Sulla, deși Cicero a avut grijă să nu-l implice direct pe Sulla.

Sextus Roscius a fost achitat de acuzații, iar cazul a ajutat la construirea reputației lui Cicero de orator. Vorbirea în public a fost foarte apreciată ca abilitate în Roma Antică, iar Cicero a început să-și construiască reputația de orator preeminent al Romei prin discursurile publicate de la tribunalele Romei. În mod similar cu acuzațiile ulterioare ale lui Cicero împotriva Catilinei, savanții moderni au pus sub semnul întrebării voracitatea acuzațiilor lui Cicero împotriva lui Chrysogonos: volumul textelor existente ale lui Cicero înseamnă că, în multe dintre cazurile sale timpurii, avem doar perspectiva lui disponibilă.

Au existat, de asemenea, speculații că unele dintre acuzațiile mai puternice de corupție din cadrul regimului lui Sulla au fost adăugate la publicațiile ulterioare ale discursului și nu au făcut parte din apărare. Este clar că Cicero a recunoscut beneficiul publicării discursurilor pentru a-și construi reputația de orator și, în multe cazuri, poate să fi editat aceste discursuri pentru a îmbunătăți argumentele sau pentru a-și picta declarațiile într-o lumină mai favorabilă. Aceste întrebări rămân relevante atunci când trecem în revistă discursurile de-a lungul carierei sale. În conspirația Catilinei, de exemplu, unii cercetători au pus la îndoială dacă acuzațiile lui Cicero au fost exagerate sau chiar complet fictive.

Cicero Împotriva ochelarilor

În anul 75 î.e.n., după ce a fost numit chestor, cea mai mică funcție din cursus honorum, Cicero a fost repartizat în provincia Sicilia de Vest. În timp ce slujea în provincie, Cicero a devenit conștient de practicile corupte ale guvernatorului Gaius Verres. Verres a câștigat favoarea lui Sulla când și-a schimbat credința în războiul civil al lui Sulla. Și-a păstrat influența politică după moartea lui Sulla în 78 î.Hr. și a servit ca guvernator al Siciliei între 74 î.Hr. și 70 î.Hr. În acest timp, el a fost acuzat că a estorcat localnici, a jefuit temple și a impus taxe inaccesibile, printre alte acuzații.

La întoarcerea sa la Roma în 70 î.Hr., a fost urmărit de Cicero la cererea sicilienilor care au suferit sub guvernarea lui Verres. Verres l-a ales pe Hortensius pentru a-l apăra în proces. Cei doi au lucrat pentru a amâna urmărirea penală până în anul următor, când Metellus și Hortensius își vor prelua funcția de consuli și ar putea influența rezultatul procesului. Primul discurs al lui Cicero a abordat în mod direct această strategie cinică, iar Hortenius, refuzând să răspundă, l-a sfătuit pe Verres să părăsească Roma în exil voluntar. În ciuda acestei pledoarii efective de necontestare, discursurile din proces, inclusiv cele neaudite în instanță, au fost întocmite și publicate, conturând cauzele împotriva lui Verres.

Un aspect notabil al acestui caz a fost abordarea lui Cicero de a se adresa juriului, format exclusiv din senatori. Această abordare a compoziției juriului a fost introdusă de Sulla în 81 î.Hr. Regula a fost controversată, deoarece mulți au considerat că este puțin probabil ca un juriu de senatori să descopere un alt senator vinovat. Cicero a contestat această percepție, caracterizând direct cazul drept o oportunitate pentru juriul de senatori de a demonstra că această abordare ar putea obține un rezultat echitabil. Legea „Lex Aurelia judiciaria”, introdusă în anul 70 î.Hr., la scurt timp după ce Verre a părăsit Roma, prevedea că juriile în procesele de corupție politică vor fi formate dintr-o proporție egală de senatori, equites și tribuni aerarii (deși acest termen se traduce prin tribuni de vistieria, până în 70 î.Hr. se pare că se referă mai larg la o clasă socială). Introducerea acestei legi a însemnat că procesul lui Verres a fost ultimul care a implementat legea lui Sulla privind componența juriului.

Cicero o denunță pe Catilina

Succesul lui Cicero în această urmărire a ajutat la propulsarea carierei sale politice și a fost ales consul abia șapte ani mai târziu, în 63 î.Hr. Momentul definitoriu al carierei politice a lui Cicero a venit în timpul acestui consulat într-o serie de discursuri adresate senatului în care Cicero l-a acuzat pe senatorul Catilina de o conspirație împotriva statului roman. Catilina candidase la funcția de consul cu un an înainte, dar a pierdut alegerile în fața lui Cicero. După o nouă înfrângere la alegerile consulare din 63 î.e.n., Catilina a început să formeze un grup de nemulțumiți politici, care își construiesc sprijin, după ce proiectul de lege a lui Rullus privind reforma agrară a fost anulat parțial din cauza rezistenței lui Cicero la propunere.

Odată cu răspândirea zvonurilor despre conspirația lui Catiline, primele dovezi concrete au ajuns la Cicero la sfârșitul lunii octombrie. Marcus Licinius Crassus i-a transmis lui Cicero scrisori conținând detalii despre planurile conspirației pentru o lovitură de stat care ucide personaje cheie din politica romană. Descoperirea acestei conspirații a determinat guvernul să declare stare de urgență. Conspiratorii au încercat să-l asasineze pe Cicero la începutul lunii noiembrie, în timp ce alte dovezi împotriva Catilinei au dus la inculparea lui. Acesta a constituit fundalul celui mai cunoscut discurs al lui Cicero din 7 noiembrie 63 î.Hr. în primul dintre cele patru discursuri adresate conspirației. Cu Catilina prezentă în Senat, discursul deschis :

„Când, o, Catilina, vrei să nu mai abuzăm de răbdarea noastră? Cât mai are nebunia aia a ta să ne batjocorească? Când se va pune capăt acelei îndrăzneală nestăpânită a ta, a te zgudui așa cum se întâmplă acum?

Prima orație a fost relativ scurtă, de 3.400 de cuvinte, probabil de aproximativ 30 de minute. Deși Catilina a protestat împotriva discursului, contestând statutul lui Cicero de om nou, Catilina a părăsit mai târziu orașul într-o mișcare pe care a caracterizat-o drept un exil voluntar.

În cea de-a doua cuvântare, adresată de această dată poporului Romei, Cicero a declarat că, în loc să părăsească orașul în exil, Cataline a părăsit orașul în Etruria pentru a se alătura co-conspiratorilor săi. Discursul i-a caracterizat pe conspiratorii lui Cataline drept nemulțumiți politici, oameni bogați puternic îndatoați și criminali. Aceasta era menită să stabilească că conspirația lui Catilina a fost planificată cu motive egoiste și nu în interesul poporului Romei. Mai mulți conspiratori au fost arestați la Roma când membrii unui trib galic au acționat ca agenți dubli, oferind informații lui Cicero.

Acest lucru a dus la o dezbatere în senat cu privire la pedeapsa conspiratorilor. Cicero a susținut cu fermitate executarea fără proces, poziție care s-a reflectat în discursurile foștilor consuli care au vorbit după el. Iulius Cezar , un pretor în anul 63 î.Hr., a argumentat împotriva acestui curs de acțiune, pledând în schimb pentru închisoarea pe viață. Senatul a fost influențat de acest argument. Cu toate acestea, Cato cel Tânăr a susținut execuția fără proces și a recâștigat sprijinul pentru acest curs de acțiune. Presupusii conspiratori au fost executați fără proces, iar Cataline a fost ucisă într-o bătălie în care forțele sale au fost înfrânte de coconsulul lui Cicero, Gaius Antonius Hybrida.

Moștenirea conspirației Catilinei

Decizia de a-i executa fără proces pe presupușii conspiratori a fost controversată în anii care au urmat conspirației, dezbaterile moderne făcând ecou teme similare în jurul exceselor statului justificate de argumente de securitate națională. Aceste discursuri au fost caracteristice moștenirii complexe a lui Cicero, valorificând oratoria puternică și persuasivă pentru a atinge obiectivele politice personale într-o perioadă de instabilitate. Cicero a fost exilat din Roma în 58 î.Hr. pentru că a executat cetățeni romani fără proces, deși mai târziu se va întoarce în oraș. Exilul lui Clodius din Cicero a fost interpretat de unii ca motivat politic, acționând în numele triumviratului pentru a înlătura provocarea politică pe care Cicero a prezentat-o.

Savanții moderni au contestat, de asemenea, credibilitatea acuzațiilor lui Cicero împotriva Catilinei. Înțelegerea noastră despre conspirația Catilinei este văzută în mare măsură prin prisma discursurilor și scrierilor publicate de Cicero. Conspirația a fost precedată mai devreme, în 63 î.Hr., de o propunere de redistribuire a pământului rezistat de Cicero. Acest lucru a contrastat cu promisiunile lui Catiline de a ierta datoriile în toată Roma în timpul unei crize economice. În acest context, Catilina ar putea fi privită ca o figură revoluționară, Cicero pledând pentru interesele instituției. Alternativ, Catiline ar fi fost motivată de datorii personale și ambiția politică. Diferite interpretări ale acuzațiilor sunt în cele din urmă speculative, puține texte care au supraviețuit oferind o perspectivă asupra perspectivelor alternative.

Influența lui Cicero asupra limbii latine

O gamă largă de factori au contribuit la influența lui Cicero asupra limbii latine în tot Imperiul Roman și mai târziu în Europa Renașterii. Unul dintre acești factori este volumul lucrării sale publicate de-a lungul ultimei jumătate de secol a Republicii Romane. Clasicistul Stephen Harrison a subliniat acest lucru, declarând: „Literatura latină din perioada 90–40 î.Hr. prezintă o caracteristică unică în clasică, și poate chiar în întreaga literatură occidentală... ...mai mult de 75% din această literatură a fost scrisă de un singur. bărbat: Marcus Tullius Cicero.”

Varietatea literaturii scrise de Cicero contribuie la influența acesteia, cu texte variind de la discursuri publicate de apărare a Republicii Romane la scrisori care descriu părerile sale despre membrii elitei politice romane. Peisajul politic tumultuos care a definit Republica Romană târzie este, de asemenea, semnificativ în explicarea semnificației istorice a acestor texte, deoarece Cicero a rezistat transformarea Republicii într-un Imperiu . Deși scrisul său nu oferă o relatare imparțială sau neutră a acestei perioade, oferă o perspectivă convingătoare a ambițiilor, anxietăților și atitudinilor unui om de stat critic față de această perioadă.

Influența ulterioară a lui Cicero în toată Europa a început să prindă contur când Petrarh, un savant umanist care a contribuit la declanșarea Renașterii din secolul al XIV-lea în Italia, a dat peste o colecție de scrisori ale lui Cicero. În ciuda faptului că Cicero îl consideră cel mai bun exemplu de scriere latină clasică, Petrarh și-a combinat influența cu mulți alți scriitori latini. Istoricul John Monfasani a descris schimbarea din secolul al XV-lea în viziunea umanistă afirmând că „au căutat să-și modeleze latina după cea a lui Cicero”, cu excluderea altor influențe, pe baza faptului că „latina clasică era latină adevărată” și „Cicero a reprezentat vârful proză latină clasică”. Unul dintre oratorii definitori ai antichității greco-romane, Cicero a influențat scriitorii latini și vorbirea în public mai larg, reflectând abordarea pe care a folosit-o pentru a escalada scara politică a Republicii Romane târzii.