Uniunea Sovietică: Cum și de ce a căzut?

Căderea Zidului Berlinului , 1989, prin NBC News și Associated Press

Uniunea Sovietică a dominat scena mondială timp de aproape 70 de ani. A luptat alături de aliați în al Doilea Război Mondial. Sub Stalin, acesta și-a asigurat o sferă de influență politică care s-a întins pe tot globul. De asemenea, Uniunea Sovietică a lansat primul om în spațiu și a fost una dintre cele mai importante superputeri ale lumii. Deci, cum, la 31 decembrie 1991, acest imperiu comunist s-a prăbușit atât de neașteptat? Nu există un singur motiv care a făcut ca imperiul sovietic să se destrame, ci o multitudine de probleme sistemice și catastrofe evitabile care au dus Uniunea Sovietică la capăt.

Războiul Uniunii Sovietice în Afganistan

Un elicopter sovietic în Afganistan , 1989, prin Atlantic

Un factor crucial de influență în prăbușirea lentă a URSS a fost lung și costisitor al Uniunii Sovietice război în Afganistan . Din 1979, trupele sovietice au luptat cu mujahedinii afgani alături de Partidul Comunist din Afganistan pentru a controla granița cu Afganistan și a asigura rezervele de petrol atât de necesare.

Cu toate acestea, puținele câștiguri economice și politice pe care Uniunea Sovietică spera să le obțină în urma conflictului au fost șterse de costul enorm al războiului. Armata sovietică a fost antrenată să ducă bătălii terestre pe scară largă care implică batalioane de tancuri, sprijin aerian și arme nucleare tactice. Erau prost echipați pentru a face față terenului afgan și tacticilor de gherilă ale mujahedinilor.

Timp de zece ani, până în 1989, Uniunea Sovietică a turnat bani și trupe în conflictul afgan. Ca urmare, aproximativ 15 mii de trupe sovietice și-au pierdut viața și 50.000 au fost răniți, cu un cost estimat pentru economia sovietică de 50 de miliarde de dolari. Într-o perioadă în care economia stagna, iar opinia publică din sistemul comunist scădea rapid. În cele din urmă, conflictul afgan a fost una dintre multele scurgeri ale sistemului financiar sovietic și ale societății care nu au putut fi luate în considerare.

Economia sovietică eșuată

Un magazin alimentar sovietic lipsit de bunuri de bază , 1990, prin Atlantic

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Economia sovietică a fost conceput pentru a preveni ciclul de expansiune și criză care a afectat economiile țărilor capitaliste. Drept urmare, Uniunea Sovietică a menținut o rată de creștere impresionantă și în mare parte pozitivă între 1928-1989, în afară de perioadele de conflict.

Cu toate acestea, tendința nu a continuat întotdeauna și a fost realizată cu prețul bunurilor de larg consum și al nivelului de trai. Semnele unei încetiniri economice au fost evidente de către Epoca Brejnev a anilor 1970 , care s-a caracterizat prin termenul de stagnare.

Unul dintre motivele din spatele tendinței de scădere a fost rezultatul unor decizii ineficiente de planificare – în special, decizia luată în 1976 de a trece de la o politică extinsă care presupunea extinderea producției prin creșteri semnificative de forță de muncă și capital la o politică intensivă de creștere marcată prin utilizarea resurse mai eficient. Ca rezultat, a existat o creștere a penuriei de produse de consum esențiale și creșterea corupției - doi factori care au creat o a doua economie vibrantă, sau piața neagră, în cadrul URSS.

Lipsa de produse de larg consum și de articole esențiale, cum ar fi pâinea, laptele și carnea, era atât de răspândită încât oamenii făceau naveta din toată țara la Moscova pentru a face cumpărături la supermarketuri special aprovizionate, destinate elitei Partidului Comunist. Aceste așa-numite trenuri de cârnați au fost o caracteristică a vieții de zi cu zi sovietice în anii 1980. Drept urmare, pentru mulți din Uniunea Sovietică, beneficiile comunismului erau invizibile în comparație cu recompensele capitalismului.

Cetăţeni sovietici la coadă pentru carduri alimentare în Chelyabinsk , anii 1980, prin Muzeul Istoric de Stat al Uralilor de Sud, Chelyabinsk

Productivitatea muncii a scăzut, de asemenea, din cauza supraangajării: spre deosebire de un sistem capitalist, nu era teamă de a vă pierde locul de muncă și beneficiile sociale critice dacă nu lucrați suficient. Erau mai multe locuri de muncă decât oameni care să le ducă la îndeplinire. În consecință, era puțin probabil ca muncitorii să fie concediați, dar dacă ar fi, își puteau găsi cu ușurință un loc de muncă, deoarece munca era garantată constituțional. Managerii își plăteau ocazional lucrătorii pentru a-i împiedica să plece.

În plus, Uniunea Sovietică, deși bogată în resurse precum gazul natural și petrolul, era și ea dependentă de prețul pieței pentru aceste exporturi. Și, când prețurile gazelor și petrolului au luat o întorsătură descendentă în anii 1980, creșterea economică a Uniunii Sovietice a fost sever limitată, ceea ce a fost înrăutățit de costul financiar al menținerii influenței în Europa de Est, Cuba, războiul din Afganistan și Cernobîl. dezastru nuclear.

Dezastrul nuclear de la Cernobîl

Reactorul numărul 4 de la Cernobîl sub noul sistem de izolare în siguranță, 2021, fotografie de autor

În memoriile sale publicate în 1996, Mihail Gorbaciov a scris că adevăratul motiv pentru care Uniunea Sovietică s-a prăbușit a fost dezastrul nuclear de la Cernobîl. Pe 26 aprilie 1986, reactorul numărul 4 de la centrala nucleară de la Cernobîl a suferit o defecțiune catastrofală în timpul unui test de siguranță, iar o explozie a rupt acoperișul clădirii reactorului. Drept urmare, praful și resturile extrem de radioactive au fost răspândite pe o zonă largă și, în curând, națiunile occidentale au avertizat că un accident nuclear de o amploare nemaivăzută până acum a avut loc undeva în lume.

Între timp, miile de locuitori ai orașului din apropiere Pripyat și ai Uniunii Sovietice nu știau că s-a întâmplat ceva. Așa că reactorul a continuat să ardă, aruncând substanțe chimice radioactive în aer, în timp ce cetățenii Kievului, un oraș de milioane de oameni, au defilat pentru a sărbători sărbătoarea sovietică de 1 mai.

În cele din urmă, Mihail Gorbaciov și Uniunea Sovietică, sub o imensă presiune internațională, au fost nevoiți să admită că a avut loc un accident nuclear. Drept urmare, oamenii din Uniunea Sovietică au fost chemați să ajute la curățarea resturilor radioactive, la stingerea incendiului și la etanșarea reactorului. În total, aproximativ opt sute de mii de rezerviști sovietici au fost chemați pentru procesul de curățare, care a costat aproximativ 235 de miliarde de dolari. Cu toate acestea, costul real al Cernobîlului și poate motivul pentru care Gorbaciov și istoricii sovietici îl consideră a fi adevărata cauză a colapsului sovietic este costul vieților umane și pierderea credinței în sistemul comunist.

Hotel Polis din orașul abandonat Pripyat, 2021, fotografie de autor

Mii de persoane au fost evacuate dintr-o zonă de excludere de 30 km din jurul reactorului, fără să se mai întoarcă niciodată la casele lor. Câinii și pisicile au fost lăsate să caute mâncare, iar fotografiile de familie au rămas încă atârnate pe pereți. Și, sub politica lui Gorbaciov de zgomot , sau deschidere, adevărul a început să iasă la iveală.

Adevărul a fost că proiectarea reactorului de la Cernobîl, la fel ca a zeci de în funcțiune în Uniunea Sovietică, era cunoscută ca fiind viciată și a fost, de fapt, cauza unor incidente la scară mică în URSS și chiar la reactorul numărul 4. în sine înainte de 1986. Acest cost economic şi pierderea încrederii în Sistemul sovietic a fost ultimul cui în sicriul comunismului sovietic .

Politicile lui Mihail Gorbaciov ale Perestroika și zgomot

Mihail Gorbaciov în Lituania , 1990, prin Atlantic

Mihail Gorbaciov a fost ales secretar general al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice în 1985, după moartea predecesorului său. A fost ales datorită prezenței sale tinere, proaspete, revigorante și, se presupune, a ortodoxiei sale a comunismului sovietic. El a denunţat corupţia, a vorbit despre politici precum coexistenţa paşnică bazată pe egalitate, eliberarea naţională şi autodeterminarea şi sfârşitul cursei înarmărilor.

Într-o întâlnire de partid din februarie 1986, Mihail Gorbaciov a discutat despre necesitatea Perestroika , sau restructurarea economiei. Definiția lui a Perestroika a mers asa:

1. În sfera socio-economică: modernizarea complexului de constructii de mașini și, pe această bază, realizarea reconstrucției planificate a economiei națiunii și reorientarea ei socială; leagă în mod extensiv planificarea cu dezvoltarea relațiilor de schimb valutar; crearea condițiilor economice necesare pentru autosuficiența financiară și autofinanțarea întreprinderilor fără subvenții de stat și crearea de complexe științifice și tehnice majore.
2. În sfera politică: democratizarea sovietelor, sau a consiliilor, la toate nivelurile; și extinde drepturile și autoritățile regiunilor, teritoriilor și republicilor.
3. În politica externă: prevenirea războiului nuclear; face trecerea de la confruntare la dezarmare reală; și să întărească concorda socialistă.

Cu alte cuvinte: îmbunătățirea infrastructurii economice, continuarea investițiilor masive în domeniile tehnologice și creșterea participării la sistemele politice preexistente.

Interpretarea lui Mihail Gorbaciov a Perestroika a variat de-a lungul lunilor și a permis stabilirea unor percepții variate asupra acestui scop. Pentru unii, scopul a fost reformarea unor aspecte ale socialismului. Cu toate acestea, pentru alții, această nouă politică a însemnat un impuls către sisteme complet diferite, cum ar fi social-democrația, socialismul de piață și capitalismul complet. Pentru alții, a fost doar o sursă de îmbogățire personală.

Gorbaciov ținând un discurs în fața Partidului Comunist , prin Muzeul de Artă Multimedia, Moscova / Casa Fotografiei din Moscova

Dar, în cele din urmă, a fost o desființare treptată a sistemului planificat. Această restructurare a economiei a avut de fapt consecințe periculoase. Managerii nu produceau ceea ce economia chiar avea nevoie, ci doar produse necesare sectorului lor. Acest lucru a dus la o abundență de produse inutile și o penurie de produse care erau de fapt necesare pentru anumite zone, ceea ce a provocat indignare. De exemplu, a avut loc o grevă mare a muncitorilor în Donbas în 1989, inițiată de minerii de cărbune care nu aveau săpun cu care să se spele după o zi lungă de muncă grea din cauza penuriei. La demonstrație s-au alăturat și intelectualii. Au fost, de asemenea, mai multe mărfuri raționale și linii din ce în ce mai lungi pentru produse în afara magazinelor.

A existat și legea din 1988 a cooperativelor. Membrii unei cooperative ar putea angaja non-membri, prin urmare, ar putea stabili un fel de relație de exploatare muncitor-vers-șef similară cu cea din sistemele capitaliste. Inițial, cooperativele erau firme la scară mică, cum ar fi restaurante și magazine, dar în cele din urmă au început să se dezvolte într-un fel de sistem bancar de buzunar care a făcut profituri mari pentru un grup mic de oameni din cadrul companiei. Mulți dintre noii ruși care au devenit oligarhi/lideri de bande fabulos de bogați în anii 1990 și-au început începutul în băncile cooperative. A existat și o campanie anti-alcool pentru a crește sănătatea publică și productivitatea muncii, dar a eșuat în cea mai mare parte. Oamenii fie au băut mai mult alcool, fie s-au îmbogățit producându-l ilegal.

Muncitori sovietici la o fabrică de îmbuteliere , Moscova 1991, via Russia Beyond

Alături de Perestroika, politica de zgomot , sau deschidere, a fost realizată. A servit inițial, așa cum sugerează cuvântul, pentru a aduce mai multă transparență și publicitate la ceea ce se întâmpla exact în ceea ce privește evenimentele interne și externe și care erau politicile Partidului. Totuși, acest lucru a scos la iveală și ineficiența, eșecurile sovietice și corupția. Această politică a făcut din dezastrul de la Cernobîl un dezastru și mai mare pentru comunismul sovietic.

Cenzura a fost relaxată și au existat mai multe critici la adresa politicilor Partidului Comunist prezentate în mass-media. Influența generală a partidului asupra mass-media a scăzut. Statele Unite și alte țări occidentale, de exemplu, au fost prezentate într-un mod mai prietenos decât fuseseră anterior , unul dintre motive fiind din cauza unei dezghețuri a relațiilor aproape de sfârșitul Războiului Rece și amenințarea cu războiul nuclear dispăruse.

Acest lucru a influențat foarte mult și opinia publică în ceea ce privește realizarea sau nu a idealului comunist. A provocat deziluzie. A făcut pe mai mulți oameni să creadă că, de 70 de ani, au avansat spre un obiectiv inutil și, dacă pur și simplu ar trece la un sistem de piață liberă, toți ar trăi în lux.

Prăbușirea Blocului de Est și sfârșitul Războiului Rece

Căderea zidului Berlinului , 1989, prin Muzeele Imperiale de Război

În urma reformelor lui Mihail Gorbaciov și a abordării mai blânde a disidenței și a libertății de exprimare, un val de mișcări de independență a izbucnit în țările blocului de Est.

Mai presus de toate, a existat o opoziție generală în rândul oamenilor din Europa de Est față de ideea amestecului sovietic în treburile guvernamentale și față de prezența militară uriașă a Armatei Roșii pe teritoriul lor.

La începutul anilor 1980, Polonia, al cărei guvern comunist fusese un puternic aliat al Uniunii Sovietice, a cunoscut un val de tulburări. Au fost organizate o serie de proteste din cauza penuriei de bunuri de consum, alimente și alte lucruri necesare. Drept urmare, sindicatul Solidaritate a fost stabilit care a cerut un control polonez mai mare asupra afacerilor poloneze. Până în 1989, după ani de luptă, Solidaritatea a fost aleasă în guvernul polonez și a promis că va elibera Polonia de sub dominația sovietică.

Celelalte națiuni din blocul estic din Ungaria, România și Cehoslovacia și-au văzut propriile mișcări revoluționare antisovietice. În cele din urmă, în noaptea de 8 noiembrie 1989, granița dintre Germania de Est și Germania a fost deschisă și zidul Berlinului , împărțirea dintre comunism și capitalism , a fost doborât. Căderea Zidului Berlinului a semnalat încheierea efectivă a Războiului Rece și a influenței sovietice în Est.

Creșterea separatismului în Uniunea Sovietică și Referendumul din 1991

Tancuri sovietice în Piața Roșie în timpul loviturii de stat din august , 1991, via Niemanreports

Uniunea Sovietică, o națiune formată din 15 republici – Rusia, Ucraina, Georgia, Bielorusia, Uzbekistan, Armenia, Azerbaidjan, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Turkmenistan, Tadjikistan, Letonia, Lituania și Estonia – se confruntă acum cu propria sa mișcare de independență în creștere. În 1989, când Blocul de Est s-a prăbușit și Zidul Berlinului a căzut, statele baltice și-au declarat propria intenție de a se rupe de Uniunea Sovietică. La scurt timp după aceea, Armenia, Moldova, Ucraina și Georgia s-au alăturat mișcării de independență. Într-o mișcare uluitoare, Boris Elțin, liderul Republicii Sovietice Ruse, a votat pentru a părăsi Partidul Comunist și a declara oficial suveranitatea Rusiei.

În august 1991, în efortul de a rămâne la putere, credincioșii rămași ai conducerii Partidului Comunist au lansat o tentativă de lovitură de stat împotriva lui Mihail Gorbaciov, pe care îl considerau slab și neputincios să oprească prăbușirea Uniunii Sovietice. Lovitura de stat a fost un eșec total și a servit doar la atragerea mai multor sprijin față de Elțin și pentru impulsul său pentru independență totală. La 8 decembrie 1991, liderii celor mai mari și mai puternice trei republici sovietice, Ucraina, Rusia și Belarus, au semnat Acordurile Belovezha , un tratat care a anulat Uniunea Sovietică și a scos-o din existență. Elțîn a eliminat complet PCUS și a dizolvat oficial Uniunea Sovietică la 31 decembrie 1991.