Suntem toți keynesieni acum: Efectele economice ale Marii Depresiuni

A harta proiectelor Public Works Administration (PWA) din Statele Unite în timpul erei New Deal, prin Penn State University

Marea Depresiune (1929-1939) a fost o epocă de depresie economică severă, care a modificat permanent modul în care guvernele privesc politica economică, bunăstarea socială și șomajul. Înainte de Marea Depresiune, a existat o intervenție minimă a guvernului în economie. Această epocă pre-depresivă, adesea descrisă ca laissez-faire economie, a văzut suspiciuni puternice față de intervenția guvernamentală și reglementarea politicilor de bunăstare socială, bancare și ocuparea forței de muncă. Cu toate acestea, sistemul bancar supraextins, efectele economice neașteptat de îngrozitoare și de lungă durată ale prăbușirii pieței de valori din 1929 și depresia economică care a rezultat, au adunat curând pe majoritatea factorilor de decizie politică în jurul unui concept radical nou susținut de economistul britanic John Maynard Keynes: utilizarea fondurilor guvernamentale pentru a stimula cheltuielile. și să reducă șomajul, chiar dacă necesită un deficit.

Înainte de Marea Depresiune

Președintele Herbert Hoover (1929-1933) cu un radio , prin Biografie Online

Înainte de Marea Depresiune, cea mai mare parte a Occidentului se bucura de un boom economic cunoscut astăzi sub numele de Douăzeci rugitoare . După o scurtă recesiune post-primul război mondial, Epoca prohibiției Anii 1920 au cunoscut o creștere economică puternică, împreună cu noile bunuri de consum populare, cum ar fi automobile, radiouri și filme. Cu economia în plină expansiune și banii care curg ușor, mulți oameni au văzut puțină nevoie de intervenție guvernamentală în domenii precum șomajul, bunăstarea socială, politicile de muncă și banca și investițiile. Din punct de vedere istoric, a existat puțină supraveghere a guvernului federal în aceste domenii. A existat rezistență la ideea că guvernul federal ar trebui să facă lucruri care nu au fost specificate în mod explicit în Constituția SUA. La Washington, administrațiile republicane pro-business, conduse de președinții Calvin Coolidge și Herbert Hoover, nu s-au preocupat de întrebări despre ce să facă în cazul unui colaps economic.

Marțea Neagră

Cetățeni îngrijorați care stau în fața Bursei de Valori din New York în Marțea Neagră (28 octombrie 1929) , prin Istoria Rezervei Federale

Noua tehnologie care a condus cheltuielile de consum în anii 1920 a alimentat, de asemenea, investiții sporite în piața de valori. Până la sfârșitul anilor 1920, cetățenii obișnuiți puteau să cumpere și să vândă cu ușurință acțiuni ale acțiunilor corporative și au făcut acest lucru cu plăcere. Din nefericire, multe persoane fizice și companii au investit nechibzuit prin cumpărând în marjă . Aceasta a însemnat să împrumute bani pentru a cumpăra acțiuni și să ramburseze împrumutul atunci când au vândut acțiunile pentru un profit. În mod similar, economia în plină expansiune ducea, de asemenea, la o creștere a cumpărăturilor pe credit, un termen care înseamnă împrumut de bani pentru achiziționarea de bunuri și servicii (spre deosebire de acțiuni și obligațiuni). Deoarece economia a crescut rapid, s-au gândit mulți oameni, va continua să facă acest lucru și ar fi ușor să plătiți orice împrumuturi cu venitul în creștere și profitul investițiilor. Din nefericire, la 28 octombrie 1929, Bursa de Valori din New York a cunoscut un colaps dramatic. Această zi fatidică, cunoscută ca Marțea Neagră , i-a văzut pe investitori intrați în panică și și-au vândut acțiunile rapid, alimentează și mai mult colapsul.

Colapsul pieței de valori devine Marea Depresiune: Băncile funcționează

O bancă condusă în decembrie 1930 , prin Chicago Booth Review

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Mulți investitori au pierdut totul în colapsul din 1929, iar pierderile s-au extins din cauza unui sistem bancar supraextins. In timpul laissez-faire epoca, existau puține restricții cu privire la cantitatea din depozitele clienților pe care băncile le puteau împrumuta. Crizele bancare și prăbușirile au avut loc atunci când debitorii nu au putut rambursa împrumuturile și multe bănci s-au trezit fără bani pe care deponenții îi cereau înapoi. În anii care au urmat Marții Negre, multe bănci s-au prăbușit și au luat banii deponenților cu ele. De teamă că banca lor ar putea înceta, deponenții au invadat băncile alergări bancare , încercând să-și scoată banii cât mai repede posibil.

Din păcate, băncile nu păstrează un procent substanțial din toate depozitele sub formă de numerar, ceea ce înseamnă că pot rămâne cu ușurință fără numerar dacă există o rulare pe bancă. În primele zile ale Marii Depresiuni, băncile țineau și mai puțini numerar la îndemână. La nivel național, operațiunile bancare au distrus rapid băncile și au provocat o înghețare a creditelor – nimeni nu a mai putut obține împrumuturi.

Crizele bancare evoluează în Marea Depresiune: șomajul crește

Şomajul în Statele Unite, 1930-1945 , prin Universitatea de Stat din San Jose

Cu creditul indisponibil, multe întreprinderi și industrii care se bazau pe împrumuturi au fost forțate să reducă sau să închidă complet. Cei care au luat credite anterior au găsit acele împrumuturi solicitate în totalitate de băncile disperate. Economia care decurgea lin pe credit la sfârșitul anilor 1920 i-a găsit pe toți cerând numerar, dar nu era prea multe de făcut. Afacerile au concediat mii de muncitori și nimeni nu a angajat.

La acea vreme, nu existau programe federale care să-i ajute pe cei fără loc de muncă, iar asistența șomerilor era în mare măsură lăsat pe seama organizațiilor de caritate locale . Din păcate, aceste organizații de caritate locale au fost rapid copleșite, lăsând pe cei mai mulți șomeri fără nicio ușurare. În plus, atunci când cineva își pierdea slujba, nu exista niciun venit pentru a continua să facă achiziții, ceea ce a făcut ca alte afaceri să eșueze, deoarece majoritatea cheltuielilor au încetinit dramatic. Acest efect dureros s-a răspândit curând în întreaga națiune. Până în 1933, șomajul a atins 25%, ceea ce rămâne un record.

Șomajul duce la mizerie: lipsa de adăpost și Hooverville

O colibă ​​Hooverville în 1938 , prin Biblioteca Congresului

Pe măsură ce șomajul a crescut rapid, dar nu existau programe care să-i ajute pe cei șomeri să-și păstreze o anumită formă de venit, mulți oameni și-au pierdut casele când nu au putut continua să plătească chiria sau ipoteca. Așa cum au existat puține programe guvernamentale pentru a-i ajuta pe șomeri, au existat puține programe pentru a ajuta cu asistență ipotecară sau asistență pentru chiriași. În orașe, mulți oameni care și-au pierdut casele au început să se adune în tabere de fără adăpost și să construiască baraci brute din materiale aruncate. Aceste tabere au devenit cunoscute ca Hoovervilles din cauza nepopularității președintelui Herbert Hoover, pe care mulți americani l-au acuzat pentru lipsa ajutorului guvernamental. Termenul a dezvăluit cererea tot mai mare a publicului de acțiuni guvernamentale federale pentru a combate șomajul, lipsa adăpostului și a restabili încrederea în sistemul bancar. Pe lângă falimentele băncilor din cauza fuziunilor băncilor, faptul că băncile reposedau casele cetățenilor a intensificat și mai mult neîncrederea americanilor în bănci.

Una dintre furtunile de praf ale erei Dust Bowl de la începutul până la mijlocul anilor 1930, prin Kansas Heritage Center

Concomitent cu falimentele băncilor și creșterea șomajului, Vestul Mijlociu a fost lovit de un devastator Bol de praf la începutul anilor 1930. O secetă severă, cuplată cu decenii de gestionare proastă a solului, a dus la furtuni masive de praf care au distrus fermele, au distrus proprietăți și chiar i-au determinat pe oameni să își pierd viața . Drept urmare, mulți fermieri de pe Marele Câmpie și-au pierdut fermele și s-au mutat spre vest, devenind efectiv fără adăpost. Celebrul roman american Fructele mâniei , publicat în 1939 de John Steinbeck, descrie situația dificilă a fermierilor din Oklahoma care au fost forțați să părăsească pământul și au fost nevoiți să se mute în California. Din păcate, în această perioadă de luptă, mulți nu au apreciat pe cei fără adăpost și fără locuri de muncă care vin în orașele lor în căutarea de lucru. California a adoptat chiar o lege – considerată ulterior neconstituțională – care incriminat ajutând oamenii săraci să treacă în stat!

Schimbarea politicii economice: Franklin D. Roosevelt promite un nou acord

Franklin D. Roosevelt a propus luarea unor măsuri federale puternice pentru a ușura Marea Depresiune , prin intermediul Universității din Washington

Deși toată lumea știa că recesiunea economică a fost teribil de dureroasă, înțelepciunea convențională de la începutul Marii Depresiuni era că guvernul ar trebui să intervină cât mai puțin posibil în economie. Conform teoria economică clasică , care era cel mai popular la acea vreme, intervenția guvernului nu a fost necesară pentru ca șomajul să scadă înapoi la normal. Eforturile guvernamentale de a reduce șomajul, de a reglementa băncile și de a găzdui persoanele fără adăpost ar putea fi luate în râs ca fiind socialiste și autoritare. Până în 1932, însă, Depresiunea nu făcuse decât să se agraveze, slăbind încrederea publicului în laissez-faire politicile economice și înțelepciunea economiei clasice.

Candidatul democrat la președinție Franklin D. Roosevelt, guvernator al New York-ului, a câștigat nominalizarea partidului său și a promis un New Deal pentru poporul american pe 2 iulie. El a declarat că, sub conducerea sa, guvernul federal își va asuma o responsabilitate mult mai mare pentru bunăstarea publică mai largă. Aceasta ar însemna cheltuirea de dolari federali – o mulțime de dolari – pentru a stimula economia. Alegătorii au fost ferm de acord și Roosevelt, cunoscut sub numele de FDR, a câștigat alegerile prezidențiale din 1932 cu o alunecare de teren asupra asediului Hoover.

O nouă teorie economică: economia keynesiană

John Maynard Keynes, economist englez , prin Vision

Economistul englez John Maynard Keynes a susținut planul FDR de a aduce Statele Unite înapoi la prosperitate. Keynes nu a fost de acord că economiile de piață ar putea pur și simplu să aștepte ca echilibrul să fie restabilit, așa cum a declarat de economie clasică . În mod faimos, Keynes a criticat credința fără mâini a economiștilor clasici că șomajul va reveni la normal pe termen lung, afirmând că pe termen lung suntem cu toții morți . Economia keynesiană a insistat că guvernul ar putea reduce șomajul și poate menține creșterea economică prin stimularea directă a cheltuielilor. Guvernul federal ar putea folosi politica fiscală sau ajustarea intenționată a cheltuielilor guvernamentale și a impozitării, pentru a face fluxul de bani. Banii cheltuiți de guvern ar trece prin consumatori și întreprinderi private, permițând acestor afaceri să angajeze cetățeni șomeri și să înceapă să vindece problemele recesiunii. Keynes a respins convingerile economice tradiționale, cum ar fi bugetele anuale echilibrate și standardul aur, insistând că eliberarea fluxului de bani este cea mai importantă și era singura modalitate de a ușura o recesiune severă. Guvernele puteau cheltui mai mulți bani decât aveau în prezent prin asumarea datoriilor, o practică cunoscută sub numele de cheltuieli deficitare, și să plătească datoria mai târziu, când economia era din nou prosperă.

Succesul New Deal și al economiei keynesiene

Franklin D. Roosevelt pe traseul campaniei din 1940 , prin Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum

Credințele lui Keynes și FDR s-au dovedit de succes în atenuarea Marii Depresiuni. Franklin D. Roosevelt și-a adoptat politicile New Deal la preluarea mandatului în martie 1933 și a cheltuit miliarde de dolari construind noi infrastructuri. Agențiile New Deal au folosit fonduri federale pentru a construi autostrăzi, parcuri, tribunale și alte structuri publice. Milioane de bărbați au fost angajați pentru a lucra la aceste proiecte, reducând semnificativ șomajul. În plus, FDR și Congresul au adoptat legi federale care reglementează băncile și tranzacționarea cu valori mobiliare (acțiuni și obligațiuni) pentru a proteja consumatorii.

Statele Unite au renunțat la standardul aur pentru a crea bani noi: o bancnotă de un dolar nu mai trebuia să fie susținută de o anumită cantitate de aur. Pentru a-i ajuta financiar pe bătrâni, dintre care mulți își pierduseră economiile când băncile au eșuat, în 1935 au fost create Administrația Securității Sociale și programul eponim. Inițiativele lui Roosevelt au fost foarte populare în rândul publicului, iar el a câștigat realegerea printr-o alunecare de teren în 1936. .

Până la sfârșitul deceniului, programele New Deal au vindecat substanțial economia SUA. Și, deși criticii s-au plâns că FDR a încercat apuca prea multa putere pentru el și pentru ramura executivă a guvernului federal, politicile sale fiscale au rămas foarte populare. Drept urmare, a câștigat un al treilea mandat fără precedent ca președinte în 1940.

Acum toți suntem keynesieni

Președintele Richard Nixon a declarat: „Toți suntem keynesieni acum, în 1971 , prin Fundația Richard Nixon

Creșterea uriașă a cheltuielilor federale din timpul celui de-al Doilea Război Mondial (1941-1945) a pus capăt definitiv Marii Depresiuni. Cu toate acestea, experiențele economice pozitive ale lumii cu economia keynesiană și cheltuielile deficitare au menținut aceste politici în primul rând. De exemplu, SUA au cheltuit miliarde pentru infrastructura federală în anii 1950 prin construirea sistem de autostrăzi interstatale . Cheltuielile federale pentru programele sociale s-au extins în anii 1960 sub președintele Lyndon Johnson Marea Societate inițiative. Granturi guvernelor de stat și orașelor sa extins semnificativ, începând cu anii 1960, ajutând la finanțarea proiectelor locale care au stimulat economiile locale. Faimos, președintele republican Richard Nixon a declarat în 1971: toți suntem keynesieni acum , reiterând importanța stimulării guvernamentale și a reglementării economiei. Deși criticii critică în mod obișnuit cheltuielile guvernamentale excesive, teoria economică keynesiană și politicile New Deal revin rapid la proeminență de îndată ce izbucnește o recesiune.

Efectele economice ale Marii Depresiuni astăzi

O comparație a cheltuielilor de stimulare a guvernului federal în timpul recesiunii Marea recesiune din 2008-2010 și recesiunea Covid din 2020-2021 , prin intermediul Comitetului pentru un buget federal responsabil (CRFB)

Până în ziua de azi, economia keynesiană, dovedită de succesele New Deal, rămâne populară atât în ​​rândul factorilor politici democrați, cât și printre cei republicani de la Washington. În timpul recent Recesiunea COVID , atât președintele republican Donald Trump în 2020, cât și președintele democrat Joe Biden în 2021 au cheltuit dolari federali pentru a stimula economia SUA, oferind cecuri direct cetățenilor.

În concluzie, reformele economice aduse de strâmtorile disperate ale Marii Depresiuni rămân instrumente populare pentru menținerea prosperității și reducerea șomajului în prezent. Efectele economice ale Marii Depresiuni pot fi observate în granturile federale de astăzi și proiectele de infrastructură, regulile și reglementările aplicate industriilor bancare și de investiții și legile muncii care interzic munca copiilor și necesită salarii minime și plăți suplimentare pentru lucrători. Chiar și cei mai conservatori politicieni din punct de vedere fiscal nu pledează niciodată în mod serios pentru revenirea la laissez-faire politici, experimentate ultima dată înainte de Black Tuesday. Ca urmare a Marii Depresiuni, un activ fiscal Guvernul federal american este aici pentru a rămâne.