Sulla: Povestea dictatorului norocos al Romei

Deși reputația sa de lider militar fără milă îl precede adesea, este de remarcat faptul că o dezbatere filozofică oferă una dintre cele mai pertinente introduceri în viața și moștenirea lui Lucius Cornelius Sulla. La mijlocul secolului I î.Hr., Republica Romană cobora încet, dar sigur în haos. Legăturile sociale și politice care ținuseră anterior statul în frâu începeau să se întindă și să se destrame, întinse tot mai mult de Pompei , Cezar și susținătorii lor.

Turbulența politică în creștere a oferit șansa de reflecție. O perspectivă deosebit de convingătoare a situației este oferită de Cicero. În a lui De limitele relelor și relelor („La sfârșitul binelui și al răului”), oratorul folosește o serie de Dialoguri socratice a pus peste cinci cărți pentru a explora diferite viziuni filozofice. Totuși, textul este util și pentru înțelegerea societății contemporane. În cadrul dialogului din cartea a cincea, unul dintre interlocutori — M. Piso Calpurnianus — remarcă destul de criptic că senatul roman, Curia , „ochii mei pare mai mic de când s-a mărit”. Aparenta contradicție a lui Piso, imposibilitatea arhitecturală a casei senatului mai mare, dar mai mică, ca să nu mai vorbim de sfârșitul binelui și al răului, toate oferă o analogie potrivită pentru abordarea figurii lui Sulla.

Curia fusese restaurată la ordinul lui Sulla în anul 80 î.Hr. și era o emblemă a puterii Republicii Romane. De exemplu, interiorul a fost decorat cu o frescă cu triumful lui Manius Valerius Maximus Messalla asupra cartaginezilor în Primul Război Punic . Cu toate acestea, restaurarea lui Sulla a însemnat, de asemenea, că o structură iconică a autonomiei politice romane a fost patronată de un dictator. Sulla a fost omul care a subsumat toate puterile Republicii în propria ființă: un dictator. Casa senatului ar putea fi acum mai mare și restaurată la glorie, dar ea va însemna și în peisajul urban și în memoria politică a lui Roman puterea și influența unui singur om: Sulla.

Gens Cornelia: predecesorii prestigioși ai lui Sulla

Pentru a ajunge în Republica Romană, un tânăr ar avea un avantaj semnificativ dacă s-ar putea baza pe sprijinul și reputația familiei sale influente. Foarte puțini au făcut-o ca a un om nou (un „om nou”), precum Cicero. Propria familie a lui Sulla exista în stratosfera rarefiată a aristocrației romane: el se născuse în rândurile patricienilor, membru al genul Cornelia .

Cornelianul oameni buni au numărat printre strămoșii lor câțiva dintre cei mai importanți oameni ai Republicii. Poate că cei mai faimoși dintre aceștia au fost Cornelius Scipiones. Scipionii au inclus doi dintre cei mai celebri generali ai Republicii. Era Lucius Cornelus Scipio Barbatus, care învinsese pe etrusci la Volterra în 298 î.Hr.; vastul lui sarcofag — recuperat din mormântul familiei de pe Via Appia — încă supraviețuiește, complet cu inscripția sa dedicată. Mai era și strănepotul lui Barbatus, Publius Cornelius Scipio Africanus . Scipio a fost generalul care a orchestrat înfrângerea de către Roma a forțelor cartagineze sub Hannibal în timpul celui de-al doilea război punic.

În ciuda acestui fapt, Sulla însuși era dintr-o ramură relativ săracă a genul Cornelia . Cariera sa politică la Roma nu a început până la cca. 108 î.Hr., când a susținut chestura. S-a tras la sorți și a fost desemnat să slujească sub consulul de atunci, Gaius Marius. Relația dintre acești doi bărbați avea să definească peisajul politic al Republicii pentru decenii care au urmat.

Sulla, soldatul Romei

Războiul Jugurthine

Spre sfârșitul secolului al II-lea î.Hr., Roma a fost atrasă în război în Numidia. Acesta a fost vastul teritoriu al Africii de nord-vest (în mare parte echivalent cu Algeria de astăzi). Războiul a fost declanșat de o succesiune contestată în regat și de preluarea puterii de către Jugurtha. După ce a câștigat consulatul în 107 î.Hr., Gaius Marius a fost trimis în Numidia pentru a-l aduce pe Jugurtha la călcâi. Rolul lui Sulla în campanie a fost de a organiza cavaleria italiană; cu atât forțele mai mobile ar fi vitale pentru romani împotriva numidienilor. Deși era posibil ca Sulla să fi putut câștiga o poziție atât de importantă în personalul lui Marius prin nepotism (cei doi bărbați fuseseră amândoi – posibil – căsătoriți cu membri ai națiunea lui Iulius ), era clar că decizia consulului fusese înțeleaptă. Tânărul Sulla s-a dovedit a fi popular în rândul trupelor și al ofițerilor, precum și un lider militar eficient.

De fapt, inițiativa lui Sulla a contribuit în mod semnificativ la victoria romană din 106 î.Hr. Pe măsură ce valul s-a întors împotriva lui Jugurtha, regele numidian a fugit pe teritoriul vecin al Mauretaniei (Maroc), care era condus de socrul său, regele Bocchus. O victorie romană într-o luptă campată împotriva forțelor africane - în care atât Marius, cât și Sulla erau proeminenți - l-a adus pe Bocchus la masa negocierilor. Acolo, Sulla a venit în prim-plan. Tânărul a fost cel care a orchestrat trădarea lui Bocchus asupra lui Jugurtha. Succesul lui Sulla a atras multă atenție, dar a început și să semene semințele rivalității.

Războiul Cimbrian

În câțiva ani, Roma a fost din nou în război - de data aceasta cu dușmanii din nord. Vestea circula că două triburi germanice, cimbrii și teutonii, mărșăluiau din nou spre Roma până în anul 104 î.Hr. Marius a putut să-și folosească reputația de lider militar pentru a câștiga consulate repetate. Creșterea aparent inexorabilă a un om nou i-a preocupat pe tradiţionaliştii din cadrul senatului roman. Ca contra, au ridicat-o pe Sulla ca răspuns - deși era sărac, era totuși patrician.

Pentru o vreme, cei doi au colaborat cu succes, alungând inamicii Romei. Cu toate acestea, fiind bărbatul mai tânăr și, prin urmare, încă în vâltoarea competiției hiper-competitive pentru prestigiu a Republicii, Sulla a început curând să se plângă de faptul că Marius îi refuzau oportunitățile de avansare continuă. Cu toate acestea, și-a îndeplinit îndatoririle în mod admirabil. În 102, cimbrii au fost înfrânți decisiv în bătălia Câmpului Raudian. Deși absent de pe câmpul de luptă și nepremiat a triumf așa cum era Marius, priceperea lui Sulla a fost cea care a furnizat proviziile de care aveau nevoie forțele romane.

Cariera sa politică a continuat după campanie, iar în 96 î.Hr., a fost repartizat guvernatului Ciliciei (sudul Turciei). Postul a fost unul fortuit pentru cariera lui Sulla. În eforturile sale de a-l restabili pe regele Capadociei, succesele sale asupra soldaților lui Mithridates al VI-lea au făcut ca soldații săi să-l salute ca împărat . Poate mai remarcabil, campania lui Sulla l-a adus pe malurile Eufratului. Acolo, el a devenit primul magistrat roman care s-a întâlnit cu parții. Într-o adunare cu parți și capadocieni, el a propus un tratat care să stabilească Eufratul ca graniță între două mari imperii .

Rebeliunea împotriva Romei: Războiul social

Așa cum Roma nu a fost construită într-o zi, nici imperiul nu a fost construit doar de romani. Așa cum „oamenii noi” au început să fie mai proeminent, la fel și bărbații din alte orașe și comunități italiene au fost din ce în ce mai numeroși în rândurile armatei romane. De când Roma a triumfat în războaiele samnite din secolul al IV-lea î.Hr. (343-290), a fost de facto conducător al întregii peninsula Italică. Deși aparent avea o serie de alianțe cu celelalte orașe din Italia, Roma a rămas într-o poziție de preeminență, capabilă să perceapă tribut sau soldați atunci când era nevoie. Termenii acestor tratate au fost puternic ponderați în favoarea Romei, cu istoricul Appian presupunând că popoarele italice „declinau încetul cu încetul în pauperism”.

În 91 î.Hr., Marcus Livius Drusus — tribunul plebei — introdusese o serie de reforme revoluționare, printre care și oferta de cetățenie romană aliaților italieni. Acest lucru le-ar oferi aliaților ( parteneri ) un cuvânt mult mai mare în treburile romane, precum și în dreptul de vot la alegerile Republicii. Asasinarea lui Livius Drusus în 91 î.Hr. de către elita senatorială a fost ultima scânteie. Peninsula Italiană a pornit într-un război care a pus Roma împotriva foștilor săi aliați.

Sulla a fost trimis să lupte împotriva rebelilor parteneri în sudul Italiei (Marius a activat în teatrul de nord). În 89 î.Hr., Sulla slujea sub consulul Lucius Porcius Cato. Cu toate acestea, când Cato a fost ucis în bătălia de la Lacul Fucine, Sulla a fost prorogat ca consul și a primit comanda supremă în sud. Ca general, a asediat Pompeii și alte orașe din zonă. El a învins o armată samnită lângă Aesernia înainte de a captura Bovianum Undecimanorum (modernul Boiano). Sfârșitul Războiului Social a fost introdus de evoluțiile politice de la Roma, în special de dispariția lui legea papirurilor plautiene . Această lege a acordat cetățenia tuturor parteneri (cu excepția samniților și lucanilor împrăștiați sub arme). Pentru Sulla, războiul a fost o piatră de hotar importantă în carieră. Succesele sale au însemnat că a câștigat cu ușurință votul pentru a fi consul în 88 î.Hr.

Sulla în Orient: Războaiele Mithridatic

În timp ce atenția Romei fusese captată de Războiul social, rivalii ei au simțit o oportunitate. În est, Mithridates al VI-lea Eupator, regele Pontului, a invadat Asia romană. Lui Sulla, în calitate de consul, i s-a dat comanda răspunsului roman. Constrângerile financiare și logistice au întârziat plecarea romanilor spre est, timp în care Mithridates a orchestrat masacrul a zeci de mii de colonizatori romani și italieni din provincie. Conform a lui Appian istoriei, Efesenii au ucis fugari loviți care se adăpostiseră în colosalul Templul lui Artemis . Succesele timpurii ale lui Mithridate i-au determinat și pe alții să se răzvrătească. În special, atenienii s-au revoltat împotriva stăpânirii romane.

Omul care se instalase ca tiran în Atena, Aristion , pare să fi judecat greșit starea de spirit a populației polis. În timp ce Sulla se îndrepta spre est cu cinci legiuni împotriva lui Mithridates, el a asediat și Atena și Pireu (portul). Orașul a fost luat cu asalt în martie 86 î.Hr.; romanii descoperiseră un punct slab în zidurile orașului și auziseră zvonuri despre nemulțumirea atenienilor față de domnia lui Aristion. Narațiunea lui Appian pictează o imagine dură a asediului orașului grecesc, cu apărătorii reduși la canibalism prin asediul roman.

După ce atenienii au fost readuși în linie, Sulla și-a mărșăluit forțele împotriva rebelilor rămași. Două bătălii majore au fost purtate mai târziu, în 86 î.Hr., mai întâi la Cheronea și mai târziu la Orchomenus. Victoria romană de la Orchomenus a rupt efectiv spatele armatelor lui Mithridate în Europa, iar Sulla a organizat un tratat cu regele, care a fost, în mod surprinzător, destul de cordial. Regele învins avea să readucă teritoriile din Asia sub controlul romanului, să plătească un tribut de câteva mii de talanți și să-i furnizeze lui Sulla o flotă de nave în schimb. În schimb, Sulla va recunoaște poziția lui Mithridate ca rege al Pontului și l-ar declara un aliat al Republicii. Presiunile cu care se confruntă Mithridates, nu în ultimul rând flota romană care târâia pe Mediterana, l-au obligat pe rege să accepte termenii lui Sulla în 85 î.Hr.

Rivali romani: Sulla împotriva lui Marius

Tensiunile dintre Sulla și Marius, cei doi mari rivali ai politicii romane în primele decenii ale secolului I î.e.n., au început să se producă încă dinainte de plecarea celui dintâi la Atena. Marius, obișnuit să fie salvatorul romanilor așa cum fusese înainte, s-a înfuriat de ascensiunea lui Sulla; consulatul din 88 î.Hr., în special, ar oferi patricianului o mulțime de oportunități de a acumula bogăție și prestigiu prin reafirmarea controlului roman în est. Încercările lui Marius de a bloca progresul lui Sulla folosind tribuna plebei au dus deja la revolte la Roma, determinându-l chiar pe consul să mărșăluiască asupra orașului! Forțele Sullan i-au învins pe mariani, i-au declarat pe cei învinși demagogi periculoși și i-au alungat ca dușmani ai statului.

În timp ce Sulla făcea campanie împotriva lui Mithridates, Marius și susținătorii săi nu s-au odihnit. Noii consuli, Cornelius Cinna și Gnaeus Octavius, erau adesea în dezacord. În cele din urmă, Octavius ​​a forțat-o pe Cinna să plece din oraș, înlocuindu-l cu un coleg mai amabil. Cu sprijinul lui Marius, însă, Cinna s-a întors și a asediat Roma. Reintrodusă de senatul panicat, Cinna a orchestrat inversarea statutului lui Marius de dușman al statului. De fapt, atât Marius, cât și Cinna - fiecare recent reintrodus în politica romană - s-ar fi ales consul în anul 86 î.Hr. Peste tot, foștii lor dușmani au fost trimiși, măcelăriți într-o represalie politică sângeroasă, în timp ce Sulla însuși era acum prezentat ca un dușman al statului. În același timp, Sulla a fost înlăturat de la comanda sa din est, pentru a fi înlocuit de Marius.

Din nefericire pentru ambițiile de glorie a lui Marius, bătrânul a murit la scurt timp după ce a fost ales consul. În schimb, Cinna, care acum controlează exclusiv Roma, l-a trimis pe Lucius Valerius Flaccus la est pentru a-l scuti pe Sulla de comanda sa. Acest lucru sa întâmplat în timp ce Sulla și forțele sale se pregăteau pentru bătălia de la Orchomenus; succesele lor anterioare la Atena și Cheeronaea, ca să nu mai vorbim de reputația lui Sulla, au însemnat că era relativ ușor să semăneze discordie în rândul armatei recent sosite a lui Flaccus. Mulți bărbați au dezertat, iar Flaccus nu a avut de ales decât să meargă mai departe, ducându-și armata la nord împotriva forțelor lui Mithridates.

Întors la Roma, Cinna pierduse controlul asupra situației politice febrile și fusese ucisă de soldații săi. Sulla, debarcând în Italia în 83 î.Hr., a mărșăluit spre Roma. Foști aliați care scăpaseră de epurările mariane s-au adunat la cauză, inclusiv Marcus Licinius Crassus . Unul dintre cei mai noti membri ai cauzei Sullan a fost un tânăr Gnaeus Pompeius (nu încă Magnus), care a ridicat trei legiuni dintre veteranii stabiliți ai tatălui său și a mărșăluit pentru a se alătura lui Sulla. Mergând spre nord, în fruntea unei armate ale cărei rânduri continuau să se mărească, forțele lui Sulla l-au asediat pe fiul lui Marius la Praeneste, în timp ce au înaintat și ei către Poarta Colină din Roma. Bătălia de acolo, la 1 noiembrie 82 î.Hr., a fost o victorie pentru forțele Sullan. Victoria de la Roma, împreună cu sinuciderea fiului lui Marius, l-au lăsat pe Sulla comandant suprem. Profitând de oportunitatea oferită de haos, Sulla și-a oferit serviciul de dictator.

Restaurarea Romei? Sulla ca dictator

Dictatura de la Roma nu a fost, poate, așa cum v-ați aștepta. În mod tradițional, rolul era o magistratură extraordinară. În vremuri de criză, un individ ar putea fi înzestrat cu puterile statului, subordonându-i pe toți ceilalți autorității sale, cu scopul expres de a rezolva orice criză cu care se confruntă Republica. Totuși, dictatura lui Sulla a avut o diferență importantă: nu a existat nicio limită de timp pentru mandatul său. The Lex Valeria, care l-a făcut dictator, pur și simplu l-a instruit să restabilească Republica ( pentru a stabili un stat ). Fără limite de timp impuse puterii sale și nicio constrângere geografică, puterile lui Sulla – dacă alegea să le exercite – erau imense.

Pentru a-și ilustra puterea, Sulla a convocat senatul la Templul din Bellona (o zeiță a războiului, venerată în Campus Martius - rămășițele templului ei sunt acum adiacente Teatrului de mai târziu al lui Marcellus). Acolo, în timp ce se adresa elitei Romei, dictatorul a executat mii de prizonieri samniți. Era un semn al nemilosirii care va caracteriza dictatura lui Sulla. O serie de reforme constituționale au fost puse în aplicare de către Sulla în această perioadă, multe menite să reducă puterile Tribunei Plebei. Ca un optima , Sulla s-a opus ferm politicii populare. În schimb, a întreprins eforturi pentru a asigura prestigiul aristocrației senatoriale tradiționale și influența politică a acestora.

Poate cel mai notoriu, dictatura lui Sulla a fost marcată de interdicții. Acum, în control total, cei care s-au opus lui Sulla au fost plasați pe liste și identificați ca dușmani ai statului; viețile lor au fost pierdute, iar proprietățile și averea lor erau coapte pentru confiscare. Vărsarea de sânge care a urmat a sfâșiat familii în toată Italia și a lui Plutarh Viaţă a dictatorului oferă o perspectivă clară asupra posibilității răzbunării lui Sulla. După Suetonius, tânărul Iulius Cezar se trezise pe listele de interzicere; a reușit să scape prin eforturile familiei sale și, în cele din urmă, prin clemența dictatorului. Biografia ulterioară, totuși, consemnează remușcarea lui Sulla pentru a-l cruța pe Cezar și ambițiile sale uriașe: „ În acest Cezar, sunt multe Mariuse ”.

Interdicțiile lui Sullan pot fi interpretate ca un răspuns la valul similar de crime care au marcat mașinațiunile politice ale lui Marius și Cinna în timp ce Sulla făcea campanie în est. Acestea, combinate cu campaniile sale din est, îl făcuseră și pe Sulla fabulos de bogat. Pentru a-și demonstra bogăția, Sulla a devenit patronul unor proiecte notabile de construcție și reconstrucție din Roma. Cea mai importantă dintre acestea a fost restaurarea Templului lui Jupiter Optimus Maximus de pe Dealul Capitolin, cel mai sacru templu al Romei. A ars în anul 83 î.Hr. Noua structură a fost împodobită cu temple colosale de marmură pe care Sulla le jefuise din Templul lui Zeus din Atena. Noul templu, care a fost finalizat abia după moartea lui Sulla, a fost construit după același plan ca și versiunea anterioară, doar cu materiale mai scumpe. Ca urmare, restaurarea templului a reprezentat o afirmație arhitecturală a importanței pe care Sulla o atribuie tradiției.

O moștenire norocoasă? Sulla Felix Amintit

În 78 î.Hr., Sulla a murit. Renunțase la puterile sale dictatoriale și se retrăsese la o viață de beatitudine bucolic, la o vilă la țară de lângă Puteoli. O mare înmormântare publică a fost ținută pentru fostul dictator la Forumul de la Roma, într-o ceremonie care avea să fie de neegalat ca amploare până la moartea lui. Augustus în anul 14 e.n. Vastul său mormânt (din păcate niciodată descoperit) era inscripționat cu un epitaf care păstrează generozitatea și furia lui pentru posteritate : nu era nici un prieten mai bun, nici un dușman mai rău. Amenințătoare chiar și după moarte, moștenirea lui Sulla a rămas un spectru de-a lungul istoriei romane. În mod notoriu, bărbatul și-a acordat un nou nume pe parcursul carierei sale, devenind Lucius Cornelius Sulla Felix — La ceai Norocos . A fost corect?

În secolele care au urmat morții Republicii, memoria lui Sulla va fi invocată ca model și ca avertisment. Împăraților le place Commodus și Caracalla ar lua titlul Felix pentru ei înșiși, subsumând norocul ca o trăsătură inerentă a prinţ . La sfârșitul secolului al II-lea d.Hr., după ani de război brutal care au dus la urcarea sa, împăratul Septimius Severus Se presupune că a adunat senatul și a ținut un discurs în care a lăudat în mod amenințător severitatea și cruzimea lui Sulla...

În calitate de campion ferm al valorilor tradiționale ale clasei sale politice și sociale, Sulla a fost și – poate din neatenție – un pionier și revoluționar. În măsura în care a luptat pentru a păstra status quo-ul la Roma, propriile sale ambiții lăudăroși și imensa acumulare de putere și bogăție au fost văzute ca precursori ai titanilor politici care aveau să se ridice în ultimii ani ai Republicii și după Pompei, Cezar, iar a împăratului care a urmat.