R c. Penguin Books Ltd: Când amantul lui Lady Chatterley a fost judecat
Când Penguin Books a fost dusă în judecată după ce a publicat romanul presupus „obscen” al lui D.H. Lawrence Iubitul lui Lady Chatterley , procesul care a urmat timp de șase zile în 1960 a devenit un moment decisiv în istoria juridică, literară și culturală britanică. Nu numai că a răsturnat interdicția asupra ultimului roman al lui Lawrence și a condus la o liberalizare mai generală a industriei editoriale în Regatul Unit, dar a anunțat și o schimbare a obiceiurilor sexuale ale societății, de la nădejdea trecută la o atitudine mai liberală.
Contextul literar: de ce a fost Iubitul lui Lady Chatterley Atât de controversat?
Publicat privat în Italia în 1928, Iubitul lui Lady Chatterley a fost ultimul roman al lui D.H. Lawrence, care a murit în 1930. Neputând să-l publice comercial în Marea Britanie, Lawrence a avut 2.000 de exemplare tipărite în mod privat și distribuite în Regatul Unit, Statele Unite și Franța. La doi ani după moartea sa, Martin Secker a publicat o versiune expurgata în Marea Britanie, iar o versiune prescurtată similară a fost publicată de Alfred A. Knopf, Inc. în același an în SUA.
Povestea se concentrează pe Lady Constance „Connie” Chatterley, omonimă. Soțul ei, Sir Clifford Chatterley, este paralizat de la brâu în jos din cauza unei răni suferite în timpul Primului Război Mondial. Întrucât este acum impotent sexual, Connie se angajează într-o aventură cu paznicul Oliver Mellors. Această aventură o face pe Connie să realizeze importanța experiențelor fizice și senzuale. Astfel, una dintre temele romanului (așa cum susține Richard Hoggart) este nevoia unei mai mari coeziuni între minte și corp.
O altă temă explorată în roman este clasa socială. Căsătorită în bogăție și aristocrație, dezbinarea socială dintre ea și locuitorii din Tevershall o lasă pe Connie să se simtă rău, iar ea însăși contestă această diviziune atunci când își începe aventura cu Mellors. Există, de asemenea, tensiuni la foc mic între mineriștii Tevershall și Sir Clifford, proprietarul minei.
Deși a fost ultimul său roman, Iubitul lui Lady Chatterley nu a fost primul roman al lui Lawrence care a fost interzis. Fii și iubiți, Curcubeul, și Femeie îndrăgostită au fost, de asemenea, supuse cenzură încercări. Ce a facut Iubitul lui Lady Chatterley deci mai ales controversat Cu toate acestea, a fost reprezentarea explicită a actelor sexuale dintre o femeie din clasa superioară și un bărbat din clasa de jos, precum și limbajul său explicit, mai ales utilizarea anumitor cuvinte de patru litere la alegere.
Contextul juridic: R c. Penguin Books Ltd
Când o versiune completă, neexpurgata, a romanului a fost publicată în Marea Britanie de către Penguin Books în noiembrie 1960, au fost tipărite 200.000 de exemplare, toate epuizate în prima zi de publicare. Cu toate acestea, nu toate au fost vești bune pentru Penguin, deoarece editorii au fost duși prompt în judecată sub acuzația de obscenitate în temeiul Legii privind publicațiile obscene din 1959. Fiind adoptată ca lege doar în anul precedent, nu numai că a fost Iubitul lui Lady Chatterley fiind pus în judecată, dar legislația în sine era testată.
Ceea ce este adesea trecut cu vederea în legătură cu Obscene Publications Act din 1959 este că a fost în sine o încercare de liberalizare (în anumite limite) a publicațiilor din Marea Britanie. Proiectul de lege privind publicațiile obscene, prezentat în fața Parlamentului Regatului Unit în 1955, a fost sponsorizat de Roy Jenkins (pe atunci deputat laburist), care a constatat că legea actuală (testul Hicklin) a fost aplicată în mod inegal și nesigur și chiar echivala cu o formă strictă de cenzură literară asupra editori din Marea Britanie.
Spre deosebire de legislația anterioară împotriva operelor publicate aparent obscene, în temeiul Legii privind publicațiile obscene din 1959, editorii puteau sustrage convingerile dacă dovedeau că lucrarea prezintă merit intelectual, științific sau literar în interesul a ceea ce era denumit „binele public”. Sarcina probei, cu alte cuvinte, revine apărării. Graham Greene, care nu a crezut asta Iubitul lui Lady Chatterley a fost obscen, dar care, de asemenea, nu credea că romanul a fost un succes estetic neatenuat, a cerut să nu fie chemat ca martor pe această bază, ca nu cumva să fie „forțat să admită orice dăunătoare cazului Penguin”.
Procesul a avut loc pe parcursul a șase zile la Old Bailey, între 20 octombrie și 2 noiembrie. Verdictul urma să fie stabilit de un juriu format din doisprezece, format din trei femei și nouă bărbați.
Acuzarea
Mervyn Griffith-Jones a condus acuzarea. În încercarea de a demonta argumentul că Iubitul lui Lady Chatterley a avut un merit literar suficient pentru a fi scutit de legislația privind obscenitatea, Griffith-Jones a susținut că obscenitatea lingvistică a romanului (adică preferința lui pentru anumite cuvinte din patru litere) a exclus meritul său literar.
El a citat, de asemenea, relația dintre Lady Chatterley și Mellors, argumentând că romanul pledează astfel pentru promiscuitatea extraconjugală. În declarațiile sale finale, Mervyn Griffith-Jones a cerut întrebarea:
„Ce există în carte care să sugereze că, dacă actul sexual dintre Lady Chatterley și Mellors nu s-ar fi dovedit în cele din urmă a avea succes, ea nu ar fi continuat și mai departe în altă parte până nu l-ar fi găsit?”
După cum reiese clar din această linie de argumentare, accentul se pune pe promiscuitatea lui Lady Chatterley – și nu a lui Mellors – ca forță periculoasă și potențial corupătoare contrar „binelui public”.
În acest sens i-a întrebat pe membrii juriului:
„Ați fi de acord ca fiii voștri mici, fiicele mici – pentru că fetele pot citi la fel de bine ca și băieții – să citească această carte? Este o carte pe care ai fi întins prin casa ta? Este o carte pe care ți-ai dori măcar soția sau servitorii tăi s-o citească?”
Această ultimă referire la „soția ta sau servitorii tăi” a provocat o oarecare amuzament în tribunal. Nu numai că această linie de argumentare a părut în urmă cu vremurile în moralismul său pudic, dar a demonstrat și cât de divorțată era instituția de viața reală a majorității oamenilor din Marea Britanie din anii 1960.
Apărarea
Gerald Gardiner a condus consilierul apărării. Ca sarcina de a dovedi Amantul lui Lady Chatterley meritele literare țin de apărare, Gardiner a reunit un număr de academicieni, critici literari și scriitori (inclusiv E.M. Forster, Raymond Williams, Helen Gardner și Richard Hoggart menționat mai sus) ca martori pentru apărare.
Richard Hoggart a susținut că utilizarea de către Lawrence a anumitor cuvinte din patru litere a avut efectul de a le purifica de „valoarea lor de șoc” și că adesea i-au oferit lui Lawrence cel mai pur și mai simplu mod de a transmite ceea ce dorea el să transmită. Sau, așa cum a spus însuși Hoggart, Lawrence „a vrut să spună: „Asta este ceea ce face cineva”. Într-un mod simplu, obișnuit, se dă dracu’, fără chicot sau murdărie.” De asemenea, pe baza argumentului menționat mai sus al lui Hoggart, potrivit căruia romanul solicită o mai mare coeziune a minții și a corpului, Gardiner a reușit să argumenteze că sexul a fost cheia explorării lui Lawrence a preocupărilor tematice și filozofice mai largi:
„Mesajul lui Lawrence, după cum ați auzit, a fost că societatea din vremea lui din Anglia era bolnavă, credea el, iar boala de care suferea era rezultatul erei mașinilor, […] importanța pe care toată lumea o acorda banilor. , și gradul în care mintea fusese stresată în detrimentul corpului; și că ceea ce ar trebui să facem era să restabilim relații personale, dintre care cea mai mare era relația dintre un bărbat și o femeie îndrăgostită, în care nu era nicio rușine și nimic rău, nimic necurat, nimic la care nimeni nu avea dreptul. sa discute.'
E.M. Forster și-a arătat deja sprijinul pentru Lawrence când l-a salutat drept „cel mai mare romancier imaginativ al generației noastre” într-un necrolog pe care l-a scris pentru Lawrence după moartea sa în 1930. El și-a exprimat din nou sprijinul față de munca lui Lawrence înainte de a procesul, observând că, în timp ce legile privind obscenitatea pretindeau să protejeze publicul de lucrările care ar putea deprava sau corupe, ei au neglijat să ofere propria lor definiție pentru depravare și corupție. Trebuie menționat că Lawrence citise manuscrisul romanului lui Forster Maurice , care a rămas nepublicată până în 1971, la un an după moartea lui Forster, ca actele homosexuale între bărbați erau încă ilegale în Marea Britanie când Forster a scris romanul. In timp ce Maurice se concentrează pe o poveste de dragoste homosexuală, această aventură este și între un păzitor și un bărbat din clasa superioară.
Poate cel mai surprinzător martor care a fost chemat de apărare a fost John Robinson, episcopul de Woolwich. El a susținut că Lawrence a văzut sexul ca pe un act sacru și că a tratat-o în doamnă Iubitul lui Chatterley nu putea fi considerat în mod corespunzător obscen. Deși a recunoscut că punctul de vedere al lui Lawrence despre sex nu este cel susținut de Biserică, el a susținut că nu există niciun motiv pentru care creştinii nu ar trebui să citească ultimul său roman.
Rezultatul procesului de Iubitul lui Lady Chatterley
După trei ore de deliberare, un verdict unanim de nevinovat a fost pronunțat pe 2 noiembrie 1960. În semn de mulțumire, Penguin a dedicat juriului a doua ediție tipărită – apărută în anul următor în 1961.
La moartea sa din cauza unor complicații ale tuberculoză în 1930, D.H. Lawrence a fost văzut pe scară largă în cercurile literare ca puțin mai mult decât un pornograf care și-a irosit flerul natural pentru scris. Întrucât atât de multe dintre cărțile sale au fost interzise de la publicarea comercială, reabilitarea reputației sale de scriitor părea imposibilă.
Cu toate acestea, când a publicat Penguin Iubitul lui Lady Chatterley , a vândut trei milioane de copii în decurs de trei luni de la verdictul de nevinovat al procesului. Acest lucru a fost posibil doar prin verdictul juriului, care a anulat restricțiile impuse editurilor britanice și a dus la liberalizarea editurii britanice. Mai larg, verdictul este adesea creditat cu inaugurarea așa-numitei societăți permisive din Marea Britanie. În imaginația culturală, cel puțin, ea marchează cu siguranță începutul anilor șaizeci ca un timp al revoluției contraculturale și al libertății și experimentării sexuale (relative). Deși nu a putut fi publicat comercial decât la treizeci de ani de la moartea sa, Iubitul lui Lady Chatterley cu siguranță a lovit o coardă cu Marea Britanie a anilor 1960.