Invazia barbară: începutul sfârșitului pentru Roma?

huns barbari imperiul roman de vest

Hunii, a căror mișcare spre vest în largul stepei eurasiatice poate să fi declanșat migrații în Imperiul Roman de Apus; cu Favoritele împăratului Honorius de J. W. Waterhouse, 1883



Potrivit relatării lui Prosper of Aquitaine, un scriitor creștin contemporan a cărui viață a fost pusă în dezordine de incursiunile gotice în Imperiul Roman , o traversare pe scară largă a Rinului de către confederațiile barbare a avut loc pe 31SfDecembrie 406. Această migrație a fost un moment crucial în declinul Imperiului Roman în vest și a marcat începutul unei perioade tumultoase care a văzut raiduri pe scară largă și prăbușirea ordinii romane în provincii. Trecerea sau „invazia barbară” din 406 a dus la o prăbușire a puterii romane centrale de-a lungul granițelor Rinului și, probabil, a instigat la uzurparea lui Constantin al III-lea, o rebeliune care a reprezentat o amenințare gravă pentru împăratul de Vest Honorius.

Perioada de migrație - Cunoscută și sub numele de invazia barbară

hartă perioada migrației invazie barbară

O hartă a perioadei de migrație , detaliind traseele parcurse de diverse popoare barbare. Granițele politice de aici sunt din 526 și arată regatele care au venit să înlocuiască Imperiul Roman de Apus, prin Enciclopedia Britannica





Traversarea Rinului în anul 406 d.Hr. a făcut parte dintr-o perioadă a istoriei europene cunoscută sub numele de Perioada de migrație” sau „Invaziile barbare”. A durat de la mijlocul până la sfârșitul anului 4.thsecolului până în anii 560, un număr mare de popoare germanice, huni, avari și slavi, fie au migrat în interiorul granițelor Imperiului Roman, fie au migrat în Imperiu din afara granițelor sale. În mod tradițional, cel sosirea hunilor în Europa în 375 este considerat începutul Perioadei de Migrație, în timp ce cucerirea lombardă a Italiei în 568 marchează sfârșitul acesteia.

thomas cole desăvârșirea distrugerii imperiului

Desăvârșirea Imperiului: Distrugerea de Thomas Cole, 1835-6, via Tate, Londra



Există o mare dezbatere cu privire la cauza acestor migrații. Au fost aceste trupe de război tribale oportuniste intenționate să jefuiască și să jefuiască orașele romane sau au fost refugiați care fugeau de la entități politice mai puternice mai la est, cum ar fi hunii? Construcția lui Marele Zid Chinezesc a fost sugerat ca o cauză a migrațiilor, forțând triburile spre vest, creând un efect de domino care a dus la mutarea triburilor germanice în Imperiul Roman de Apus. Schimbările climatice, recoltele slabe și presiunile populației au fost toate citate ca motive pentru aceste mișcări la scară largă.

Discuția se învârte, de asemenea, în jurul relației dintre aceste migrații și prăbușirea Imperiului Roman de Apus: și anume, s-a prăbușit imperiul ca urmare a acestor „invazii barbare” sau s-a întâmplat declinul lent al imperiului, care a fost cimentat de „ Criza celui de-al treilea Century’ a inițiat o perioadă de migrație (adesea violentă)?

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc! migrația hunilor Imperiul Roman de Vest

Hunii, a căror mișcare spre vest în largul stepei eurasiatice ar fi putut declanșa migrații în Imperiul Roman de Vest , prin Despre istorie

Cu siguranță, apariția bruscă a mii de barbari în imperiu și războiul care a avut loc ca urmare, ar sugera primul. Cu toate acestea, arheologii au sugerat că mulți dintre „barbarii” care au intrat în Imperiul Roman trăiau deja în comunități agricole consacrate și au fost atrași de fapt în disputele politice romane care au dus la relocarea lor constantă în interiorul imperiului însuși. Se pare că aceștia nu erau popoare disperate care se aventurau să treacă granița din necesitate.



De fapt, dincolo de multe dintre granițele lor, romanii menținuseră multă vreme relații cu grupurile barbare care trăiau la frontieră sau dincolo de aceasta. Prin dăruirea de cadouri și conferirea legitimității imperiale, romanii au putut să construiască alianțe cu căpetenii barbari prietenoși, care, la rândul lor, au acționat ca amortizoare împotriva grupărilor barbare potențial ostile de dincolo. Defalcarea autorității centrale și fragmentarea puterii la sfârșitul Imperiului Roman de Vest au însemnat că aceste relații au fost neglijate, chiar și până în punctul în care foștii aliați de frontieră s-au mutat pe teritoriul roman și au preluat controlul zonei locale.

În multe cazuri, acest lucru s-a întâmplat cu sprijinul populației romane locale. Dacă guvernul central de la Roma nu a fost capabil să trimită trupe pentru a menține ordinea și controlul politic, de ce să nu permită unui șef local, care deține puterea militară pentru a proteja regiunea, să preia conducerea? Este probabil în acest fel ca Imperiul Roman de Apus s-a destrămat în mod constant și a fost înlocuit cu regate barbare în curs de dezvoltare .



Trecerea 406 în Imperiul Roman de Apus

barbari germani care trec Rinul

O impresie de artist despre barbarii germani care traversează Rinul de Zvonimir Grbasic, via Ancient History Encyclopedia

Este autorul contemporan, Prosper al Aquitaniei , care ne oferă data exactă pentru 31Sfdecembrie 406 pentru trecerea Rinului. Deși nu se știe exact cum ar fi fost traversat râul, o sugestie a istoricului din secolul al XVIII-lea Edward Gibbon că Rinul a fost înghețat a devenit populară – desigur, este, de asemenea, foarte posibil ca barbarii să folosească bărci sau un pod roman existent. .



Nu se știe câți oameni s-au încrucișat sau cum ar fi arăta, deși pare probabil că ar fi fost organizați în societăți tribale formate prin procesul de „ etnogeneza ’ – formarea unui grup etnic, poate cu o limbă comună.

Avem o listă a popoarelor care au trecut de autorii contemporani, dar exactitatea acestor liste este aproape imposibil de ratificat. Ieronim, scriind în 409, ne informează că migrația a implicat Quadi, Vandali , sarmații, Alan , Gepidele , herule, sași, burgunzii , Alemani și Panonieni. Este important de menționat că unele dintre aceste grupuri erau puternic asociate cu tradiția literară și istorică la acea vreme și probabil că ar fi fost sinonime cu barbarii în general.



prospera invaziei barbare din Aquitania

Prosper al Aquitaniei , al cărui cont ne oferă data exactă de 31 decembrie 406, via Johnsanidopoulos.com

Conform fragmentelor unei relatări pierdute ale istoricului contemporan Renatus Profuturus Frigeridus (cunoscut sub numele de „fragmentul Frigeridus”), exista un grup tribal de franci. federat , aliat romanilor, care au rezistat trecerii Rinului. Francii câștigau un război împotriva alanilor sub regele Godigisel, până când sprijinul unui grup de alani a schimbat valul la sfârșitul anului 406, deschizând calea pentru o trecere pe scară largă a frontierei în timpul iernii.

După trecerea râului, nu este clar dacă grupurile implicate în invazia barbară s-au mutat împreună ca o confederație tribală sau s-au separat și s-au separat. Ceea ce este clar este că a urmat un val de violență și mai multe orașe romane din regiune au fost jefuite, inclusiv Mainz, Worms și Strasbourg. Această răsturnare în nordul Galiei a continuat cel puțin până în 409. Nu a întâmpinat nicio rezistență din partea împăratului roman de Vest. Honorius , care tocmai reușise să respingă o invazie a Italiei de către regele gotic Radagaisus și care era preocupat de mașinațiuni politice din Roma.

De ce să treci Rinul?

rege alaric al vizigoţilor

Alaric I, regele vizigoților, a cărui invazie a Italiei în 402 ar fi putut ajuta la atragerea trupelor romane departe de Rin

Deci, de ce au trecut aceste grupuri tribale Rinul la sfârșitul anului 406? Faptul că granița era relativ ușor apărata, sau aproape total nepăzită, ar fi putut fi unul dintre motivele principale. S-a sugerat că generalul roman Stilicho a slăbit foarte mult apărarea Rinului în 402, retrăgând trupele pentru a face față invaziei vizigotice a lui Alaric I în Italia și lăsând apărarea graniței în mâinile aliaților franci și alemani. Acest lucru, combinat cu slăbiciunea guvernului lui Honorius la Roma, a făcut ca trecerea Rinului și jefuirea orașelor dincolo de acesta să fie o propunere tentantă.

De asemenea, s-a postulat că grupul care a traversat ar fi putut fi rămășițele invaziei eșuate a Italiei de către Radagaisus, la începutul anului 406, sau grupuri de barbari care au fost împinși spre vest, fugind de hunii care invadează. Istoric Peter Heather a argumentat că dovezile pentru retragerea pe scară largă a trupelor romane din Rin în anii dinainte de 406 sunt slabe și că, prin urmare, cei care au trecut Rinul aveau mai multe șanse să fi fost refugiați decât raiori oportuniști. Faptul că s-au mutat în mijlocul iernii, probabil cea mai proastă perioadă a anului pentru campania militară, susține această idee.

Probleme de întâlniri

diptic stilistic

Un diptic care îl înfățișează pe generalul roman Stilicho , împreună cu soția și copilul său, prin BBC History

Este de remarcat faptul că datarea trecerii Rinului a fost contestată, în special de către istoricul Michael Kulikowski. Într-un articol din 2000, el a sugerat că 31SfDecembrie 405 a fost de fapt o dată mai probabilă , invocând posibilitatea ca Prosper să depășească evenimentele majore din cronica sa, astfel încât să aibă loc unul în fiecare an calendaristic.

O datare din decembrie 405 explică, de asemenea, de ce generalul roman Stilicho nu a acționat împotriva invadatorilor Rinului, deoarece ar fi fost ocupat să lupte cu forțele Radagaisus – dacă acceptăm data tradițională din decembrie 406, inacțiunea lui Stilicho este notabilă și greu de explicat. Mai mult, istoricul contemporan Olympiodorus de la Teba a afirmat că invazia barbară a Rinului a provocat uzurparea lui Marcus în Britannia la mijlocul anului 406, o altă discrepanță pe care o datare anterioară din 405 a traversării ar fi rezolvată.

Consecințe ale invaziei barbare

solidus de aur

Solidus de aur al uzurpatorului Constantin al III-lea , prin Heritage Auctions

Fie că a avut loc în decembrie 405 sau 406, consecințele trecerii Rinului au fost grave pentru Imperiul Roman de Apus. Acest grup de triburi ale invaziei barbare a jefuit mai multe orașe din nordul Galiei și au putut să se miște practic necontrolat de autoritățile romane – doar acțiunile uzurpatorului Constantin al III-lea păreau să pună capăt progresului lor violent. Până în 409, se pare că ajunseseră în Hispania. Deși nu există rapoarte privind jafurile pe scară largă care au avut loc în centrul și sudul Galiei, prezența acestor grupuri barbare a destabilizat cu siguranță puterea romană și a făcut Romanii de provincie mai puțin dependentă de guvernul central.

În Marea Britanie, revolta uzurpatorului Marcus, care poate fi cauzată de neliniște și nemulțumire de la trecerea Rinului, a devenit o problemă majoră pentru împăratul de Vest Honorius. Când Marcus și succesorul său imediat, Grațian, au fost uciși amândoi după ce s-au înșelat cu trupele lor, generalul Constantin al III-lea s-a ridicat la comanda legiunilor britanice, care l-au declarat rapid împărat.

Trecând în Galia în 407, Constantin a câștigat o serie de bătălii împotriva grupurilor invaziei barbare care au străpuns granița Rinului, restabilind o oarecare aparență de ordine. La mijlocul anului 408 și-a stabilit capitala la Arles și batea monede, iar până în 409 a învins aliații lui Honorius în Hispania și l-a forțat pe împăratul de Vest din Roma să-l recunoască drept co-împărat. După ce l-a executat pe cel mai bun general al său Stilicho pentru trădare și s-a confruntat cu o nouă invazie a Italiei de către Alaric I, Honorius nu a avut de ales decât să accepte.

împăratul Honorius

Favoritele împăratului Honorius de J. W. Waterhouse, 1883, prin Galeria de Artă din Australia de Sud, Adelaide

Deși uzurparea lui Constantin s-a prăbușit în curând prin rebeliunea propriilor săi generali și înfrângerea militară a noului general al lui Honorius, Constanțiu, uzurpatorul a afectat grav Imperiul de Vest. Invaziile barbare au încălcat granița Rinului și diverse grupuri de barbari s-au stabilit în imperiu după trecerea anului 406. Provincia Britannia a fost de asemenea pierdută, nemaifiind recâștigată.

Prin urmare, trecerea Rinului din 406 a fost un moment seminal în declinul Imperiului Roman de Apus, precum și a exacerbat rebeliunea lui Constantin al III-lea. Ca urmare a „invaziei barbare”, imperiul a abandonat una dintre granițele sale vechi și a fost forțat să permită diferitelor grupuri barbare să intre în peisajul politic al imperiului. Acestea sunt politici barbare care va continua să crească în regate care în cele din urmă aveau să înlocuiască Imperiul Roman de Apus.