Iată primele 5 asedii grecești antice

Grecia antică nu era străină de război. În timp ce bătăliile tindeau să urmeze modele previzibile ale războiului hoplit, asediul a devenit din ce în ce mai important pe măsură ce orașele-stat grecești și-au dezvoltat capacitățile științifice ale războiului. De-a lungul timpului, grecii antici au devenit mai pricepuți și competenți în războiul de asediu. Deși nu au atins niciodată aceeași sofisticare ca și romanii, practicile grecești de asediu aveau să devină metodice, formidabile și sofisticate. Putem mapa evoluția războiului în Grecia antică examinând cinci mari asedii.

Top 5 asedii grecești antice: 1. Troia (c. 750 î.Hr.)

Grecii care intră în Troia, de Giovanni Domenico Tiepolo, 1773 – 1775, prin Galeria Națională Finlandeză

The asediul Troiei este atestat în legenda homerică prin Iliada și Odiseea . Din punct de vedere istoric, aceasta a fost o legendă și atât de îndepărtată încât este foarte dificil să știi ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, istoricii și arheologii au găsit un sit faimos la Ilium despre care cred că corespunde vechii Troie. Cu toate acestea, dacă aceasta este Troia descrisă în Homer este dezbătută până astăzi.

Cu toate acestea, Troia arată încă o memorie culturală profundă care a informat identitatea greacă și s-a centrat în jurul noțiunii de asediu. Dacă putem trece peste poveștile mult mitologizate ale femei frumoase , zei răzbunători și eroi violenti (toate lucrurile distractive), ni se prezintă o poveste preistorică a asediului rudimentar.

Homer conturează asediul ca a durat zece ani, unde aheii i-au asediat pe troieni într-un loc de lângă coasta de lângă Dardanele din Asia Mică. The Iliada arată pe ahei și troieni slugând-o fără a recurge la vreo tehnică sofisticată. Au avut loc bătălii periodice în tabăra aheilor sau în fața orașului, dar nu exista o știință de război aplicată operațiunilor. Aceasta a fost o armată de atac care abia aștepta ca apărătorii să renunțe din lipsă de resurse.

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Istoricii greci de mai târziu le place Tucidide a analizat Troia ca fiind un război centrat pe resurse:

Dificultatea de subzistență i-a făcut pe invadatori să reducă numărul armatei până la un punct în care ar putea trăi pe țară în timpul urmăririi războiului...
[Tucidide, Istoria Războiului Peloponezian, 1.11]

Lipsa proviziilor ia împiedicat pe ahei să-și desfășoare tot efortul. În acest sens, Tucidide a fost perfect, deoarece atacatorii – nu doar apărătorii – au nevoie de resurse masive pentru a menține un asediu. În arhaic şi chiar Grecia clasică , acele resurse nu au fost întotdeauna disponibile. Armatele aveau tendința de a proveni din clanuri arhaice sau, în epoca clasică, din miliția cetățenească, iar acest lucru a făcut mult mai puțin probabil pentru asedii lungi, deoarece bărbații trebuiau să se întoarcă la „slujbele de zi” și la recolte.

Grecii luptă împotriva troienilor, de Antonio Tempesta, 1606, prin Muzeul Met

Cu toate acestea, Troy a căzut în cele din urmă în înșelăciune. Legendarul cal troian, lăsat ca premiu onorific troienilor, a fost un truc magistral. Văzând că aheii părăsiseră tabăra, troienii au luat calul în interiorul zidurilor lor, îmbrățișând propria lor moarte. Războinici ahei ascunși în interiorul calului au deschis porțile și orașul a căzut. Una dintre cele mai mari legende ale tuturor timpurilor imită o întâmplare antică comună, deoarece multe orașe antice au fost luate prin înșelăciune, așa cum au fost cu forța. Căderea Troiei încă răsună ca o lecție pentru toată istoria.

2. Siracuza (415 – 413 î.Hr.)

Armata atenienilor în marș, din Illustrated History of the World I, prin Patrick Gray/Flickr

Războiul Peloponezian (431 – 404 î.Hr.) între Atena și Sparta , i-a văzut pe greci progresându-și foarte mult capacitățile. Cel mai mare asediu al conflictului a avut loc la Siracuza în timpul nefericitei expediții siciliene a Atenei. Trimițând o expediție majoră în sprijinul Segestei, un aliat local, Atena a căutat într-adevăr să frâneze puternica Siracuza, care era aliniată cu inamicii ei Sparta și Corint. Influențată de demagogul șoim (și eventualul întorcator), Alcibiade, expediția siciliană este unul dintre cele mai mari momente ale istoriei de orgoliu militar.

Atenienii și aliații lor au fost conduși de Nicias, care a întărit o tabără la sud de Siracuza și a început ostilitățile în lupte campate. Lucrurile au mers în favoarea Atenei, deși acest lucru nu a fost concludent. În lunile următoare, bătălia va fi caracterizată printr-o serie de lupte, în timp ce atenienii încercau să ocolească orașul, iar apărătorii încercau să-și rupă stăpânirea cu contraziduri. Luptele au fost aprige, dar siracusanii nu au putut rezista, în cele din urmă, atenienilor care progresează circumvalarea orașului. Când flota ateniană a blocat portul, Siracuza părea să fie în stăpânire.

Cu toate acestea, evenimentele s-au întors în favoarea siracusanelor odată cu sosirea unei forțe de ajutor spartane sub comanda generalului Gylippus. Întărirea moralului siracusan, nu a trecut mult până când comandantul spartan a reușit să contracareze linia de circumvalare ateniană. Siracusanii au valorificat și au putut să treacă peste lucrările ateniene cu propriul lor contrazid, slăbind asediul.

O încercare siracusană de a rupe blocada navală a Marelui lor Port a inclus utilizarea sofisticată a scafandrilor, pentru a îndepărta obstacolele subacvatice de sub liniile de apă. Întărind cu inteligență berbecii navelor lor, siracusanii au sacrificat manevrabilitatea pentru puterea în lovire. Aceasta a fost o strategie magistrală care a provocat daune considerabile marinei ateniene. În timp ce bătălia navală era în desfășurare, Gylippus a reușit să iasă din oraș și să depășească taberele fortificate ateniene. Atenienii au fost nevoiți să-și mute tabăra pe un teren mlăștinos nefavorabil.

Harta asediului Syracusei, prin Wikimedia Commons

Din fericire, atenienii s-au dublat și au trimis o a doua expediție majoră de întărire, condusă de comandantul Demostene. Cu trupe proaspete, au reușit să reia înălțimile de la Epipolae. Cu toate acestea, un atac dezastruos de noapte atenian i-a forțat pe atenieni să se întoarcă în țara mlaștină. Poziția ateniei devenea îngrozitoare pe uscat și pe mare. Aprovizionarea armatei lor avea să devină în curând o problemă.

Un alt atac combinat pe mare și pe uscat i-a convins acum pe atenieni că nu pot câștiga. Cu flota lor blocată, trupele ateniene au căutat să se retragă în interior, abandonând cu totul asediul. Au fost hărțuiți de răzbunătorii siracusani. O coloană condusă de Demostene a fost distrusă și luată prizonieră. Cea de-a doua coloană ateniană sub Nicias a fost depășită la trecerea unui râu, în timp ce au rupt formația pentru a bea apă cu disperare. A urmat măcelul, iar atenienii au fost total depășiți.

Atena pierduse o armată de neînlocuit. Șapte mii de hopliți au fost luați în viață pentru a se antrena în cariera din Siracusa, o condamnare efectivă la moarte. Comandantii Nicias si Demostene au fost ucisi. Pierderile totale estimate au fost de peste 10.000 de hopliți și de până la 30.000 de canoși cu c. 200 de nave. Astfel de pierderi nu erau durabile pentru un oraș-stat antic.

Instabilitatea politică și pierderea statutului au însemnat că Atena nu a mai putut să-și domine aliații așa cum a făcut-o cândva. Deși s-ar aduna fantastic pentru a supraviețui în următorii ani, Atena nu va câștiga niciodată lungul și amarul război Peloponesian.

3. Teba (335 î.Hr.)

Alexandru cel Mare, Din mozaicul lui Alexandru din Pompei, c. 100 î.Hr., prin Wikimedia Commons

Sacul de Teba a fost un scurt asediu care a avut loc la un an după moartea lui Filip al II-lea al Macedoniei. Deja forțată să accepte hegemonia macedoneană după înfrângerea anterioară, Teba fusese forțată să accepte o garnizoană macedoneană în cetatea Cadmae. Cu toate acestea, un zvon fals că Alexandru cel Mare murise în timpul unei campanii în Tracia a determinat câteva orașe resentimente, precum Teba și Atena, să se revolte împotriva puterii macedonene. Aceasta a fost o mare greșeală.

Alexandru a întreprins un marș fulger cu armata sa de c. 30.000 de oameni în centrul Greciei. Acolo pentru a-și reafirma puterea macedoneană asupra aliaților șovăitori, sosirea sa a fost rapidă și neașteptată. Tebanii erau total greșiți.

Prinși într-un strat dublu, tebanii au fost înconjurați în timp ce asediau garnizoana macedoneană (sub Filotas) în cetatea Cadmae. Cu toate acestea, mândri până la urmă, tebanii nu au căutat termeni. Alexandru le-a oferit tebanilor condiții de capitulare, dar nu a putut permite refuzul lor să rămână nepedepsit.

Întotdeauna un semn de stres extrem într-o societate antică, tebanii și-au eliberat și înarmat sclavii, precum și refugiații și străinii străini din oraș. Femeile și copiii au fost trimiși la temple pentru sanctuar. Acestea au fost actele disperate ale unui oraș care a ales să coboare luptă:

… [tebanii] au fost atât de purtați de entuziasm încât și-au amintit unul altuia de victoria de la Leuctra și de celelalte bătălii în care propriile lor calități de luptă câștigaseră victorii nesperate, spre uimirea lumii grecești. Ei și-au răsfățat nobilimea de spirit mai degrabă cu curaj decât cu înțelepciune și s-au cufundat cu capul în cap în distrugerea totală a țării lor.
[Diodorus Siculus, Istorie, 17,10.4]

Alexandru și-a împărțit forțele în trei divizii, una atacând palisada tebană din jurul orașului. Un al doilea a luptat cu forța principală tebană, iar al treilea a fost o rezervă mobilă. Au urmat lupte strânse, tebanii fiind descriși ca sfidătoare și „nepăsători” față de pericol în apărarea lor deznădăjduită.

Harta asediului Tebei, via Livius.org

Macedonenii erau foarte profesioniști și înrădăcinați în luptă și, de asemenea, îi depășeau numeric pe tebani. Lupta a rămas în balanță în timp ce tebanii au dus o luptă extraordinară. Nici măcar introducerea rezervelor lui Alexandru nu a spart corpul principal teban. Cu toate acestea, întins până aproape de rupere, Alexandru l-a trimis pe Perdicas să apuce o poartă care fusese lăsată neprotejată de apărătorii supraîntinși. Orașul a fost spart și cu garnizoana macedoneană interioară sub Filotas ieșind acum din cetate, soarta mândrei Tebe a fost pecetluită.

Sacrul Tebei a fost un eveniment teribil. Alexandru, conștient că trebuia să supună alte orașe grecești agitate înainte de campania sa persană, a dat un exemplu deliberat. Toți bărbații (aproximativ 6.000) au fost măcelăriți. Orașul a fost pus pe torță și toate clădirile au tras. Teba a fost jefuită fără milă, trupurile îngrămădite pe străzi. Până la 30.000 de femei și copii au fost duși cu brutalitate ca prada de război în sclavie.

Atât de gravă a fost răzbunarea lui Alexandru, încât chiar și ani mai târziu, se spunea că se simțea vinovat zdrobitor. O astfel de vinovăție, încât el va accepta pentru totdeauna cererea oricărui teban nativ. Ispășirea pentru o conștiință vinovată.

4. Tir (332 î.Hr.)

The Siege of Tyre, din Povestea Națiunilor a lui Hutchinson, prin Patrick Gray/Flickr

Tir a fost un asediu major întreprins și de Alexandru cel Mare . De data aceasta, a fost în timpul campaniei sale persane care a invadat Orientul Apropiat și a căutat să cucerească masivul imperiul persan .

Alexandru a căutat să-i priveze pe perși de porturi maritime valoroase de pe coasta feniciană. Armata sa macedoneană câștigase deja victorii cheie în bătălia de pe râul Granicus și de la Issus, dar pentru a progresa în Egipt și apoi Persia, trebuia să securizeze coasta și să împiedice flotele inamice să-și taie liniile de comunicație.

Tirienii și-au mutat apărarea pe insula orașului New Tire, la o distanță de până la 1 km de țărm și protejată pe partea terestră de ziduri majore de 150 de picioare. Aceasta a fost o fortăreață formidabilă și a fost făcută și mai dificilă, deoarece Alexandru nu avea inițial o flotă la dispoziție. Când trimișii săi au fost uciși de tirieni, regele macedonean și-a stabilit hotărârea. Ar semnala multe luni de conflict istovitor.

Alexandru a început să construiască un drum masiv de piatră spre fortăreața insulei. Acesta a fost făcut din piatra jefuită din vechiul Tir (orașul vechi de pe uscat) și a fost o întreprindere uriașă. Le-a permis macedonenilor să aducă în cele din urmă arme de asediu și să lanseze rachete în fortăreața insulei. Pe măsură ce drumul se apropia de oraș, macedonenii au fost sub focul din zidurile orașului. Având două turnuri la capătul drumului lor, macedonenii au putut să-și apere trupele și să lanseze foc cu catapultă asupra zidurilor.

Tirienii au lansat acum un atac naval susținut asupra turnurilor. Remorcând o barjă care era plină cu material incendiar, navele tiriene au luminat turnurile de asediu și le-au ars până la pământ. Mulți au murit în incendii, iar turnurile macedonene au fost pierdute.

Forțele lui Alexandru au început din nou să lucreze, lărgindu-și calea de rulare și reconstruind motoarele de asediu. De asemenea, au trimis în comunitățile de coastă din regiune, inclusiv în Cipru și au reușit să recruteze o flotă de peste 200 de nave.

Alexander Attacking Tyre from the Sea, de Antonio Tempesta, 1608, prin Muzeul Met

Noua putere navală a fost esențială pentru a permite asediul macedonean să progreseze, flota din Tiria fiind blocată în porturile sale. Navele macedonene au fost echipate cu catapultă și motoare de rachetă care atacau zidurile cetății insulei. Calea de rulare a început din nou cu turnuri și motoare noi care progresează spre ziduri.

Erupțiile flotei din Tiria au încercat să slăbească blocada, iar scafandrii au fost trimiși să taie frânghiile de ancorare ale navelor macedonene care stăteau lângă ziduri. Acestea au făcut daune, dar în cele din urmă au fost respinse. Macedonenii au revenit la lanțuri pentru a-și ancora navele de asediu, deoarece acestea nu puteau fi tăiate.

Lupta pe drumul reînnoit – care ajunsese acum până la ziduri – a fost acerbă și puternic contestată. Tirienii au folosit o armă teribilă, precum napalmul antic, supraîncălzind nisipul încins în cuve de bronz:

Prin intermediul unui anumit aparat, ei au împrăștiat apoi acest lucru peste acei macedoneni care luptau cu cel mai îndrăzneț și i-au adus pe cei din raza lui în nenorocire totală. Nisipul s-a cernut sub pieptar și cămăși și a pârjolit pielea de căldura intensă care le-a provocat un dezastru iremediabil.
[Diodorus Siculus, Biblioteca 17.44]

Bărbații au fost înnebuniți de durere când au fost jupuiți de vii. Acesta a fost un război fără milă, dar drumul nu a cedat.

Descoperirea macedoneană va veni în cele din urmă la zidul sudic prin intermediul navelor care foloseau berbeci. A permis o breșă care avea să devină în curând centrul atacului. Conduși de Alexandru însuși la bordul navelor, macedonenii au forțat breșa în lupte vicioase la sferturi.

Intrând în oraș, măcelul a fost nemilos. Macedonenii și-au dezlănțuit furia asupra tuturor, cu excepția celor care căutau refugiu în templul orașului. 6.000 de tirieni au fost uciși în sacrificarea imediată, iar 2000 au fost luați pentru crucificare pe plajă. Treizeci de mii de femei și copii au fost luați în sclavie. De data aceasta, brutalitatea răzbunării lui Alexandru a vorbit despre frustrarea pe care el și trupele sale au simțit-o față de apărători.

5. Rodos (305 – 304 î.Hr.)

Monedă de argint a lui Demetrius Poliorcetes, bătută în Salamis, Cipru, prin British Museum

Orașul insular Rodos a fost asediat la începutul anului perioada elenistică ; un timp în care diverse state succesoare moștenirii lui Alexandru cel Mare, s-au luptat între ei pentru a stabili dinastii de durată.

În 305 î.Hr., Dimitrie I a atacat Rodos, deoarece orașul nu reușise să-i trimită trupe pentru un război. Dimitrie era fiul lui Antigon I, fondatorul dinastiei Antigonide, un jucător important al perioadei elenistice. Demetrius a fost un maestru în arta asediului și asta i-a adus porecla populară „Poliorcetes” sau „Asediorul”, deoarece a dus principiile asediului la noi niveluri de sofisticare. În timp ce asedia orașul insular Rodos timp de până la 1 an, Demetrius a folosit multe inovații tehnice împotriva orașului.

Investind orașul cu corăbii, Demetrius a blocat partea de uscat, tăind copaci și construind o serie de palisade și palisade. Atacul său inițial a vizat portul și a fost folosită o inginerie navală ingenioasă. Legând navele în platforme, au construit turnuri mari de asediu pe fronturi, pentru a ataca zidurile orașului. Alte nave transportau catapulte și motoare de rachete. Rhodienii au construit și plute de apărare cu motoare și și-au apărat cârtița (un dig) până la portul lor.

Capturând și fortificând un capăt al cârtiței, Demetrius a căutat să strângă apărătorii. Cu toate acestea, Rhodienii au făcut față provocării, forțându-i motoarele înapoi, pe care au reușit să le aprindă cu smoală arzătoare. Asemenea lupte au dus zile întregi cu salii și contra-salii peste port.

În timp ce aceasta a continuat, corăbiile au luat scări către celelalte ziduri, iar trupele lui Dimitrie au atacat zidurile. Lupta a fost disperată și costisitoare pentru ambele părți. La un moment dat, Demetrius a adus berbeci uriași transportați de nave pentru a sparge zidurile, dar aceștia au fost contracarați de navele inamice care i-au scufundat în apă. Un alt motor uriaș a fost construit, dar a fost pierdut într-o furtună. Rodienii au fost obligați să construiască un zid interior smulgându-și templul când apărarea lor exterioară a fost spartă de Dimitrie.

Monedă din aliaj a lui Dimitrie I cu prora navei, bătută în Macedonia, prin British Museum

O încercare de a face un tunel sub un zid la Rodos a fost descoperită și a fost exploatată, permițând apărătorilor să reziste la ceea ce era o formă foarte sofisticată de război subteran. Construind un turn masiv de asediu numit „helepolis”, Demetrius a dat totul:

… nu numai dimensiunea mașinilor de asediu și numărul armatei care fusese adunată i-au uimit pe [rodieni], ci și energia și ingeniozitatea regelui în conducerea asediilor. Căci, fiind extrem de pregătit să inventeze și născocind multe lucruri dincolo de arta maeștrilor constructori, [Dimitrie] a fost numit Poliorcetes; și a dat dovadă de atâta superioritate și forță în atacurile sale, încât părea că niciun zid nu este suficient de puternic pentru a oferi siguranță împotriva el pentru cei asediați. … Căci pe vremea lui au fost perfecţionate cele mai mari arme şi motoarele de tot felul le depăşeau cu mult pe cele care existau printre altele; iar acest om a lansat cele mai mari nave după acest asediu...
[Diodorus Siculus, Biblioteca 20,92]

Cu toate acestea, eșecul de a împiedica navele de ajutor să pătrundă în port, a permis rodienilor să se aprovizioneze și să se reîmprospăteze. După aproape un an de lupte costisitoare, Demetrius s-a împăcat cu Rhodos. Deși nu a fost decisiv, asediul a fost o piatră de hotar semnificativă în istoria asediilor grecești antice.

Top 5 asedii grecești antice: Concluzie

Stele mormântului de marmură un hoplit cu fața la dreapta, de sculptorul Aristokles, pictat de Sir George Scharf, 1840, prin British Museum

Iată-l avem. Asediul a fost un aspect important al războiului pentru grecii antici. Deși au început încet, asediile grecești antice s-au adaptat și au evoluat. Întrucât statele arhaice și clasice au avut tendința de a avea miliții de clan sau cetățeni – și nu armate profesioniste – grecii au întârziat poate să adopte asediul. Cu toate acestea, în perioada elenistică, acest lucru a început să se schimbe și putem vedea abilitățile învățate în timpul istoriei asediului devenind un aspect important al războiului și al științei.