Iată 7 armuri și arme grecești din civilizația miceniană

Fresca unui scut în formă de opt din Acropole din Micene , secolul al XV-lea î.Hr.; Turnul și scuturile figurii opt pe faimosul pumnal de vânătoare a leului din Micene , secolul al XVI-lea î.Hr.; Războinici micenieni care se pregătesc de luptă , prin weaponsandwarfare.com

Acheii erau un grup de indo-europeni care au ajuns în Grecia în epoca timpurie a bronzului. În cele din urmă, regatele bazate pe războinici s-au ridicat pe teritoriul Greciei continentale și pe insulele din orașe precum Teba, Pylos și Micene. Puterile din apropiere, cum ar fi Knossos din Creta, au fost, de asemenea, subsumate sub influența aheilor. Cetatea Micene a fost excavată de arheologul Heinrich Schliemann în secolul al XIX-lea. Comorile găsite înăuntru au demonstrat o măreție de neegalat în alte părți ale Europei – și au arătat că Grecia Acheană sau „civilizația miceniană” era o Epoca de bronz putere alături de Egipt, Asiria, Fenicia și hitiții. Creșterea acestei societăți militariste și dezvoltarea armurii și armelor grecești, aveau să acorde în cele din urmă micenienilor nemurirea prin păstrarea literară a unuia dintre marile lor conflicte: războiul troian.

Arme grecești din civilizația miceniană

1. Săbii

O sabie grecească cu tăiș drept din Ialysus , 1400-1060 î.Hr., Rodos, prin British Museum, Londra

Astăzi, săbiile sunt privite ca armamente militare omniprezente. Cu toate acestea, în Europa timpurie a epocii bronzului, aceste obiecte nu existau. Conflictul la scară apropiată a avut loc rar și există dovezi că, în alte părți ale Europei, duelurile ritualizate care implică halebarde ar fi putut face parte din soluționarea disputelor. Alte unelte, cum ar fi sulițele și topoarele, puteau fi puse în funcțiune într-o situație de luptă și aveau alte utilizări. Săbiile foloseau cantități mari de bronz valoros și erau inutile pentru vânătoare din cauza lipsei de întindere. Introducerea lor ca obiect conceput special pentru a fi folosit împotriva altor oameni marchează creșterea conflictului ca parte a societății.

Trei forme principale de sabie sunt cunoscute din Grecia din perioada miceniană. Variantele timpurii aveau vârfuri rotunjite și lame subțiri, lungi, care măsoară aproximativ 130 cm. Aceste săbii cu tăiș drept au sosit inițial prin Creta și au fost nituite pe un mâner din lemn sau fildeș. Exemple din Staphylos și Mycenae arată mânerele au fost uneori încrustate cu foiță de aur. Rafinarea ulterioară a armei pe peninsula greacă a dus la dezvoltarea mânerelor integrale din bronz. Cercul mormânt A din Micene conținea mai multe exemple de curele de săbii aurite, folosite pentru a suspenda aceste arme de la talia războinicului.

Tipuri de sabie miceniene reconstruite: timpuriu, Naue II și cu o singură tăiș , prin The Journal of Society of Ancients

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Al doilea tip de lamă care a sosit în Grecia a fost o armă cu un singur tăiș, mai potrivită pentru luptele la sferturi scurte. Aceste piese au fost din nou forjate dintr-o singură bucată de bronz pentru stabilitate. Săbiile cu un singur tăiș au un mâner cu cârlig, sugerând că au fost atârnate direct de o centură.

Armele grecești au fost revoluționate în anul 1200 î.Hr. odată cu sosirea sabiei tăietoare. Acest design își are originea în Italia, dar apoi s-a răspândit la nord în Marea Britanie și Scandinavia, ajungând abia secole mai târziu în civilizația miceniană. Cunoscute ca tipul Naue II, aceste săbii erau semnificativ diferite de predecesorii lor. Lamele s-au înclinat ușor până la un punct, ceea ce a îmbunătățit capacitatea de împingere. Mai semnificativ, lamele erau mai scurte și unele aveau o formă de „frunză” mai grea, permițând armelor să fie folosite într-un stil de tăiere cu arc larg pentru a tăia atât armura, cât și carnea. În armatele miceniene, purtătorii de sabie erau infanterie ușor blindată . Manevrabilitatea lor le-a făcut potrivite pentru terenuri ondulate și pentru efectuarea de mișcări tactice cu risc ridicat. O astfel de perspicacitate le-a adus purtătorilor de sabie titlul de promachoi sau campioni.

2. Lănci

Varf de lance micenian din Ialysus , 1400-1060 î.Hr., Rodos, prin British Museum, Londra

Sulițele sunt poate cel mai comun tip de armă din istoria omenirii și au fost folosite la vânătoare încă din epoca paleolitică. Acest rol a continuat în civilizația miceniană. Mistreții erau vânați pentru colții lor, folosiți la coifuri, în timp ce leii erau vânați ca o urmărire nobilă și pentru a preda agilitatea și disciplina. Celebrul pumnal de vânătoare a leului din Shaft Grave IV în Micene descrie un astfel de eveniment. În urmărirea acestor animale periculoase, sulița a fost de neprețuit datorită flexibilității și extinderii sale. În epoca bronzului, sulița avea un alt avantaj – foloseau mult mai puțin bronz decât armele cu lame mari, cum ar fi săbiile și topoarele cu două tăișuri. Acest lucru însemna și cetățenii clasei inferioare își puteau permite o suliță și era mai ușor să echipeze corpuri mari de oameni în timp de război.

Lănieri pe vaza războinică miceniană , în Muzeul Național de Arheologie din Atena, prin Arhivele Scala

Sulițele acheene au fost recuperate din săpăturile din epoca bronzului din Grecia și din Knossos. Majoritatea au fost turnate folosind metoda „ceară pierdută” pentru a crea o bază cu priză pentru ușurință de atașare. Vârfurile de lance variază în mărime și formă, de la exemple mari în formă de frunze până la lame mult mai mici, cu aripi deasupra prizei. Aceste disparități reflectă probabil diferențe în stilurile de luptă, uneori vizibile în reprezentările artistice. Sulițele mai lungi erau mânuite cu două mâini și folosite într-o mișcare de împingere, vizibile în frescele din Pylos. Raza mai lungă ar fi, de asemenea, neprețuită dacă luptați din carul de război al civilizației miceniene. Exemple mai scurte au fost folosite cu o singură mână cu un scut și puteau fi aruncate dacă este necesar. O frescă din Akrotiri de pe Thera înfățișează războinici cu suliță și scut într-o formație apropiată. Acest lucru sugerează că componenta principală a armatelor din Marea Egee erau corpuri grupate de lăncieri blindați, care nu se deosebesc de falanga greacă clasică de mai târziu.

3. Topoare

Labrys dublu cap topor , în Muzeul Arheologic din Heraklion, prin The Incredibly Long Journey (mai sus); cu Cupru ax-gaură Ax , Secolele XV-XIII î.Hr., prin Muzeul Britanic, Londra (mai jos)

Topoarele erau o categorie fascinantă de arme grecești. Topoarele plate sau cu flanșă simple din bronz au fost folosite în toată Grecia de la începutul epocii bronzului ca unelte utilitare și arme improvizate. Cu toate acestea, în secolul al XV-lea, micanienii au ocupat Creta minoică , care se prăbușise din cauza erupției gigantice Thera sau a unui cutremur de dimensiuni similare. În societatea minoică, toporul dublu sau labrys era un simbol de cult cu posibile influențe proto-elamite și egiptene. Obiectele au fost asociate cu o zeitate htonică minoică, posibil cunoscută sub numele de Ashera. Topoarele duble elaborate au fost montate pe monturi piramidale mari cunoscute sub numele de suporturi de topoare, făcând parte din centrele ceremoniale și religioase cunoscute de la Nirou Khani și Knossos.

Toporul dublu a fost adoptat de către Civilizația miceniană în Creta în scopuri religioase. Cu toate acestea, forma toporului dublu și-a făcut drum și în Grecia continentală. Forme simple nedecorate au fost găsite în Pylos, Mycenae și faimosul Mormânt al lui Clitemnestra. Aceste obiecte robuste au fost probabil presate în serviciu ca arme. Au oferit flexibilitatea a două muchii tăietoare și greutatea adăugată, în timp ce greoaiele au îmbunătățit orice capacitate de perforare a armurii. Un topor de luptă neobișnuit, construit special, este cunoscut de la Vapheio. Obiectul este semicircular cu două găuri mari, ceea ce îl face o armă ușoară și mortală cu o singură mână.

4. Arc și săgeată

Procesul Arcului de N. C. Wyeth , 1929, prin Philadelphia Museum of Art

Arcurile au fost folosite pentru vânătoare încă din epoca paleolitică, dar dovezile arheologice din Grecia micenică sunt rare. În puternicele regate contemporane ale Epocii Bronzului din Egipt și Hatusha, arcul era o armă de mare importanță. Întinderile deșertice ale Orientului Apropiat au favorizat bătăliile deschise, cu un număr mare de care în brațe cu arcul. Acest lucru a fost văzut cel mai faimos la Bătălia de la Kadesh dintre egipteni și hitiți în 1274. Terenul stâncos al Greciei era mai puțin potrivit pentru arc, așa că probabil a fost folosit mai puțin frecvent. În plus, clima grecească rareori păstrează materiale organice, cum ar fi lemnul, spre deosebire de condițiile aride din Egipt. Arcurile sunt, totuși, frecvent înfățișate pe inelele degetelor, vasele de băut și sigiliile din mormintele cu puț. Aceste obiecte au fost concepute pentru a fi folosite în mod evident și arată că arcurile erau încă obiecte importante și simboluri ale priceperii marțiale.

Vârfuri de săgeți din bronz în formă de V (sus) și Tanged (jos). , 1400-1060 î.Hr., via Muzeul britanic , Londra

Două tipuri principale de arc apar în reprezentările armelor grecești. Primul este arcurile simple curbate sau „auto” într-o formă simplă de semilună. Aceste arme puteau fi fabricate cu ușurință de către un meșter, atâta timp cât era disponibil lemn adecvat. Al doilea tip principal este arcul recurv, cu membrele curbate departe de suportul său, acest arc va slăbi săgețile mai puternice și mai rapide decât un arc propriu. Cu toate acestea, arcurile recurve sunt de obicei mai complexe de realizat, utilizând coarne de pe partea interioară a arcului pentru a produce o tensiune și energie mai mari. The Sursele homerice sugerează arcul lui Ulise a fost un recurv compozit, deoarece dăunătorii asociați cu arma lui erau tipici pentru corn, nu pentru lemn.

Săgețile erau la fel de importante ca și arcurile în sine. În ciuda apariției vârfurilor de săgeți din bronz, exemplele de silex și obsidian au continuat să fie folosite în perioada miceniană din mai multe motive. Flint și obsidian erau mai dure decât bronzul, produceau muchii tăietoare mai ascuțite și puteau fi reascuțite. Variantele în formă de inimă cu greutate redusă au devenit populare. S-au folosit vârfuri de săgeți din bronz datorită flexibilității lor, un arcaș care probabil poartă mai multe tipuri. Exemplele înguste, în formă de V, de la Knossos ar fi eficiente la străpungerea armurii de bronz, în timp ce săgețile întinse ar fi dificil de îndepărtat.

Armura greacă din civilizația miceniană

5. Scuturi

Turnul și scuturile figurii opt pe faimosul pumnal de vânătoare a leului din Micene , secolul al XVI-lea î.Hr., prin Ancient World Magazine

Scuturile au devenit una dintre imaginile emblematice ale armurii grecești miceniene datorită dimensiunii și reprezentărilor vii ale frescelor și ceramicii. Scuturile din bronz solid nu au apărut decât în ​​epoca târzie a bronzului. Scuturile miceniene au fost produse printr-un proces lung care implică adăugarea din straturi de piele de taur întărită pe un cadru de lemn. Bronzul a fost folosit uneori pentru a face plăci și boșe pentru întărire și pentru jante de scut. Natura compozită a acestor obiecte a făcut ca acestea să poată fi reparate cu ușurință, totuși, ca substanțe organice, exemple complete nu supraviețuiesc. Cunoștințele noastre despre scuturi se bazează pe componentele metalice rămase și pe imagini. Scuturile au venit într-o varietate de dimensiuni, în funcție de rolul războinicului. Trupele de escarment și infanteriei ușoare au folosit scuturi mici de diferite forme. Trupele mai grele au folosit trei tipuri principale.

Soldații micenieni timpurii foloseau scuturi de turn dreptunghiulare. Acestea sunt vizibile pe numeroase fresce din 1600 î.Hr. în continuare și echipamente personale, cum ar fi faimosul „Pumnal de vânătoare a leului” din Micene. Jantele și capsele de bronz supraviețuiesc în mormintele din Mycenae, Knossos și Haghios Joannis. Aceste scuturi erau foarte mari, acoperind cea mai mare parte a corpului. Prin urmare, acestea au fost atașate de umărul purtătorului alături de prinderea obișnuită sau baldric pentru a îmbunătăți manevrabilitatea.

Fresca unui scut în formă de opt din Acropole din Micene , secolul al XV-lea î.Hr., în Muzeul Național de Arheologie din Atena, prin Enciclopedia de istorie antică

Așa-numitele scuturi „Figura opt” sunt cunoscute începând cu secolul al XV-lea. Acest design unic este sinonim cu armura greacă miceniană și constă din două bucăți de lemn curbat cu diferite elemente de susținere. Golurile au fost apoi umplute cu răchită înainte de a fi adăugate straturile de piele de bou. Curbele tridimensionale ale acestui scut au oferit un spațiu interior mare, iar reprezentările pecetei arată că aproape că ar putea „închide” purtătorul. A oferit o protecție mai mare decât un scut dreptunghiular sau plat și majoritatea armurii grecești. Rămășițele arheologice de acest tip pot fi limitate la un grup de accesorii din cupru pentru piele de la Knossos. Cu toate acestea, designul este binecunoscut din scenele marțiale și reprezentările individuale, pe fresce, sigilii și vase de ceramică. Imaginile cu scuturi în Figura Opt sunt cunoscute din palatele de la Tiryns și Pylos, și sunt cunoscute și mici exemple votive, sugerând că obiectele aveau asociații rituale prestigioase.

Perioada ulterioară Mcyeanaen a cunoscut progrese în armura greacă, inclusiv dezvoltarea unor piese de bronz răspândite. Acestea le-au permis soldaților o protecție mai mare fără a îngreuna turnul și figura de opt scuturi. Un scut mai ușor cunoscut sub numele de scut proto-dipylon a crescut în popularitate. Dispozitivul avea formă ovală, cu decupaje pe părțile opuse pentru a găzdui sulița purtătorului. Scuturile proto-dipylon nu aveau semnificația culturală a scuturilor din Figura Opt și sunt reprezentate în principal sub formă de pandantiv. Cu toate acestea, acestea au fost singura variantă care a continuat să fie utilizată în cele ce urmează Perioada geometrică , unde designul lor a ajutat la deschiderea drumului pentru ascensiunea falangei grecești clasice.

6. Căști

Cască de colți micenieni de mistreț cu apărătoare pentru obraji , secolele XIV-XIII î.Hr., în Muzeul Național de Arheologie din Atena, prin Enciclopedia de istorie antică

Apariția conflictelor organizate la scară largă în epoca bronzului a declanșat o cursă a înarmărilor. Dezvoltarea săbiilor și a arcurilor recurve a necesitat progrese în armura greacă. O cască era vitală pentru protejarea capului, dar putea fi și decorată pentru a acționa ca un identificator pe câmpul de luptă sau pentru a intimida inamicii. Tehnologia de a produce căști de bronz eficiente nu a existat decât mai târziu în epoca bronzului. Pielea a fost ușor de achiziționat și întărit și a format baza pentru căștile Egee timpurii. Deasupra erau cusuți colți de mistreț, inițial pentru decorare. Cu toate acestea, au acoperit în cele din urmă căști întregi, iar un fragment de frescă din secolul al XVI-lea de la Akrotiri arată colți tăiați pentru a acoperi protecțiile obrajilor, nazale scurte și penaj. Căști de colți de mistreț continuă să fie utilizat pe scară largă până în 1300 î.Hr., iar exemple bune sunt cunoscute din Micene și Pylos.

Un model din fildeș din Creta din secolul al XV-lea și numeroase sigilii miceniene sugerează că pe căștile din piele au fost aplicate mici discuri sau știfturi de bronz folosite ca alternative la colții de mistreț. Acest lucru este probabil confirmat de descoperirea a numeroase discuri de bronz perforate de la Shaft Grave IV din Micene, posibil dintr-o cască degradată. Aceste obiecte sunt arătate mai puțin clar pe sigiliile miceniene, dar este probabil real deoarece numeroase discuri de bronz cu găuri pentru fixare au fost înregistrate din mormântul IV din Micene, probabil dintr-o cască degradată.

Cască conică din bronz gravată cu modele de colți de mistreț , în Muzeul Ashmolean, Oxford

Căștile conice simple din bronz au apărut în armura greacă în secolul al XIV-lea, formate prin ciocanul unei singure piese de bronz. Pielea a fost folosită ca amortizare vitală în interiorul acestor căști. Bronzul, deși rezista la înjunghiere sau tăiere, ar putea fi mototolit cu ușurință fără suport intern. Căștile conice erau skeuomorfe gravate cu colți de mistreț, sugerând că acestea din urmă rămân semnificative din punct de vedere simbolic.

În perioada miceniană ulterioară, discul de bronz și coifurile din bronz solid au primit numeroase podoabe. Partea A a vazei războinice miceniene prezintă căști cu disc cu două coarne orientate spre față și penaj orientat spre zonă. Statuetele din Enkomi, Cipru arată căști cu coarne incredibil de mari pe fiecare parte, ceea ce ar fi probabil o piedică în luptă dacă este exactă. Tipuri neobișnuite de căști apar și în acest moment. Pe Fața B a vazei Warrior se văd capace păroase, probabil făcute din piele netăbăcită. Căștile de tip tiara deschise sunt cunoscute din descoperirile mormintelor de la Portes-Kephalovryson și Kalithea Tiara. Este posibil ca această variantă să fi avut originea în popoarele mării. Sfârșitul perioadei miceniene a cunoscut o utilizare și o dezvoltare sporită a coifurilor de bronz, deschizând calea pentru succesori geometrici și clasici.

7. Armură greacă

O reconstrucție a panopliei Dendra de către Asociația Koryvantes fiind folosită în luptă , prin Asociația Koryvantes pe Twitter

Armura greacă din perioada miceniană este foarte rară și cunoscută mai ales din reprezentările ceramice. Cu toate acestea, mormântul 12 de la Dendra a dat un rezultat extraordinar panoplie integrală din bronz din secolul al XV-lea . Setul este format din piese din față și din spate pentru trunchi, trei segmente de bronz care acoperă trunchiul inferior, o protecție mare pentru gât și o serie de apărători pentru umeri. Armura a fost mult timp considerată a fi dominatoare ca dimensiune și greutate și fie o piesă de ceremonie, fie cea a unui nobil legat de car. Cercetările au arătat că, deși acoperă întregul corp, armura a fost îmbinată între ele și căptușită cu piele pentru a asigura flexibilitate și confort. De asemenea, prezenta o deschidere mărită pentru umăr pentru brațul armei și puncte de atașare a scutului pe partea opusă.

Reconstrucții au dovedit că purtătorul panopliei Dendra se putea mișca și lupta cu pricepere pe jos și nu era constrâns la un car. Armura aparținea în mod clar unui războinic de elită, dar reprezentările schematice din ceramică ale unor figuri cu armuri grecești segmentate și protecții pentru gât sugerează că costumele complexe de bronz nu erau neobișnuite.

Schiță a panopliei Dendra , 1980, prin ResearchGate; cu Un set de cireli de bronz de la Enkomi , 1300-1200 î.Hr., prin British Museum, Londra

Mai târziu, armura miceniană de bronz a evoluat pentru a oferi un confort mai mare. Armeria de la Teba a produs diverse segmente de armură din secolele XIV-XIII cu elemente de fixare și o posibilă cuirasă. Reprezentările din ceramică și o singură scară din Salamina sugerează că ar fi existat și armura în solzi. Din Micene și în alte părți există urme de piese de cufă de in, eventual întărite cu piese de bronz asemănătoare coifurilor discutate mai sus. Această armură mai ușoară a fost probabil completată de cireli cunoscute de la Portes și Enkomi și, posibil, de pază de braț.

Trecerea către producția de piese individuale de armură grecească a făcut ca echiparea grupurilor de soldați să fie mai ușoară și mai ieftină – vitală pentru bătăliile pe scară largă ale perioadei. Importanța crescândă a protecției flexibile a pieptului în armura greacă ar duce în cele din urmă la dezvoltarea corașă cu clopot de in și bronz în perioada eladică următoare.