Heraclit și Parmenide: Care este natura universului?

parmenide bust scoala din Atena raphael

Rădăcinile filozofiei sau Tradiția greacă , poate fi urmărită până la una dintre cele mai profunde întrebări puse de omenire: care este caracteristica prin excelență a tuturor lucrurilor din această lume? Care este trăsătura comună pe care o putem identifica în orice obiect, creatură, element sau forță? Aceasta a fost o întrebare persistentă de-a lungul istoriei noastre, de la explicațiile naturaliste propuse de Thales din Milet , și este încă forța motrice a cercetării științifice astăzi. După cum probabil v-ați imaginat până acum, multe răspunsuri diferite au fost propuse de-a lungul istoriei și două dintre aceste răspunsuri au fost foarte proeminente în timpul presocratic perioada în Grecia antică: fluxul lui Heraclit și staza lui Parmenide.



În acest articol, vom analiza confruntarea acestor două mari minți și teoriile lor și modul în care încheierea unei astfel de confruntări a fost nemăsurat de importantă pentru filozofie în ansamblu.

Heraclit și Parmenide: filozofi presocratici

moartea lui socrate david

Moartea lui Socrate de Jacques-Louis David , 1787, prin Met Museum, New York





Pentru a înțelege pe deplin discuția dintre Heraclit și Parmenide, este important pentru noi să înțelegem perioada presocratică în ansamblu.

Perioada presocratică, sau filosofia greacă timpurie, cuprinde toți filozofii dintre Thales din Milet (c. 624/623 – c. 548/545 î.Hr.) șiSocrate(c. 470 – 399 î.Hr.). A fost o perioadă marcată de un interes intens pentru cosmologie, adică studiul originii și substanței universului.



Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Mulți filozofi de atunci și-au creat propriile sisteme și teorii cosmologice, iar munca lor a fost la baza filozofiei occidentale, deschizând calea pentru dezvoltarea a ceea ce numim acum metoda științifică, ducând prin urmare la crearea științei așa cum o cunoaștem astăzi.

Unele dintre cele mai influente minți ale perioadei presocratice au fost mai sus menționatul Thales și colegii săi milesieni. Anaximandru și Anaximenes; ionienii Heraclit, Xenofan și Pitagora; cel Scoala eleatica a lui Parmenide, Melissus și Zenon, printre mulți alții.

Heraclit și doctrina Fluxului

filozof gravur heraclit

O gravură în linie a filozofului grec Heraclit din Efes din secolul al V-lea î.Hr. , prin colecția Wellcome.

Nu este posibil să pășim de două ori în același râu.

Heraclit, născut în anul c.535 î.Hr., era originar dintr-un oraș numit Efes, care se afla în interiorul teritoriului Imperiului Persan și despre viața lui nu se știu multe. Unele dintre poveștile și amintirile înregistrate despre el s-au dovedit acum a fi fabricate; cu toate acestea, se crede că a fost un om care a renunțat la viața sa privilegiată pentru a deveni un pustnic mizantrop și un filosof autodidact. A fost un savant în materie de materialism, cosmologie, empirism, raționalism, metafizică, misticism și logică.



A scris o singură lucrare, un sul de papirus care s-a pierdut, deși multe fragmente din lucrarea menționată au fost citate de o mulțime de alți autori, dovedind influența sa incontestabilă nu numai asupra gânditorilor contemporani (în special Platon și Aristotel ), dar și tradiției filozofice în ansamblu, fiind pe larg menționate de autori precum Nietzsche și Montaigne.

Panta rhei sau panta chorei sunt expresiile grecești care rezumă ceea ce ne vom referi ca fiind filosofia fluxului propusă de Heraclit. Altfel numită teoria impermanenței și ilustrată de elementul focului, filosofia fluxului este un sistem care încearcă să explice cum este exact natura tuturor lucrurilor. Schimbare . Cu alte cuvinte, trăsătura comună pe care o putem identifica universal în toate lucrurile este faptul că acestea sunt supuse unei transformări constante, așa cum este exemplificat de procesul de îmbătrânire a ființelor vii sau de natura curgătoare a unui râu.



Parmenide și filosofia stazei

statuie bust parmenide

Bustul lui Parmenide din Elea , prin Wikimedia Commons.

Orice este este, iar ceea ce nu este nu poate fi.

Parmenide a fost un filozof presocratic din orașul Elea din Magna Grecia. Se crede că a trăit la sfârșitul secolului al VI-lea sau începutul secolului al V-lea î.Hr. și este considerat părintele metafizicii, după ce a fondat foarte proeminenta școală de filozofie eleatică. El provine dintr-o familie bogată, fiind o persoană cunoscută și influentă în Elea.



Cum ar fi Heraclit, Parmenide a scris doar o singură lucrare cunoscută, adesea denumită Despre Natură , și doar câteva fragmente din această lucrare au supraviețuit și testului timpului. Scrierile lui Parmenide sunt creditate pentru că conțin primul argument susținut al filozofiei și una dintre primele digresiuni în conceptul de fiind . Influența lui Parmenide este de netăgăduit, opiniile sale sunt încă relevante până în zilele noastre, iar rivalitatea dintre el și Heraclit, pe care o vom analiza în curând, este încă adusă în discuție în multe discuții și studii filozofice.

Filosofia lui Parmenide se bazează pe conceptul de stază, ceea ce înseamnă că universul este în echilibru constant, că lucrurile fie există, fie nu există și nu se pot schimba. Totul există ca parte a unei naturi neschimbate, iar ceea ce putem observa ca transformări sunt doar aparențe iluzorii. Natura universului este, prin urmare, permanență.



Confruntarea și concluzia lui Platon

platou sculptură atena

Statuia lui Platon la Academia din Atena. Fotografie de Edgar Serrano , prin Worldhistory.org.

Confruntarea directă dintre cele două linii opuse de gândire pe care tocmai le-am stabilit s-a petrecut într-un dialog înregistrat de Platon numit Sofist .

Obiectivul acestui dialog este de a defini prin dialectică diferența dintre sofiști și filosofi, a fi și a nu fi, și de a determina natura tuturor lucrurilor prin juxtapunerea ideilor lui Heraclit și Parmenide. Sofiștii erau profesori presocratici care au fost criticați de filozofi pentru că câștigau bani pentru învățăturile lor, în timp ce filosofii credeau că cunoștințele ar trebui răspândite gratuit. Contrastul dintre sofiști și filozofi servește drept metaforă pentru aspectul iluzoriu al obiectelor din lumea noastră și formele lor adevărate imuabile.

După ce a prezentat atât filosofia fluxului, cât și filosofia stazei, Platon susține apoi că ele, de fapt, nu se exclud deloc reciproc. Dacă, după Parmenide, totul are o esență înnăscută și imuabilă, iar după Heraclit toate lucrurile sunt supuse unei schimbări constante, putem concluziona că esența imuabilă a tuturor lucrurilor este schimbarea însăși.

Această concluzie a devenit originea Filosofia formelor a lui Platon sau Teoria ideilor, care explorează conceptul că lumea există în două sfere separate: Tărâmul fizic și Tărâmul Formelor. Tărâmul Fizic este modul în care percepem lucrurile, în permanență schimbătoare, imperfecte. Acest lucru amintește absolut de filozofia fluxului a lui Heraclit, care are impermanența ca trăsătură principală și esență de bază. Pe de altă parte, Tărâmul Formelor este perfect, natura sa este imuabilă și neschimbată. Este clar că Tărâmul Formelor a fost puternic inspirat de filosofia lui Parmenide, conceptul său de stază și gândul că lucrurile nu se pot schimba.

Ori de câte ori vedem un râu, luând exemplul lui Heraclit, nu este niciodată același râu, pentru că apa continuă să curgă, se schimbă, se mișcă. Cu toate acestea, percepția noastră despre acel râu este ghidată de conceptul neschimbabil al unui râu. Percepțiile noastre schimbătoare sunt ghidate de formele neschimbate ale a ceea ce percepem. Natura universului este atât imuabilă, cât și în continuă schimbare.

Moștenirea durabilă a lui Heraclit și Parmenide

pictura globului filosof

Un filozof cu un glob ceresc, artist necunoscut , prin colecția Wellcome.

În zilele noastre, știința modernă continuă să urmărească aceleași obiective pe care filozofia antică le urmărea cu atâta înverșunare, iar acești gânditori incredibili au construit chiar pilonii care susțin civilizația noastră și progresul ei până astăzi. Încă încercăm să explicăm universul în forma sa cea mai esențială, construim teorii despre originea lui și sperăm ca știința să se apropie din ce în ce mai mult de explicarea adevăratei esențe a universului.

Dacă analizăm tot ce am analizat în acest articol, devine evident cât de importantă a fost ciocnirea dintre aceste două sisteme filozofice. Nu numai dialogul lui Platon, care se baza pe contrastul dintre Heraclit și Parmenide, este un prim exemplu al procesului de dialectică și sinteză elaborat ulterior de filozoful german Georg Wilhelm Hegel; dar a deschis și calea lui Platon pentru a-și construi propriul sistem filozofic, care este una dintre cele mai importante lucrări fundamentale din istoria gândirii occidentale.

Juxtapunerea dintre punctele de vedere ale lui Heraclit și Parmenide și concluzia sa ulterioară marchează o tranziție în tradiția greacă antică, de la perioada presocratică la Epoca platoniciană , și oferă o punte între cosmologie și metafizică. Ne oferă două explicații incredibil de perspicace despre natura universului și o sinteză și mai inteligentă a acestor două sisteme aparent opuse. Prin urmare, putem concluziona că importanța dialogului prezentat în Sofist este atemporală, făcându-l o lectură esențială pentru orice filozof sau pasionat de filozofie.

Sofistul nu este doar o lucrare filozofică extrem de influentă, ci și o scriere uimitoare care ar trebui să fie experimentată în întregime de către oricine este interesat de acest domeniu.