Efectele economice ale războiului din Vietnam

Între 1960 și 1968, Statele Unite și-au crescut constant implicarea în Războiul din Vietnam, ajungând la peste 500.000 de soldați americani staționați în Vietnam de Sud. Din punct de vedere economic, cel mai lung război al Americii, care a implicat opt ​​ani și jumătate de război după câțiva ani de „consiliere” anterioară a Vietnamului de Sud, a avut un impact semnificativ. Cheltuielile din timpul războiului au menținut profiturile corporative ridicate și șomajul scăzut, dar au dus și la rate ridicate ale inflației și au deturnat bani de la programele sociale vitale pentru comunitățile cu venituri mici și marginalizate. Susținătorii politicii externe și de apărare au susținut că a menținut inovația tehnologică la un nivel ridicat, în timp ce criticii au susținut că a contribuit la distrugerea programelor sociale create în cadrul inițiativelor Great Society și War on Poverty a președintelui Lyndon Johnson.

Pregătirea scenei: cheltuielile celui de-al Doilea Război Mondial și boom-ul economic al anilor 1950

După al Doilea Război Mondial , Statele Unite au cunoscut o prosperitate economică fără precedent datorită cheltuielilor guvernamentale mari, lipsei concurenței externe imediate și GI Bill punând milioane de veterani la facultate. În urma New Deal-ului, cheltuielile Americii din Al Doilea Război Mondial au stimulat semnificativ economia și a oferit celor mai mulți cetățeni o opinie pozitivă despre economia keynesiană . The boom economic de după al doilea război mondial a văzut o expansiune rapidă a clasei de mijloc, creșterea suburbiilor și un val de consumism în care familiile cumpărau televizoare, mașini de spălat, mașini de spălat vase și automobile.

Datorită boom-ului de după război, americanii au avut un stimulent economic pentru a sprijini menținerea unei armate puternice. Pentru prima dată , SUA nu au demobilizat rapid majoritatea forțelor sale din timpul războiului. Un conflict care se profilează cu Uniunea Sovietică comunistă , un fost aliat al celui de-al Doilea Război Mondial, a influențat, de asemenea, sprijinul public puternic pentru cheltuielile militare ridicate în anii 1950. The scurt, dar intens război din Coreea (1950-1953) a subliniat posibilitatea ca Războiul Rece să devină „fierbinte” într-o clipă, ceea ce înseamnă că SUA trebuie să mențină o armată mare, activă, care să poată răspunde fără a fi nevoie să aștepte mobilizarea.

Pregătirea scenei: Războiul Coreean vs. CIA Ops

Războiul din Coreea a fost foarte scump, ceea ce a dus la o schimbare tactică către folosind Agenția Centrală de Informații (CIA) pentru a promova lovituri de stat în țările cu regimuri nefavorabile mai degrabă decât utilizarea operațiunilor de luptă directă. De asemenea, SUA au dezvoltat rapid o descurajare nucleară, mulți susținând că armele nucleare erau relativ mai puțin costisitoare decât arsenalele masive de arme convenționale ( deși acest lucru este foarte discutabil ). Cu toate acestea, SUA încă a întreținut multe baze militare în Europa și regiunea Asia-Pacific, ceea ce înseamnă că trebuiau menținute cheltuieli mari atât pentru armele convenționale, cât și pentru cele nucleare.

Implicarea americană în Vietnam a început încet , urmând modelul de intervenție CIA mult mai mult decât modelul de război convențional Războiul din Coreea. La început, SUA s-au concentrat pe acordarea de ajutor militar guvernului anticomunist din Vietnam de Sud pentru a-l ajuta să lupte împotriva forțelor pro-comuniste și a Vietnamului de Nord. În câțiva ani, așa a fost trimiterea de consilieri militari pentru a ajuta forțele din Vietnam de Sud. Cu toate acestea, modelul de intervenție al CIA nu a reușit să schimbe valul războiului împotriva Vietnamului de Nord și a aliaților săi comuniști Viet Cong; ambii au fost ajutați de China și Uniunea Sovietică. Pentru a preveni o pierdere rapidă a Vietnamului de Sud și răspândirea rezultată a comunismului în Asia de Sud-Est, SUA a trebuit să egaleze sprijinul sovietic și cel chinez.

1964-68: Creșterea cheltuielilor pentru războiul din Vietnam

Dându-și seama că simplul sprijin pentru Vietnamul de Sud nu va inversa valul războiului, SUA au intervenit direct începând din toamna anului 1964. Între 1965 și 1968, Cheltuielile militare americane în Vietnam au crescut , atingând un vârf de aproximativ 85 de miliarde de dolari în 1969. Din punct de vedere economic, asta a fost benefică pentru antreprenorii de apărare , care se bucurau deja de venituri mari datorită Războiului Rece. Cu toate acestea, beneficiile au fost distribuite inegal, producătorii de arme potrivite războiului din Vietnam bucurându-se de profituri mai mari. De exemplu, producătorii de elicoptere s-au bucurat de o creștere extraordinară a comenzilor guvernamentale.

Profiturile crescânde ale contractorilor de apărare au devenit a punct de disputa pentru protestatarii anti-război , cu mulți opozându-se ca cercetarea și dezvoltarea finanțate de guvern să fie utilizate în scopuri militare. Protestatarii au vizat companiile care fabricau arme deosebit de controversate, cum ar fi Dow Chemical Company, pentru producția de napalm . Compania a făcut și agentul Orange , un defoliant care a fost acuzat că provoacă probleme de sănătate pe termen lung celor expuși la acesta. Se consideră că multe companii americane mari au beneficiat din punct de vedere economic de pe urma cheltuielilor din războiul din Vietnam.

Dezvoltarea de noi arme

Din punct de vedere economic, cei mai mult au beneficiat contractorii care au făcut arme potrivite pentru războiul în junglă. Noile arme dezvoltate în timpul războiului din Vietnam de către Statele Unite includ diferite configurații de elicoptere, în special cele emblematice Bell UH-1 „Huey” de Bell Helicopter. Nu este surprinzator, Profiturile lui Bell au crescut în timpul războiului din Vietnam, când a fabricat aproximativ 16.000 de unități de Huey. F-4 Phantom, fabricat de McDonnell Douglas, a fost un alt sistem de arme care a câștigat o popularitate imensă în timpul războiului din Vietnam.

Ca și războaiele anterioare, Vietnamul a adus o creșterea cererii guvernamentale pentru dezvoltarea armelor. Arme ca rachete aer-sol au fost dezvoltate rapid în timpul conflictului, permițând elicopterelor să lovească puternic fără a fi nevoie să arunce trupe. O a doua armă care a crescut în popularitate în timpul războiului a fost Lansatorul de grenade M79 , care a fost considerat atât simplu de utilizat, cât și extrem de eficient. Producătorii acestor muniții au înregistrat o creștere extraordinară a profiturilor în timpul războiului din Vietnam, mai ales că armata a căutat perfecționări și îmbunătățiri. De exemplu, popularul lansator de grenade M79, o armă de sine stătătoare, a fost rafinat în Lansatorul de grenade M203 care ar putea fi atașat la o pușcă de asalt precum M-16.

1969-72: Vietnamizare și ajutor pentru Vietnam de Sud

După alegerea președintelui republican Richard Nixon în 1968, implicarea armatei americane în războiul din Vietnam a început să scadă. În 1969, Nixon a introdus doctrina Vietnamizării, în care Vietnamul de Sud avea să i se înmâneze o responsabilitate crescândă pentru conducerea războiului. The impactul economic al vietnamezării a fost dezbătut , deoarece ar implica creșterea ajutorului financiar și militar pentru Vietnamul de Sud, chiar dacă numărul trupelor americane din țară a fost redus. Pentru a continua războiul, Regimul sud-vietnamez dorea un ajutor semnificativ . O creștere a ajutorului acordat unei țări străine, în timp ce reducerea banilor pentru personalul american și contractorii de apărare a dus la o scădere netă a cererii agregate din SUA (cheltuielile totale).

Din nefericire pentru administrația Nixon, Vietnamizarea a fost în cele din urmă fără succes. În ciuda creșterii ajutorului, eforturile militare americane nu s-au redus atât de rapid și fără probleme pe cât se aștepta. De fapt, Nixon extins războiul în Laos și Cambodgia în 1970 și 1971, în încercarea de a opri fluxul de luptători și arme comuniști în Vietnamul de Sud. După retragerea SUA din Vietnam în 1973, a dat miliarde de dolari în arme Vietnamului de Sud pentru a continua războiul, cu Forțele aeriene sud-vietnameze devenind al patrulea ca mărime din lume la apogeul său. Din păcate, victoria nord-vietnamezei din aprilie 1975 a rezultat între 2 și 5 miliarde de dolari în echipament militar american fiind capturat.

Războiul din Vietnam influențează inflația ridicată

Au dus la creșterea cheltuielilor guvernamentale în timpul războiului din Vietnam, în primul rând pentru cheltuielile militare creșterea inflației între 1965 și începutul anilor 1970. Președintele Lyndon Johnson a fost acuzat pentru creșterea acestor cheltuieli fără o creștere a taxelor aferente , permițând creșterii cererii agregate și declanșând creșteri pe scară largă ale prețurilor. Se presupune că Johnson a subraportat intenționat costurile războiului pentru a-și proteja pe ale lui Programele sociale ale Marii Societăți . Creșterea combinată a cheltuielilor atât pentru apărare, cât și pentru asistența socială de la mijlocul până la sfârșitul anilor 1960 este creditată cu începutul o epocă cunoscută sub numele de Marea Inflație , care a continuat până în 1981.

The 1973 Embargo petrolier OPEC , care a început după ce SUA și-au încheiat implicarea în războiul din Vietnam, a creat un „nou” tip de inflație: inflația cost-push, cunoscută și sub denumirea de stagflație. Astfel, epoca Războiului din Vietnam a devenit definită ca o eră a unei inflații care atrag cererea, în care prețurile cresc din cauza cererii mari de bunuri și servicii. Începând cu 1973, creșterea prețurilor petrolului din cauza embargoului a creat o inflație de tip cost-push, unde prețurile cresc din cauza scăderii disponibilității bunurilor și serviciilor. În combinație, trecerea bruscă de la inflația pe timp de război care atrage cererea la o inflație neașteptată care împinge costurile din embargoul petrolului a dus la aproape 16 ani de prețuri mai mari.

Cheltuielile mari ale guvernului duc la renașterea conservatorilor

Mulți americani au fost sătui de inflaţie şi de tumultul războiului din Vietnam prin 1968. Drept urmare, moderații au fost curtați cu succes de candidatul republican Richard Nixon. Cu toate acestea, Nixon s-a luptat cu cum să combată inflația și „remediază” economia. În august 1971, Nixon a impus o înghețare a prețurilor și a salariilor , încălcând principiile tradiționale conservatoare împotriva controalelor artificiale ale prețurilor. Cu toate acestea, acțiunea rapidă a lui Nixon împotriva inflației a fost populară din punct de vedere politic, cel puțin pe termen scurt. Nixon a câștigat cu ușurință realegerea în 1972, cu o marjă extraordinară, ajutat de anunțul său că SUA vor părăsi războiul din Vietnam.

Deși Nixon a făcut campanie pe conservatorism, el a guvernat ca un moderat. Adevărata „renaștere conservatoare” este adesea considerată a fi început nu cu Nixon, ci cu următorul președinte republican ales: Ronald Reagan. Inflație ridicată în 1981 , când Reagan a preluat mandatul, a făcut țara receptivă la o nouă politică economică: economia pe partea ofertei . După ce Rezerva Federală a ridicat ratele dobânzilor la cote dureroase pentru a suprima inflația, Reagan a redus simultan impozitele, în timp ce crește cheltuielile militare. Acest lucru a fost controversat , dar a declanșat o îmbunătățire a economiei... cu prețul creșterii drastice a datoriei naționale. Ca parte din Reaganomica , Reagan a încercat să taie multe dintre programele Marii Societăți ale lui Lyndon Johnson în 1983, dar au fost blocate de un Congres controlat de democrați.

Schimbul de cheltuieli post-schimba: libertate vs. cheltuieli

În ianuarie 1973, Statele Unite și-au încheiat oficial implicarea în războiul din Vietnam. De asemenea a încheiat proiectul , care a fost foarte controversat. Din punct de vedere economic, finalul proiectului a fost controversat prin faptul că acesta a crescut costul de recrutare tineri bărbați și femei pentru forța de voluntari a Americii. Forța totală de voluntari este afectate de economia generală , cu armata americană luptă mai mult să recruteze atunci când economia este puternică, dar bucurându-se de mai multe cereri în timpul recesiunilor. Pentru a îmbunătăți atât recrutarea, cât și menținerea, armata a făcut-o creșterea salariului pe unitate și a beneficiilor .

Unii au dat vina pe sfârșitul recrutării pentru creșterea numărului de lungi „ războaie pentru totdeauna ” precum Irakul și Afganistanul. Argumentul este că membrii serviciului de astăzi fac voluntariat și, prin urmare, guvernul este mai puțin motivat să-și restricționeze intervențiile străine. Atunci când tinerii sunt recrutați și nu doresc neapărat să servească, guvernul se confruntă cu riscul unui control public mai mare. Președinții și administrațiile lor trebuie să fie mai în măsură să își justifice angajamentele militare în fața unui public sceptic. Astăzi, în comparație cu epoca războiului din Vietnam, doar a procent mic publicului american are experiență în serviciul militar, pe care unii observatori îl învinovățește pentru multe concepții greșite publice despre serviciul în timpul războiului.

Eșecul vietnamezării privind cheltuielile pentru apărare

The eșecul vietnamezării a influențat, de asemenea, ascensiunea „războaielor pentru totdeauna”, făcând retragerile din conflicte mai lungi și mai complicate. Acest lucru a dus la o concentrare asupra conflicte mai mici, mai țintite care poate fi câștigat în primul rând de forțele americane și aliații apropiați, cum ar fi colegii membri ai NATO. Intervenții reușite în Grenada , Panama , iar Războiul din Golf a urmat aceste lecții – lupta a fost întreprinsă în primul rând direct de forțele americane și aliații occidentali echipați în mod similar. De asemenea, s-au concentrat pe zone geografice mici, cu Războiul din Golf s-a concentrat pe eliberarea Kuweitului spre deosebire de ocuparea întregului Irak.

În zonele concentrate, SUA pot copleși oponenții cu arme modernizate și grupuri de forțe speciale. Cu toate acestea, pe zone mai mari, SUA se confruntă provocări similare la războiul din Vietnam: insurgențe și aliați locali potențial nesiguri. Astfel, SUA și-au mărit cheltuieli pentru grupurile de forţe speciale și arme „inteligente”. . În același timp, cheltuielile pentru armele convenționale au scăzut , care ar putea influența deciziile americane privind înarmarea Ucrainei în războiul ruso-ucrainean în curs. SUA ar putea ezita furniza Ucrainei armament amplu atât din teama de a-și epuiza propriile stocuri, cât și din teama că un avans brusc al Rusiei ar putea duce la capturarea acestor arme, similar cu sfârșitul războiului din Vietnam și al avansarea neașteptată a talibanilor în Afganistan.

Cheltuieli post-Vietnam și Afaceri Veteranilor (VA).

Lungimea și supraviețuire crescută a trupelor rănite în războiul din Vietnam a crescut substanțial cheltuielile pentru programele veteranilor, în special asistența medicală. Cu toate că creșterea capacității de supraviețuire a soldaților între al Doilea Război Mondial și Vietnam a fost foarte de dorit, a avut consecințe economice din cauza îngrijiri medicale pe termen lung Necesar. În războaiele anterioare, mai puțini soldați au supraviețuit rănilor debilitante pe câmpul de luptă. În Vietnam și în războaiele ulterioare, capacitatea medicilor de a evacua rapid soldații răniți, cum ar fi cu elicopterul, a dus la zeci de ani de îngrijire de recuperare.

The Bugetul Departamentului Afacerilor Veteranilor (VA). , ajustat pentru inflație, a atins un vârf în 1976 – la scurt timp după războiul din Vietnam – atins din nou până în 2004, după începerea războiului din Irak. După 1976, cheltuielile VA nu au scăzut niciodată sub nivelurile de dinainte de războiul din Vietnam, ceea ce a dus la o creștere permanentă a cheltuielilor guvernamentale pentru îngrijirea veteranilor. Creșterea rapidă a cheltuielilor VA în ultimele două decenii , inclusiv îngrijirea pe termen lung pentru veteranii în vârstă din Războiul din Vietnam, a dus atât la laude pentru dedicarea față de veteranii națiunii noastre, cât și la critici față de costurile pe termen lung ale angajamentelor militare.