Dezbaterea Giulgiul fără sfârșit din Torino

Imagine pe lungime completă a Giulgiului din Torino înainte de restaurarea din 2002.

Giulgiul din Torino, o țesătură care poartă imaginea negativă a unui om răstignit, este, fără îndoială, cea mai cercetată relicvă creștină. Unii cred că este pânza de înmormântare reală care a fost îndoită peste Isus istoric după răstignirea sa. Cei care cred că Giulgiul este o amprentă miraculoasă cred că a fost creat de energia divină în timp ce Isus se odihnea în mormântul său. Această credință este contracarată de alții care nu cred că există dovezi care să susțină autenticitatea relicvei.

Cercetătorii argumentează despre autenticitatea miraculoasă a Giulgiului. Mulți își abordează cercetarea având în vedere rezultatele predeterminate și ignoră orice contravine concluziei dorite, subliniind în același timp orice studiu care le susține opinia. Religiozitatea sau lipsa determină uneori cercetătorii din Shroud să demonstreze o părtinire mai puternică și să folosească metode mai slabe decât în ​​cazul altor subiecte de cercetare.

De ce este giulgiul atât de important

Episcopi și cardinali care venerează Giulgiul

Se presupune că Giulgiul din Torino nu este făcut de mâini umane, ci prin intervenție divină. Dacă Giulgiul a fost cu adevărat făcut din trupul și chipul lui Isus, acesta a înregistrat asemănarea lui exactă. Întrucât trupul lui Isus a fost, conform religiei, înviat în ceruri, nu au mai rămas elemente corporale. Datorită acestui fapt, orice a atins trupul lui Isus a devenit extrem de important. Giulgiul are și presupuse pete de sânge care ar fi venit direct din corp.

Împotriva autenticității Giulgiului

Dovezile istorice indică un fals

Medalionul pelerin din Lirey, înainte de 1453, desen de Arthur Forgeais, 1865, prin Catalogul Musée National du Moyen Age, Paris, Un suvenir din Lirey de Mario Latendresse

Giulgiul nu apare în documentele istorice până în secolul al XIV-lea. Cea mai veche dovadă a existenței sale este un medalion pelerin care înfățișează o imagine a Giulgiului. Acest lucru ar trebui considerat ciudat, deoarece este o relicvă atât de importantă, s-ar crede că ar fi menționată des.

Odată ce Giulgiul a fost documentat într-o înregistrare scrisă, istorică, majoritatea surselor primare de informații indică o relicvă neautentică. Episcopul de Troyes, Henri Portiers, a condamnat Giulgiul ca fiind un fals și un pictor a fost identificat în secolul al XIV-lea. Pânza a fost ascunsă ulterior timp de 34 de ani până când Anti-Papa Clement a spus că ar putea fi venerată ca o icoană, dar trebuie remarcat la fiecare expoziție că nu este autentică.

De asemenea, este important de menționat că au existat corporații de falsificare de relicve în timpul secolului al XIV-lea, deoarece falsificatorii își puteau vinde piesele unor figuri importante și să facă sume mari de bani. Nu este exclus să credem că Giulgiul ar putea fi unul dintre aceste falsuri.

Lipsa reprezentării biblice

Grafitti anarhist la Torino împotriva Giulgiului

Evanghelia după Ioan descrie mai multe haine sau lenjerie de înfășurare a trupului decedat al lui Isus în loc de acest singur giulgiu. Biblia nu a menționat nici un fel de imagine pe pânză care ar fi fost văzută ca un miracol și ceva important de inclus.

Datele științifice datează Giulgiul mai târziu

Imagine negativă pe lungime completă a Giulgiului din Torino

În anii 1980, o echipă de cercetători a datat The Shroud cu carbon. Rezultatele au dat pânza în anii 1260-1360, mult mai târziu decât moartea lui Isus. Datarea cu carbon C-14 este larg acceptată în rândul comunității științifice.

Oamenii de știință susțin că nu există un proces natural care ar putea imprima o imagine dintr-un cadavru pe pânză. Corpurile în descompunere nu fac aceste imagini sau acesta ar fi un fenomen comun. Ar trebui să crezi în cauze supranaturale pentru a crede că imaginea a fost imprimată din corp.

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Chiar dacă a fost găsit fier în petele de sânge, prezența fierului în sine nu dovedește că este de fapt sânge. Studiile nu arată niciun semn de potasiu, care este un element esențial al sângelui. În perioada în care Giulgiul a fost găsit în secolul al XIV-lea, vopselele cu tempera au fost făcute cu colagen animal care includea fier. Acest lucru susține în cele din urmă argumentul că un pictor medieval a creat imaginea mai mult decât o imprimare miraculoasă.

Pentru autenticitatea Giulgiului

Este posibil ca înregistrările istorice să fi amestecat numele

Hans Memling, Veronica ținându-și vălul, c. 1470.

Credincioșii afirmă că Giulgiul a existat într-adevăr în înregistrări înainte de secolul al XIV-lea, el a fost doar denumit Giulgiul Edessa. Acest giulgiu a fost discutat în înregistrări scrise care datează din secolul I. Ei susțin, de asemenea, că Henri Portiers provenea dintr-o altă biserică și poate că a declarat neautenticitatea Giulgiului pentru a împiedica orașul Torino să devină un centru puternic de putere și bani de pelerinaj. Relicvele aveau puterea de a schimba întreaga economie a unui oraș, iar Portiers nu dorea să piardă puterea în favoarea Torino.

Credincioșii consideră că detaliile indică autenticitatea sa. Deoarece relicvele au fost falsificate atât de des și nu au fost niciodată examinate, nu există niciun motiv pentru care falsificatorul acestei relicve ar fi pus în imagine un nivel atât de extrem de detaliu criminalistic și acuratețe biblică. Ar fi fost acceptat ca adevăr cu mult mai puțin efort din partea falsificatorului.

Înregistrările biblice tocmai au comunicat greșit despre Giulgi

Fotografia din secolul al XVIII-lea a Capelei Giulgiului

Deși Giulgiul nu este menționat în Evanghelie, unii spun că Evanghelia lui Ioan a fost ultima făcută și, prin urmare, cea mai puțin de încredere. Cartea ar fi putut greși informația. Ei menționează, de asemenea, o simplă traducere greșită a Bibliei. Cuvântul original folosit pentru a descrie împachetările corporale poate fi tradus mai bine prin termenul giulgi, nu cu lenjerie, pe baza cunoștințelor noastre despre limba originală.

Datele științifice nu sunt 100% exacte

Negativul lui Secondo Pia din 1898 al imaginii de pe Giulgiul din Torino are un aspect care sugerează o imagine pozitivă. Este folosit ca parte a devotamentului față de Sfânta Chipă a lui Isus. Imagine de la Musée de l’Élysée, Lausanne.

Credincioșii susțin că datarea cu carbon nu este întotdeauna exactă și nu poate fi considerată un fapt adevărat. S-a dovedit greșit în unele cazuri. Bucata de pânză testată ar fi putut modifica și rezultatele. Giulgiul a supraviețuit unui incendiu și pânză nouă a fost adăugată la margini în Evul Mediu, aducând o dată ulterioară în teste.

De asemenea, ei cred că imaginea a fost creată de energia divină și prezența printr-un proces științific numit fotoliză . În acest proces, energiile sfinte ale lui Isus au radiat lumină din corpul său și s-au imprimat pe pânza întinsă pe corpul său. Acest lucru a provocat un efect 3D, foto negativ în imagine. Credincioșii citează acuratețea imaginii 3D atunci când dau motive că Giulgiul este o relicvă autentică.

Giulgiul din Torino pozitiv și negativ

Întrucât Giulgiul din Torino ar putea fi o relicvă atât de importantă, credincioșii doresc visceral să-i demonstreze valabilitatea. Necredincioșii par să aibă o pasiune similară pentru a dovedi că credința lor este nefondată. Acum că miracolele și harul lui Dumnezeu sunt puse la îndoială și se pot face teste pentru a dovedi măcar unele fapte, Giulgiul a trecut printr-un control mai puternic decât oricând. Giulgiul pare să aibă unele informații contradictorii și este greu de dat seama ce este adevărat din cauza studiilor academice defectuoase scrise pe el.