De ce au fost distruse picturile lui Barnett Newman?

Barnett Newman (1905-1970) a fost un pictor evreu american și pionier în expresionismul abstract și mișcările câmpului de culoare. În 1969 și 1970, a creat o serie de patru tablouri intitulate Cui îi este frică de roșu, galben și albastru, o referire la piesa lui Edward Albee din 1962 Cui îi este frică de Virginia Woolf? Opera de artă a lui Newman a fost subiect de controversă din cauza sentimentelor antisemite și a unei neînțelegeri generale a artei abstracte. Astăzi, două picturi diferite în Newman’s Cui îi este frică de roșu, galben și albastru seriale au fost vandalizate de cuțite, cu Newman’s 1951 Scaun fiind daune colaterale într-o a treia tentativă de atac. Mai jos este o istorie a vandalismului și a restaurării picturilor lui Barnett Newman.

Expresionismul abstract și pictura hard-edge: cine a fost Barnett Newman?

Pentru a înțelege semnificația vandalismului picturilor lui Barnett Newman, este important să luăm în considerare identitatea și realizările sale ca artist. Barnett Newman (1905-1970) a fost un pictor american născut din imigranți evrei din Polonia în New York City. Astăzi este amintit ca fiind una dintre cele mai importante figuri din Expresionismul abstract și mișcări Color Field, lucrările sale exprimând idei complexe în forme simple. El a fost, de asemenea, un pionier al picturii cu margini dure, o tehnică de creare a lucrărilor abstracte care foloseau secțiuni monocromatice de culoare cu margini dure pentru a crea un sentiment de planeitate în lucrare. În conformitate cu aceasta, Newman a folosit linii verticale în multe dintre picturile sale, pe care le-a numit fermoare , după cum se vede în pictura sa iconică Un om eroic nobil (1950-51).

Unul dintre cele mai notabile detalii despre Newman ca artist este sentimentul sporit de spiritualitate prezent în opera sa. Prin vastele întinderi de culoare din picturile sale, scopul lui Newman a fost să evoce privitorului un sentiment de uimire spirituală. După cum a spus el într-un interviu din 1965 : „Am ajuns să nu mai am încredere în episodic și sper ca pictura mea să aibă impactul de a oferi cuiva, așa cum mi-a făcut-o, sentimentul propriei totalități, al propriei sale separatități, al propriei individualități și, în același timp, al propriei sale individualități. conexiune cu ceilalți, care sunt și ei separați.”

Primul atac asupra lucrării lui Newman

Primul atac asupra muncii lui Barnett Newman a avut loc pe 13 aprilie 1982, când un student german a vandalizat Cui îi este frică de roșu, galben și albastru IV la scurt timp după ce a fost expusă pentru prima dată la Nationalgalerie din Berlin. Studentul în vârstă de 29 de ani Josef Nikolaus Kleer a fost aparent speriat și deranjat de muncă, pretinzând a fost o perversiune a drapelului german și a făcut o batjocură la adresa poporului german. Kleer a vandalizat pictura lovind-o de mai multe ori cu o barieră de securitate și lipând pe ea diverse note și imagini, inclusiv o caricatură a lui Margaret Thatcher.

Din fericire, primul atac asupra operei lui Barnett Newman nu a avut loc în timpul vieții sale, așa că artistul nu a trebuit să fie martor la distrugerea capodoperei sale. Cu toate acestea, acest atac a declanșat prima dintre multele încercări complicate de restaurare a operei lui Newman, fiind nevoie de doi ani pentru ca pictura să fie restaurată la gloria de odinioară după vandalismul lui Kleer. Având în vedere comemorarea de către Newman a victimelor Holocaustului în mai multe dintre seriile sale de lucrări de artă, inclusiv Căile Crucii seria, precum și identitatea sa de evreu american, cel mai probabil motiv din spatele acestui atac este antisemitismul. Cui îi este frică de roșu, galben și albastru IV (1969-1970) a fost ultima lucrare majoră a lui Barnett Newman înainte de moartea sa, ceea ce a făcut ca restaurarea ei după un atac atât de plin de ură să fie și mai crucială.

Al doilea atac asupra lucrării lui Newman

Al doilea și cel mai faimos atac asupra uneia dintre picturile lui Barnett Newman a avut loc în 1986, când un bărbat pe nume Gerard Jan van Bladerin a intrat în Muzeul Stedelijk din Amsterdam și a deteriorat intenționat. Cui îi este frică de roșu, galben și albastru III cu un cutter de cutie. Van Bladerin a creat o serie de tăieturi lungi pe tablou care, adunate împreună, aveau o lungime totală de cincizeci de picioare. A fost condamnat la cinci luni de închisoare pentru atac, pe care l-a executat, deși nu și-a exprimat niciodată remuşcări pentru distrugerea tabloului.

Cui îi este frică de roșu, galben și albastru III a generat reacții puternice ani de zile până la atacul din 1986, simplitatea sa provocând un sentiment de furie în mulți vizitatori ai muzeului. Mulți oameni care au văzut tabloul au crezut că nu merită să fie într-un muzeu datorită simplităţii sale, o critică la care artă abstractă este adesea supus. Muzeul primise deja numeroase scrisori prin care își exprimau indignarea și dezgustul față de pictură. Deși Van Bladerin a susținut că atacul său a fost motivat de un scandal similar, este important să remarcăm aici, încă o dată, identitatea lui Newman ca pictor evreu american. Mulți oameni la acea vreme nici măcar nu credeau că Van Bladerin merită să fie trimis la închisoare pentru vandalism.

În interiorul restaurării controversate a picturilor lui Newman

După atacul din 1986 asupra Cui îi este frică de roșu, galben și albastru III a avut loc o conversație cu privire la cine va face restaurarea picturii. În ciuda faptului că lucrarea a provocat multă furie în vizitatorii muzeului datorită simplității sale, pictura a fost incredibil de complicată, iar experții știau că va fi aproape de neatins să finalizeze o restaurare fidelă. Deși lucrarea a fost în mare parte doar o întindere a culorii roșii, atât nuanța, cât și tehnica folosită de Newman au fost greu de reprodus. Înainte de tăiere, era aproape imposibil să vezi cu ochiul liber mișcări de perie pe lucrare. În plus, una dintre regulile cardinale ale restaurării picturilor este că tot ceea ce se face lucrării ar trebui să fie reversibil, lucru care ar fi foarte greu de realizat cu tăieturi atât de mari prin corpul lucrării. Tabloul a rămas deteriorat de mulți ani, deoarece niciun conservator nu a vrut să-l atingă.

În 1991, conservatorul de artă din Long Island, Daniel Goldreyer, a fost de acord să restaureze abstract pictură, spunând că a lucrat cu Newman în timp ce era în viață și că ar putea replica tehnicile pe care artistul le-a folosit în original. Când pictura restaurată a fost prezentată, lumea artei a fost extrem de dezamăgită. Era evident că Goldreyer nu a folosit tehnici tradiționale de restaurare pe pictură, iar o serie de probe criminalistice au arătat că a pictat întreaga lucrare cu o rolă, mai degrabă decât doar fixarea zonei deteriorate. Admiratorii anteriori ai picturii au spus că a fost vandalizat din nou cu această restaurare, unii mergând până la a spune că Goldreyer a făcut mai multe daune lucrării decât a făcut Van Bladerin în atacul său original.

Daune colaterale într-un atac de răzbunare: Cathedra

La unsprezece ani după atacul din 1986 asupra Cui îi este frică de roșu, galben și albastru III , Gerard Jan van Bladerin s-a întors la muzeul Stedelijk încă o dată cu un cutter. Ca atât de mulți alții din lumea artei , a fost revoltat de restaurarea proastă a tabloului și a vrut să se răzbune. Este curios că persoana care a urât pictura suficient de mult pentru a o distruge ar fi atât de înfuriată de tehnica proastă de conservare, dar Van Bladerin a mers chiar până la a-l suna pe directorul muzeu și avertizează-l că va veni. Se teoretizează că, probabil, vandalul a fost supărat de „desfacerea” lucrării sale anterioare cu restaurarea. Deși amenințările sale nu au fost luate în serios sau pregătite pentru aceasta, Van Bladerin nu a reușit să localizeze tabloul când a venit la Stedelijk să-l vandalizeze.

Când Van Bladerin nu a putut găsi Cui îi este frică de roșu, galben și albastru III, și-a pus ochii pe un alt tablou: Scaun (1951). Pictura din 1951 a lui Barnett Newman Scaun a avut scopul de a exprima sublimul într-o lumea de după război . Compus dintr-o culoare albastru intens și două dintre fermoarele semnăturii lui Newman, această pictură a căutat să ridice spiritul oamenilor după un război atât de sumbru, antisemit.

În 1997, Gerard Jan van Bladerin a vandalizat-o Scaun cu șapte tăieturi de la un tăietor de cutii, similar atacului său anterior asupra Cui îi este frică de roșu, galben și albastru III. După ce a creat tăieturile în pictură, el nu și-a exprimat din nou nicio remuşcare și a așteptat ca securitatea să-l îndepărteze. Imediat ce s-a produs acest lucru, muzeul a luat măsuri pentru a asigura o restaurare mai lină; „Am închis imediat acea secțiune a galeriei și am început primul ajutor. Am așezat pictura pe o suprafață plană, de lemn și am lipit tăieturile împreună, astfel încât acestea să nu se poată crăpa, ondula sau rupe mai departe. Din fericire, atacatorul a folosit un cuțit foarte ascuțit, iar înainte ca muzeul să achiziționeze tabloul în 1975, acesta a fost recăptușit, așa că tăieturile sunt relativ curate”, directorul muzeului Rudi Fuchs. spus într-un interviu . Deşi Scaun a avut și un proces lung de restaurare, în cele din urmă asta expresionist abstract capodopera lui Barnett Newman a fost reparată în urma celui de-al treilea atac asupra operei sale.