De ce a provocat o astfel de senzație patul lui Tracey Emin?
artist britanic Tracey Emin a provocat senzație în mass-media atunci când și-a expus publicului patul murdar și nefăcut ca o operă de artă de instalare, intitulând-o simplu Patul meu, 1998. Presărat cu conținut profund intim și jenant pe care alții nici nu și-ar dori ca oaspeții să-l vadă, inclusiv pachete de pastile, produse sanitare murdare, pantaloni murdari, sticle goale de votcă și multe altele, patul lui Emin a devenit un fel de confesiune. A expus cele mai profunde și mai întunecate momente ale ei lumii întregi. Nu e de mirare că a provocat o uriașă furie mediatică. Dar s-a și cimentat Locul lui Emin în istoria artei , ceea ce a dus la nominalizarea ei pentru britanici Premiul Turner doar un an mai târziu. Opera ei de artă infamă a atras și sprijinul magnatului de artă Charles Saatchi , care a catapultat-o în lumina reflectoarelor internaționale. Analizăm câteva dintre temele cheie din patul lui Emin pentru a afla mai multe.
Patul lui Tracey Emin a fost șocant de cinstit
Instalarea lui Emin s-a bazat pe starea în care și-a părăsit patul după cele patru zile deosebit de întunecate din viața ei. În urma unei despărțiri proaste de iubitul ei, Emin a petrecut în jur de patru zile în pat, bând, fumând și luând diferite pastile în timp ce încerca să facă față. Când în sfârșit a reapărut, Emin s-a uitat la patul ei murdar și dezordonat și s-a gândit „Am făcut asta”. Ea a decis să traducă starea patului ei în timpul acestui episod depresiv într-o operă de artă. Până acum, Emin începuse deja să câștige o reputație larg răspândită pentru a crea artă care era şocant de personal (vezi cortul ei cusut) dar această instalație i-a adus ideile la un nou nivel.
Ea a inclus material profund intim
Unul dintre cele mai șocante aspecte ale patului lui Emin a fost includerea unui astfel de material personal, intim. Lenjerii de pat mototolite erau împrăștiate cu pete, în timp ce de jur împrejur erau sticle goale de votcă, pachete de țigări uzate, lenjerie intimă pătată de sânge, prezervative folosite și nefolosite, diverse pachete de pastile, haine murdare, șervețele mototolite, un test de sarcină, lubrifianți și multe altele. Reacțiile când a dezvăluit prima instalație la spațiul de expoziții Sagacho din Tokyo în 1998 au variat de la șoc și groază până la laude. Criticii au criticat-o pentru că este atât de dezrobită cu sexualitatea ei, în timp ce susținătorii au susținut onestitatea directă și sinceră a lucrării.
Patul lui Tracey Emin a pus la îndoială valorile artei
Unul dintre conceptele cheie din spatele instalării lui Emin Patul meu, a fost să punem la îndoială valorile artei, întrebând ce face o operă de artă și cum judecăm valoarea și meritul ei. Ca Joseph Beuys , Emin credea că oricine poate fi artist – că nu necesită abilități speciale, talent sau inteligență – ci doar curajul de a se ridica și de a spune „aceasta este artă”. Marcel Duchamp , a lui Emin Patul meu a fost o formă de sculptură „Readymade”, luând obiecte din lumea reală și transpunându-le într-o operă de artă.
Dar în timp ce Duchamp mai avea a semnat și a prezentat lucrările sale de artă readymade , Emin a contrazis în mod intenționat orice subtilitate din galerie, lăsând întregul pat într-o stare murdară și dezordonată pentru ca toată lumea să poată vedea. Procedând astfel, ea ne-a cerut să luăm în considerare ce constituie o operă de artă, argumentând că întreaga ei existență ar putea fi transpusă în artă dacă ar spune așa, pentru că trăia rolul performativ al artistei. Astfel, patul a devenit o reflecție și o prelungire a vieții ei creative.
Ea a împins limitele gustului
Instalarea lui Emin nu a fost doar șocant de intimă și a depășit granițele, ci a fost și profund inconfortabil de privit. Ea ne-a forțat să ne confruntăm și chiar să intrăm în starea de spirit întunecată în care se afla în timp ce ocupa acest pat murdar și dezordonat, întrebându-ne dacă și noi am fi experimentat ceva asemănător. „Prost gust” intenționat al operei de artă a lui Emin a enervat pe unii critici. Unii au acuzat-o de senzaționalism, în timp ce alții au etichetat-o ca fiind obișnuită, plictisitoare sau leneșă pentru a face artă din lucruri atât de obișnuite, de zi cu zi. Într-un fel, juriul este încă pe patul lui Emin – dar îl iubește sau îl urăște – nu se pune problema locului său important în istoria artei astăzi.