De 10 ori Ivan cel Groaznic a fost cu adevărat groaznic
O listă impresionantă de opt căsătorii reușește cumva să le depășească pe cele mai frecvent menționate Henric al VIII-lea lui șase. Numărul de corpuri de a lui Ivan cel Groaznic se presupune că proprii cetăţeni variază de la mii la sute de mii. Și câteva cazuri deosebit de intime de omucidere, cum ar fi propriul său fiu și nepotul care urmează să se nască. De la un om de familie groaznic la un maniac care comite atrocități, este greu să găsești un cuvânt bun de spus despre liderul brutal și, din fericire pentru noi, această listă va face opusul.
10. Ivan cel Groaznic orb Postnik Yakovlev
Potrivit legendei, Ivan cel Groaznic și-a răsplătit arhitectul Postnik Yakovlev orbindu-l. Legenda spune că Catedrala Sf. Vasile din Moscova a fost atât de frumoasă la finalizarea ei în 1560, încât Ivan a fost suficient de meschin încât să-l orbeze pe arhitectul său măiest pentru a-l împiedica să construiască din nou o structură atât de magnifică. Din fericire pentru Postnik și globii oculari, povestea este probabil un mit, deoarece numele său este creditat alături de colegul maestru Ivan Shirlai cu proiectarea Kremlinului din Kazan și a Catedralei Buna Vestire la un an și doi ani după terminarea Sf. Vasile. Deși o născocire probabilă, povestea ilustrează tipul de reputație pe care Ivan și-a construit-o în timpul domniei sale, iar exemplele ulterioare de urmat nu sunt un simplu mit.
9. Umilirea și moartea Arhiepiscopului Pimen
Pimen a fost arhiepiscopul de Novgorod și, la un moment dat, un aliat apropiat al lui Ivan. În 1569, orașele din nord-vest, în special Novgorod, plănuiau să dezerteze în Polonia. Era de previzibil că Ivan nu a fost pasionat de această idee și a mărșăluit în oraș pe 8 ianuarie 1570. După ce l-au arestat pe Pimen, sgargii lui Ivan (cei oprichniki ) a luat pălăria monahală a lui Pimen și l-a „căsătorit” pe arhiepiscopul dezonorat cu o iapă. Apoi a fost forțat să călărească iapa prin oraș însoțit de ceea ce erau în esență bufoni. Ironia a fost că Pimen însuși a fost un susținător al politicilor cu mâna de fier a lui Ivan, aceleași politici care l-au dus la moartea în închisoare în 1571. Confiscarea pălăriei lui Pimen și „bufonii” care îl însoțeau nu au fost o coincidență; erau mai ales umilitori pentru un arhiepiscop, iar Ivan știa asta, arătându-și răzbunarea ascuțită.
8. Asediul Kazanului
În 1551, Hanatul Kazanului era într-o perioadă de tulburări; mai mulți khani diferiți veniseră și plecaseră. Ivan a asediat orașul Kazan cu o armată uluitoare de 150.000 de oameni. După ce oferta de predare a lui Ivan a fost respinsă de apărători, lucrurile au devenit foarte dezordonate. Într-un spectacol dramatic, Ivan a pus prizonierii tătari legați de țăruși înaintea zidurilor orașului, amenințăndu-i că îi va executa dacă apărătorii nu cedează. În mod șocant, Ivan a fost cu adevărat depășit când apărătorii orașului i-au ucis pe prizonieri în loc să-i lase în mâinile non-musulmane. În cele din urmă, orașul a cedat, iar Ivan, într-o demonstrație tipică a capacității sale de violență, a masacrat și deportat populația.
7. Execuția violentă a lui Mihail Vorotinski
Nu după mult timp după asediul Kazanului, Ivan și-a îndreptat atenția către Hanatul Crimeei. Crimeea era remarcabilă în acest moment pentru ruși pentru raidurile lor în sate. Mihail Vorotinski a fost omul însărcinat cu conducerea armatei ruse împotriva Hanatului Crimeea. În ciuda faptului că a fost depășit numeric cu doi la unu în bătălia de la Molodi, Vorotynsky și-a arătat curajul caracteristic și a reușit să-i înfrângă pe tătari împotriva șanselor și să pretindă victoria Rusiei.
Cei mai mulți s-ar aștepta ca suveranul să-l decoreze pe general cu titluri, recompense și medalii efuzive pentru serviciul său. Ivan a avut alte idei pentru Vorotynsky. Un slujitor îl acuzase pe general că plănuia moartea țarului prin mijloace magice. Ivan era pe cât de paranoic, pe atât de violent; această acuzație era tot ce îi trebuia pentru a se întoarce împotriva generalului său. Ivan l-a „legat de un țăruș între două focuri”. Ivan a condus apoi personal tortura, trecându-l pe cărbuni până la moarte înainte de a ordona întemnițarea lui. Poate din fericire pentru el, Vorotynsky a murit din cauza rănilor înainte de a putea ajunge la închisoare. Acest caz specific arată cât de volubil ar putea fi temperamentul lui Ivan; un general pe care îl încredințase să-și conducă armatele și dovedise cât de valoros ar putea fi el a fost torturat cu violență până la moarte din simple auzite.
6. Ivan cel Groaznic avea o dependență de mercur
În secolul al XVI-lea, medicina era mult mai rudimentară decât este astăzi . Aceasta a însemnat că Ivan a trebuit să recurgă la utilizarea mercurului ca analgezic mai târziu în viață. De fapt, personajul și povestea „pălărierului nebun” provin de la pălărieri din trecut care foloseau mercur în procesul lor și toxinele care îi conduc la nebunie. Ivan a fost probabil un exemplu al acestei dependențe nefericite. Mercur a fost găsit în oasele sale după ce a murit și există unele dovezi că avea chiar și un cazan din el în camera lui. Simptomele obișnuite ale supradozelor de mercur sunt „schimbări de dispoziție, nervozitate, iritabilitate și alte schimbări emoționale”. Deși Ivan a manifestat o instabilitate gravă mult mai devreme în viață, este posibil că declinul său psihologic rapid să fi fost în parte din cauza dependenței sale de mercur.
5. Formarea Oprichniki
Cu toții am auzit de infami KGB , numit anterior NKVD, și chiar înainte de asta, numit Cheka. Dar prima iterație a poliției secrete din Rusia a fost cea mai puțin cunoscută a lui Ivan oprichniki . Ivan le-a oferit nobililor de rang inferior o modalitate de a-și crește influența, cel mai frecvent prin uciderea dușmanilor lui Ivan și luându-le proprietățile. O descriere a oprichniki îi caracterizează drept „călăreți cu haine negre pe cai negri care poartă câini tăiați” capete pentru a da aspectul călăreților iadului. Nimeni nu a fost imun la atacurile de tip cult. Preoții au fost uciși în timpul predicilor, iar grupul s-a dedat adesea la torturi și atrocități, cum ar fi în orașul Novgorod.
4. Masacrul de la Novgorod
După persecuția arhiepiscopului Pimen, Ivan a acuzat întreaga populație din Novgorod de trădare. Folosindu-se de bătăușul lui oprichniki , Ivan a jefuit mănăstirile și bisericile, a transferat bogăția comercială către oprichniki, și au distrus sate care fuseseră deja încordate de războiul cu Polonia. Aproximativ 4.000 au fost uciși într-un masacru sângeros, dar previziunile privind decesele ulterioare din cauza lipsei de adăpost și a foametei au ajuns la peste 100.000. Novgorod nu avea să-și revină niciodată pe deplin și nici nu va atinge statutul pe care l-a avut cândva după tratamentul brutal al lui Ivan.
3. Ivan cel Groaznic a avut opt căsătorii eșuate
lui Henric al VIII-lea şase soţii au fost doar năuci în comparație cu cele opt femei pe care Ivan avea să se căsătorească. Doar primele trei dintre acestea au fost de fapt sancționate de biserică, ceea ce era destul de contradictoriu cu caracterul său pentru un presupus evlavios. închinător . Cinci dintre aceste soții au fost ucise, iar celelalte trei au fost închise. Din fericire pentru ultima lui soție și, întâmplător, similar cu Catherine Parr, ea a supraviețuit soțului ei brutal. Neafișând tocmai trăsături ale bărbatului de familie ideal, relația lui cu restul familiei lui a fost pe măsură de groaznică.
2. Și-a provocat un avort spontan pe nora lui
Cele opt soții ale lui Ivan au fost un simptom al obsesiei sale totale de a crește un moștenitor masculin pentru tronul Rusiei. Această obsesie s-a extins asupra fiului său în detrimentul norei sale. Într-o vizită nesolicitată și neașteptată, Ivan a intrat pe nora lui, parțial dezbrăcat. Era însărcinată și se odihnea, bineînțeles că nu se aștepta ca țarul să apară fără avertisment. Considerând acest lucru lipsit de modestie, Ivan a atacat-o, bătând-o până la punctul de a avorta. Ea a țipat după ajutor de la soțul ei, fiul lui Ivan, Ivan Ivanovici. Soțul ei a fugit la scena brutală în speranța de a-și ajuta soția însărcinată. Acest lucru a dus la noi violențe.
1. Și-a bătut fiul până la moarte
La sosirea în cameră, tânărul Ivan a cerut să știe de ce tatăl său își ataca soția, mai ales că și-a forțat deja primele două soții într-o mănăstire. Ivan cel Groaznic a fost aparent plin de furie la această aparentă zarvă de neloialitate din partea fiului său și l-a lovit cu un toiag pe care îl purta adesea pentru a pedepsi servitorii. Lovitura a crăpat craniul fiului său, iar lovitura l-a ucis în cele din urmă, lăsându-l pe celălalt fiu al său, Feodor, ca noul moștenitor. Spre deosebire de manifestările anterioare de violență ale țarului, el a regretat profund acest lucru.
Pictura lui Ilya Repin Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan din 1885 arată cel mai bine regretul îngrozitor pe care se spune că l-a simțit Ivan după acest atac. Deși această narațiune a fost pusă la îndoială și posibil atribuită propagandei polono-lituaniene, există o anumită substanță. În ceea ce privește acum văduvă, nora lui Ivan, ea a fost trimisă la o mănăstire așa cum au fost predecesorii ei. O diferență pentru ea a fost că a fost ținută lângă Moscova și tratată bine, poate un semn al vinovăției lui Ivan pentru ceea ce i-a făcut fiului său.
Deși nu se poate măsura păcatele lui Ivan cel Groaznic, există ceva deranjant de unic în filicidul său brutal. Spre deosebire de alți conducători din epoci similare, a căror violență era impersonală și îndepărtată de sălile tronului în care stăteau, aceasta a fost un spectacol intim. La fel ca tortura de care s-a bucurat Ivan și la care a participat la prima mână, aceasta arată mai degrabă violența cinstită cu fața goală decât tipul pragmatic pe care îl vedem, de exemplu, în război.