Ce este războiul de gherilă? Exemplele din Pădurea Teutoburg și Irak

De-a lungul istoriei lungi a umanității, oamenii au găsit întotdeauna modalități din ce în ce mai ingenioase de a se ucide reciproc. Tehnicile și tacticile au fost folosite pe o gamă largă de câmpuri de luptă, de la un câmp deschis până la curățarea clădirilor cameră cu cameră. O problemă care s-a repetat de-a lungul istoriei conflictului este provocarea cu care se confruntă un grup mai mic în depășirea unei forțe mai mari. O modalitate prin care un grup mai mic și mai puțin bine echipat poate depăși o forță mai mare, ortodoxă, este prin utilizarea războiului de gherilă. Această tehnică a fost aplicată în mod eficient de către membrii tribului Germaniei în timpul bătăliei de la Pădurea Teutoburg și, de asemenea, de către insurgenți în războiul modern din Irak.

Războiul de gherilă explicat

Războiul de gherilă provine din cuvântul spaniol război , adică război și este folosit pentru a descrie forțele insurgente la scară mică și care se mișcă rapid, care luptă împotriva armatelor adesea mai mari și mai bine echipate. Tehnicile folosite de insurgenți includ atacuri de ambuscadă, capcane și sabotaj care pot depăși pregătirea superioară, echipamentul și numărul opoziției.

Termenul a fost folosit pentru a descrie spaniolii și portughezii gherilele care i-a alungat pe francezi din Iberia în timpul războiului peninsular (1808-14). Prin hărțuirea constantă a armatei napoleoniene, cel gherilele au reușit să atragă atenția francezilor departe de armatele regulate ale britanicilor, lăsându-le deschise atacului.

Bătălia de la Pădurea Teutoburg (9 e.n.)

Unul dintre exemplele principale de război de gherilă vine din anul 9 d.Hr Bătălia de la Pădurea Teutoburg în care un mic grup de triburi germanice a învins puterea a trei legiuni romane. Fostul Legat al Siriei, Publius Quinctilius Varus, a fost pus la comanda Legiunile XVII, XVIII și XIX cu scopul de a extinde Imperiul Roman în țara Germaniei, Germania actuală.

Principalul adversar al Romei în Germania era liderul tribal Arminius, care primise pregătire auxiliară romană înainte de a dezerta înapoi în tribul Cherusci ca răspuns la invazia patriei sale. Conducând o alianță de triburi și cu o cunoaștere detaliată de primă mână a tacticilor de luptă romane, Arminius a fost capabil să contracareze în mod eficient avansul roman și să folosească războiul de gherilă pentru a întoarce terenul împotriva legiunilor.

Pentru a se pregăti pentru invazia care urma, Arminius a construit în Kalkriese un mare metereze de nisip și gazon în jurul terenului natural puternic împădurit și pădurit, care a canalizat coloana lungă de soldați și trenul de bagaje într-un blocaj pregătit pentru măcel.

Când ploaia a început să toarnă, apa a coborât de pe dealuri în valea îngustă prin care mărșăluiau legiunile romane. Condițiile alunecoase și mlăștinoase i-au oprit pe soldați și nu au oferit nicio oportunitate de a folosi vreun efect eficient formațiuni de luptă romane . Oamenii din triburile ușor blindate au venit zburând pe versantul dealului și i-au lovit pe romanii puternic blindați și blocați, ucigând mii de oameni în acest proces. După ce am văzut asta bătălia era pierdută , mulți comandanți romani, inclusiv Varus însuși, au căzut pe propriile lor săbii.

Arheologia din Kalkriese

Pentru a susține relatările istorice ale bătăliei de către istorici precum Cassius Dio, este important să luăm în considerare și arheologia sitului. Pe lângă rămășițele umane, au fost descoperite multe piese de echipament militar roman, precum secțiuni de a lorica segmentata (o cuirasă romană). Au fost de asemenea excavate bucăți de armură și multe arme, cum ar fi vârfuri de lance și pumnale care au fost toate găsite în același strat, ceea ce sugerează că au fost depuse în același timp și în timpul unui eveniment.

Au fost descoperite și dovezi arheologice ale meterezei. Muzeul și Parcul Varusschlacht a creat, de asemenea, o reconstrucție modernă a modului în care a fost construit meterezul pentru a oferi vizitatorilor o idee despre cum s-ar fi ascuns Cherusci în spatele lui în timp ce atacau legiunile romane. Meterezul ar fi asigurat o poziție defensivă puternică în vârful dealurilor pentru a da avantajul înălțimii membrilor tribului.

Războiul de gherilă în războiul din Irak

Deși au trecut secole de pe vremea lui Arminius, multe dintre tehnicile care au fost utilizate de triburile germanice de la Teutoburg sunt încă folosite. Surpriza, sabotajul și ambuscada sunt încă folosite de grupuri mici împotriva forțelor de ocupație mai mari. Astfel de tactici militare au fost observate și în timpul Războiului din Irak (2003-2011), în care insurgenții irakieni au folosit adăpost și au improvizat arme pentru a ataca forțele Coaliției conduse de Statele Unite.

Scena a fost pregătită pentru războiul din Irak după încheierea Operațiunea Furtună în Deșert în 1991, care l-a văzut pe Saddam Hussein să rămână la putere până la Războiul din Irak din 2003. Faza inițială a Războiului din Irak s-a desfășurat în principal între forțele Coaliției și armata irakiană și a inclus artilerie grea și lovituri aeriene asupra complexelor militare și guvernamentale. Aceasta a fost urmată de cucerirea marilor orașe Tikrit, Bagdad și Basra.

După succesul militar inițial, forțele insurgente irakiene au început o campanie de război de gherilă împotriva trupelor Coaliției. Această a doua fază a războiului a dus la mii de victime civile și militare și a reprezentat o provocare din ce în ce mai mare pentru forțele Coaliției. Schimbarea de tactică a permis forței mai mici irakiene să reziste o perioadă mai lungă de timp decât a reușit armata prin războiul tradițional.

Una dintre tehnicile principale folosite de insurgenții irakieni a fost angajarea dispozitive de explozie improvizate (IED) . Un IED este un dispozitiv care explodează „de casă” care este adesea detonat folosind un sistem de declanșare de la distanță, ceea ce înseamnă că insurgenții nu au fost nevoiți să se expună la riscuri. Aceste dispozitive au cauzat aproximativ jumătate din morți și victime în timpul războiului și s-au dovedit a fi extrem de eficiente împotriva forțelor Coaliției în ceea ce privește incapacitarea soldaților și distrugerea vehiculelor și echipamentelor.

Armele războiului din Irak

Rămășițele arheologice ale acestor dispozitive au fost analizate pentru a înțelege funcția lor și pentru a crea contramăsuri eficiente. Aceste studii sunt utile și pentru reconstituirea imaginii utilizării lor din punct de vedere arheologic.

Avansarea IED tehnologie include crearea de sisteme de declanșare, cum ar fi telefoanele mobile și dispozitivele de deschidere a ușilor de garaj pentru a le detona manual de la distanță. Plăcile de presiune, firele de declanșare și compresia furtunurilor de cauciuc erau, de asemenea, modalități prin care ținta putea declanșa capcana.

Tehnologia aplicată de insurgenții irakieni arată în mod clar un progres în tactica războiului de gherilă, păstrând în același timp principiile cheie precum ambuscadă și sabotaj. Armura defensivă superioară a forțelor Coaliției ar putea deveni învechită atunci când un IED a fost detonat sub vehicul; placa blindată inferioară a unui vehicul de luptă Bradley a fost găsită o dată la 60 de metri de zona inițială a exploziei.

Progresele în utilizarea războiului de gherilă pot fi observate și în utilizarea biologică și razboi psihologic pentru a provoca răni de durată după atacul inițial, dar și pentru a insufla teama inamicului înainte ca acesta să ajungă chiar la locul ambuscadă. Utilizarea IED-urilor a fost, de asemenea, eficientă în ceea ce privește cauzarea daune psihologice soldaților din cauza fricii de a da peste unul dar și prin dezvoltarea unor tulburări psihice precum tulburarea de stres post-traumatic (PTSD). Acest lucru a jucat un rol în afectarea îndatoririlor soldaților.

Un alt aspect al avansării vine dintr-un asemenea exemplu în Afganistan, unde utilizarea războiului biologic a fost evidențiată prin amplasarea unui IED în apropierea unui pârâu poluat cu ape uzate brute. Acest lucru a dus la un soldat să dezvolte sepsis și alte afecțiuni din cauza bacteriilor din apă, pe care multe antibiotice convenționale nu le-au tratat. Aceasta este o formă mai avansată de război de gherilă, deoarece demonstrează o cunoaștere a biologiei pentru a crește eficacitatea exploziei inițiale cu un impact mai lung.

Prin utilizarea războiului de gherilă, insurgenții au putut să-și folosească cunoștințele detaliate despre terenul local pentru a planta IED în peisaj pentru a opri avansul forțelor militare obișnuite ale Coaliției. Această utilizare inteligentă a terenului și ascunderea le-a permis să evite confruntarea forțelor Coaliției în război deschis, ceea ce a permis forței mai mici să reziste o perioadă mai lungă.

Război de gherilă în Teutoburg și Irak

Bătălia de la Pădurea Teutoburg și Războiul din Irak sunt exemple bune de tactici de război de gherilă ale unei forțe mai mici însărcinate cu apărarea împotriva unei armate profesioniste mai bine echipate.

Triburile au folosit peisajul în mod eficient pentru a-i învinge pe romani, după ce i-au prins într-un blocaj, modificând terenul cu un metereze. Insurgenții din Irak și-au folosit terenul la fel de eficient, conducând vehicule într-un punct în care IED strategice au fost plasate pentru a provoca pagube maxime.

Războiul de gherilă se bazează în mare măsură pe teama de ambuscadă pentru a fi o tehnică de succes, motiv pentru care a fost folosit din nou și din nou de-a lungul istoriei de o forță mai mică care încearcă să reziste unei armate mai mari și mai ortodoxe.