Ce este pacifismul (și a fi pacifist)?

  ce este pacifismul fiind pacifist





Pacifismul în termenii săi cei mai simpli este opoziția față de război și violență – pacifiştii cred în schimb mijloace pașnice de soluționare a disputelor atât la nivel național, cât și internațional. Totuși, pacifismul este, fără îndoială, subiectul studiu filozofic , care se concentrează în jurul unor școli de gândire similare. T a combinarea pacifismului în sens filozofic și a formelor legate, dar distincte, de acțiune politică pacifistă necesită o anumită îndreptare și reprezintă o adevărată provocare pentru înțelegerea pacifismului în orice sens. Deci, ce este pacifismul și care sunt variațiile pacifismului filozofic? Aruncăm o privire mai atentă.

Pacifismul poate fi atât gândire, cât și acțiune

  Războinicul Jean-Honore Fragonard 1769
Războinicul, Jean-Honoré Fragonard, 1769, prin WikiArt



Pacifismul este o doctrină filozofică cu o relație strânsă (poate insolubilă) cu un mod de a acționa. A fi pacifist înseamnă a ia atitudine împotriva războiului . Este posibil să fii pacifist în contextul unui anumit conflict, sau să fii pacifist în general. Uneori, a fi pacifist se referă la ceea ce face cineva și există o serie de lucruri pe care le puteți face ceea ce ar putea face pe cineva un pacifist . Deci, cineva este pacifist atunci când refuză să lupte într-un război (desigur), dar poate fi și pacifist participând la organizații anti-război, participarea la demonstrații , și reținerea unei părți din impozitele cuiva (o strategie comună în rândul americanilor care s-au opus războiului din Vietnam a fost să rețină proporția din impozite echivalentă cu costul războiului).



Pacifismul este o atitudine filozofică

  Pace imprimeu britanic secolul al XIX-lea
Peace, British anon, secolul al XIX-lea, prin The Met

Pacifism ca atitudine filozofică are diverse forme diferite. După cum am indicat, opoziția față de război este ideea unificatoare în jurul căreia sunt organizate diferite comportamente pacifiste reale și, astfel, varietățile de pacifism filosofic trebuie diferențiate, parțial, prin varietățile de justificare a acelei opoziții (precum și o caracterizare a ceea ce înseamnă opoziția). Cu toate acestea, având în vedere că termenul este derivat din latină termen pentru pace , nici o relatare a pacifismului nu ar fi completă fără o relatare a păcii, fie că este o pace acceptabilă sau pace ca atare.

Pacifism absolut vs. Pacifism contingent

  alegorie pace națiunilor unite
Alegoria păcii de Domenico Tibaldi, c. 1560, prin Galeria Națională de Artă



Una dintre principalele dezbateri dintre pacifişti se învârte în jurul următoarei întrebări: cât de totală ar trebui să fie atitudinea pacifist împotriva războiului? Deși unii pacifisti au încercat să argumenteze pentru pacifismul absolut - opoziție față de toți războaie , peste tot, indiferent de ce i-a cauzat sau de ce ar putea rezulta din eșecul de a le opune – mulți pacifisti încearcă să negocieze o poziție mai moderată. „Pacifismul contingent” este termenul convențional pentru acest punct de vedere, dar surprinde o serie de poziții separabile. Pe de o parte, pacifismul poate fi contingent în sensul că poate fi suspendat în circumstanțe excepționale. Pe de altă parte, pacifismul poate fi contingent în sensul că un război care poate fi apărat este teoretic conceput, dar improbabil sau imposibil să apară în circumstanțele politice actuale.



Pacifismul este egal cu pacea politică

  Bătălia de la Franklin Kurz și Allison 1891
Bătălia de la Franklin, Kurz și Allison, c. 1891, prin Wikimedia Commons

Cei care se opun pacifismului caracterizează adesea pacifist poziție ca una care susține pacea mai presus de război, oricât de teribilă sau nedreaptă ar fi pacea. Majoritatea pacifiştilor, în schimb, sunt foarte interesaţi să distingă pacea bună de pacea proastă. Într-adevăr, mulți pacifisti ar merge atât de departe încât să susțină că o pace care se bazează pe o nedreptate susținută sau sistematică nu este demnă de denumirea de pace.



Opozitia la razboi

Aici pacifiştii pot fi împărţiţi în cei care văd pacifismul ca pe o opoziţie faţă de război şi cei care se opun violenţei. Pe o pace cu adevărat nedreaptă se va baza aproape inevitabil violenţă sau amenințarea plauzibilă a acesteia. Desigur, ceea ce constituie o situație de opresiune insuportabilă va depinde de un set mai larg de angajamente politice, dar există în mod clar o poziție pacifistă care nu vede nedreptatea gravă ca o alternativă preferabilă războiului .



Pacea (și pacifismul) pot prezenta un ideal pozitiv

  putu sutawijaya diferențe în interiorul păcii
Differences Within Peace, de Putu Sutawijaya, 2003, prin Christie's.

Pacifismul nu cere ca cineva să fie orb la o pace nedreaptă. Dincolo de ceea ce am putea numi forma „demonstrat de nedreptă” sau „tiranică” a păcii, pacifiştii au caracterizat pacea ca un ideal pozitiv în mai multe moduri. Anumiți pacifisti, care tind să sublinieze un fel de realism și un accent pe dinamica relațiilor internaționale, caracterizează pacea în termeni de acord sau relaxare . Alții se concentrează pe pace ca pe un ideal mai pozitiv sau chiar pe un ideal social etosul . Filosofii care au lucrat după al Doilea Război Mondial au aflat asta violenţă iar conflictele pot pătrunde societăți întregi. Mulți pacifisti (Michael Fox ar fi un bun exemplu) ar argumenta că doar un tip paralel de angajament total față de pace poate preveni atrocitățile.