Ce a fost linia Mason-Dixon?

Linia Mason-Dixon este o graniță standard în mintea colectivă a americanilor. Separă ceea ce a fost și este în continuare Sudul de Nord. Cei mai mulți cred că această linie a indicat începutul Statelor Confederate ale Americii, care s-au separat de Uniune și, în cele din urmă, a început Războiul Civil American. Cu toate acestea, istoria liniei Mason-Dixon merge mai adânc decât Războiul Civil. Astăzi, simbolizează adesea diviziunea dintre Nord și Sud din punct de vedere geografic, social, cultural și politic. Aici, ne vom uita la semnificația liniei Mason-Dixon în istoria Statelor Unite.

De ce a fost creată linia Mason-Dixon?

Argumentul a început pe două colonii: Maryland și Pennsylvania. Maryland a fost închiriat în 1632, iar terenul a fost acordat lui Cecil Calvert. Regele Carol al II-lea i-a acordat lui William Penn charter în Pennsylvania. Problema se afla în terenul dintre paralelele 39 și 40.

Harta pe care s-au bazat regele Charles și William Penn pentru a construi carta era inexactă. Ei credeau că granița de nord a Marylandului și granița de sud a Pennsylvania sunt aceleași. În realitate, marginea de nord a Marylandului se afla mai la nord decât se credea anterior, invadând astfel teritoriul lui Penn și capitala sa deja stabilită, Philadelphia. Orice compromis pentru rezolvarea disputei a fost anulat din cauza faptului că Penn a primit cele trei comitate inferioare ale golfului Delaware. Maryland a considerat aceste comitate parte a teritoriului său și a urmat o bătălie de zeci de ani.

Problema a rămas nerezolvată de-a lungul anilor 1730, deoarece cele două familii au ajuns la acorduri provizorii și s-au întors asupra lor până când al 6-lea baron Baltimore, Frederick Calvert, a renunțat la revendicarea sa asupra terenurilor în litigiu. Familia Penn a fost de acord cu o soluție: să supravegheze terenul din jurul graniței stabilite dintre Maryland și Delaware și să creeze o graniță la 15 mile sud de casa cea mai suică din Philadelphia .

Cele două familii au angajat doi englezi , fiul unui brutar devenit astronom Charles Mason și proscris Quaker și inspectorul Jeremiah Dixon, pentru a supraveghea pământul și a delimita granița. Începând din aprilie 1765, munca lor a devenit granițele stabilite între provinciile Maryland și Pennsylvania și Colonia Delaware. De asemenea, este important de menționat că Mason și Dixon nu au fost experți în terenuri în timpul studiului lor; acest titlu aparține ghizilor irochezi care au condus inspectorii prin teritoriile Pennsylvania și Maryland. Sondajul s-a încheiat când irochezi a refuzat să meargă mai departe din cauza ostilităților cu vecinul Lenape.

În 1779, Virginia și Pennsylvania au aranjat, de asemenea, un acord privind linia Mason-Dixon. Ei doreau să stabilească o graniță definitivă între marginea de nord-vest a Virginiei și marginea de sud-est a Pennsylvania. Ei au declarat că linia Mason-Dixon va servi drept graniță pe termen nelimitat.

În 1781, Pennsylvania a abolit sclavia, iar linia Mason-Dixon a intrat într-o nouă perioadă în istorie: acum delimita zona în care oamenii sclavi erau considerați liberi. Linia Mason-Dixon nu a servit doar ca graniță permanentă pentru cele patru state, ci și ca o linie care despărțea statele libere de statele sclave.

Unde este linia Mason-Dixon?

Sondajul original al lui Mason și Dixon s-a încheiat pe 9 octombrie 1767 și a început la sud de Philadelphia, mergând la aproximativ 30 de mile vest de colțul de sud-vest al Pennsylvania. Linia nu este dreaptă; mai degrabă, este alcătuită din segmente de linii drepte care fixează granița dintre Maryland și Pennsylvania, Pennsylvania și Delaware și Delaware și Maryland.

Linia Mason-Dixon trece de la sud la nord de-a lungul graniței Delaware-Maryland și se extinde la 40 de mile vest de teritoriul Maryland în Virginia. După dispute, Pennsylvania a trebuit să ajungă la un compromis în ceea ce privește paralela 39, ceea ce însemna că linia Mason-Dixon s-a oprit la cinci mile vest de râul Delaware și a alergat direct spre nord. Acordul, încheiat în 1779, a delimitat o graniță permanentă între Virginia și Pennsylvania și a permis ambelor teritorii să păstreze cel puțin o parte din terenurile revendicate.

Linia Mason-Dixon a fost reevaluată de mai multe ori de-a lungul istoriei sale, fără modificări fundamentale aduse originalului propus de Charles Mason și Jeremiah Dixon. Linia este marcată fizic de pietre la fiecare milă și „pietre de coroană” la fiecare cinci mile. Crownstones au fost importate din Anglia, arătând un „M” pe partea Maryland a pietrei și un „P” pe partea Pennsylvania/Delaware. Pietrele coroanei au afișat și o stemă pentru fiecare teritoriu. În timp ce multe pietre au fost distruse, multe rămân astăzi pe teren public.

Cum linia Mason-Dixon a afectat America înainte de război și războiul civil

Termenul „Linia Mason-Dixon” nu a fost folosit până când dezbaterile Congresului au dus la Compromisul Missouri din 1820. Acest proiect de lege a introdus o legislație care definește statele nordice libere față de statele sudice deținătoare de sclavi. Compromisul Missouri a admis simultan două state în Uniune – Missouri ca stat sclavist și Maine ca stat liber. Acest lucru a menținut echilibrul dintre libertate și sclavie egal, cel puțin din punct de vedere politic, pentru Congres. De asemenea, a stabilit, în concordanță cu linia Mason-Dixon, că statele și teritoriile aflate deasupra liniei latitudinale de 36 de grade nu puteau fi considerate state sclaviste. Cu toate acestea, această linie a fost întreruptă 34 de ani mai târziu, când Dred Scott împotriva Sanford decizie a declarat compromisul neconstituțional.

În cazul lui Dred Scott, această decizie a declarat oamenii sclavi drept proprietate în Statele Unite. În lectura majoritară, Curtea Supremă a declarat că oamenii înrobiți nu pot fi considerați cetățeni ai Statelor Unite, dezactivându-le astfel drepturile și protecțiile dictate de guvernul federal. Această decizie, împreună cu Fugitive Slave Act din 1850, au anulat importanța granițelor stabilite de Compromisul Missouri, inclusiv linia Mason-Dixon.

Cu toate acestea, linia Mason-Dixon a servit în continuare ca o graniță importantă între cele mai nordice teritorii de sclavie din sud și cele mai sudice părți libere ale nordului. După Războaiele napoleoniene , plantatorii din Maryland au trecut printr-o criză pe piața grâului. Ei au descoperit că nu pot concura cu economia în timp ce țineau cheltuieli fixe ca oamenii sclavi. Acest lucru a făcut ca apele simbolice ale liniei Mason-Dixon să fie tulburi. Plantatorii din Maryland aveau nevoie de forță de muncă pentru a concura cu piața, iar oamenii înrobiți doreau libertate. Agricultura grâului a fost o formă de muncă deosebit de ciclică, cu perioade intense de muncă în timpul recoltei și o relativă lipsă a necesității de muncă pentru restul anului. Pentru rentabilitatea maximă a investițiilor lor, sclavii din Maryland au păstrat orice formă de sclavie pe care o puteau. Mulți sclavi au încheiat o înțelegere cu muncitorii lor captivi. Dacă oamenii înrobiti nu ar scăpa peste linia Mason-Dixon, răpitorii lor i-ar plăti pentru munca lor de recoltă și nu ar exista nicio amenințare de a vinde oamenii înrobiti în sudul adânc, unde economia pentru sclavie era incredibil de profitabilă.

Folosirea liniei Mason-Dixon ca monedă de schimb pentru deținătorii de sclavi din statul de frontieră a arătat flexibilitatea din ce în ce mai mare a aservirii. În retrospectivă, a fost un semn distinctiv al declinului muncii forțate. Acest lucru a devenit din ce în ce mai clar când Carolina de Sud a devenit primul stat care s-a separat de Uniune în decembrie 1860. Linia Mason-Dixon era acum o graniță politică și culturală și o linie de luptă.

Războiul civil este punctul critic al istoriei care a cimentat conceptul liniei Mason-Dixon în memoria colectivă americană. De-a lungul liniei erau state de frontieră, probabil cele mai importante în problema câștigării de teritoriu a Uniunii și a Confederației. Statele de frontieră ar putea fi contradictorii, cum ar fi Maryland, care a făcut parte din Uniune, dar a păstrat sclavia ca lege până în 1864.

Acest lucru a fost valabil și în Delaware, Kentucky, Tennessee și Missouri. Statele de frontieră au fost zona în care a intrat în joc semnificația culturală a liniei Mason-Dixon. Bărbații din statele de graniță au luptat pentru ambele armate, iar linia Mason-Dixon a fost un punct de disputa care a justificat participarea lor la Confederație. Pentru alții, a fost nevoie de efortul lor de a se alătura Uniunii.

Linia Mason-Dixon a fost forjată în țesătura culturală a Americii după războiul civil , și granița sa invizibilă ținută de-a lungul istoriei.

Linia Mason-Dixon Astăzi

De la abolirea sclaviei în Statele Unite, linia Mason-Dixon a rămas o importantă culturală, socială și politic împărțire între Nord și Sud. State precum Missouri, unde orașele au demarcat diferite tabere în timpul Războiului Civil, își păstrează identitatea de sud sau de nord pe baza acestei istorii astăzi. Statele de frontieră au încă o cultură ușor confuză, care reflectă trecutul lor ca un amestec cultural. Sunt în regiunea cea mai de nord a sudului sau în regiunea cea mai sudica a nordului?

Pentru a fi sigur, linia Mason-Dixon este încă un indicator util al Politica americană în zilele noastre . Din punct de vedere social, a servit drept graniță în întreaga lume Secolului 20 ; Marea Migrație este cel mai bun exemplu al acestei schimbări culturale în regiune. Este ușor de înțeles de ce, în contextul cultural al Statelor Unite, statele de la sud de Linia Mason-Dixon sunt în general considerate a fi de unde provine rasismul sistemic, în timp ce cele de la nord de linie sunt văzute ca paradisuri progresiste. Această generalizare greșită continuă și astăzi, decurgând din diviziunea politică și socială a segregare . În marea schemă, totuși, rasismul sistemic este omniprezent în stratul și cultura socială americană, care nu discriminează doar în funcție de regiune.

Cultură iar politica din Statele Unite continuă să se schimbe în secolul 21 și, în timp ce ambele părți ale liniei încă se agață de identitatea lor în multe feluri, fie prin literatură, politică sau cultură populară, ideea că Linia Mason-Dixon servește drept o graniță fixă ​​de semnificație culturală este un punct discutabil. În același timp, are încă importanță, dar nu este granița permanentă pentru nimic mai mult decât diviziunea dintre Pennsylvania și Maryland.