Ce a cauzat prăbușirea civilizației în epoca bronzului? (5 teorii)

Căderea Troiei, de Daniel Van Heil, Via Web Gallery of Art; cu Curtea Templului Medinet-Habu, Carl Werner, 1874, prin colecția Wellcome; și o sabie târzie a epocii bronzului, din Epir Grecia, Via British Museum

În secolul al XII-lea î.Hr., o lume antică mediteraneană bine conectată și înfloritoare s-a prăbușit în întuneric. Această epocă întunecată timpurie a fost de natură internațională, deoarece mai multe puteri majore din Marea Mediterană și Orientul Apropiat s-au stins brusc. Abundă teorii cu privire la posibila cauză a acestui prăbușire civilizațional devastator; de la misterioșii piratici Sea People, la o catastrofă provocată de schimbările climatice. Iată o scurtă introducere în colapsul din epoca bronzului și 5 teorii cheie despre acest mister de durată.

Ce a fost colapsul epocii bronzului?

Statuete miceniene , circa 1400-1300 î.Hr., din Atena, Via British Museum

Epoca bronzului târzie a văzut un val de civilizații foarte dezvoltate declin și prăbușire destul de brusc, între anii 1200 – 1150 î.Hr. Câteva sisteme de scriere timpurie au dispărut, în ceea ce uneori se numește prima epocă întunecată din lume, iar multe regiuni ar avea nevoie de secole pentru a se recupera.

Cele mai mari puteri majore afectate de prăbușirea epocii bronzului au fost:

Grecii micenieni . Aceștia sunt grecii care sunt menționați în epopeile homerice Iliada si Odiseea, deşi poeziile în sine au fost scrise mai târziu. Grecia va experimenta o epocă întunecată prelungită după prăbușirea epocii bronzului, în care scrisul a dispărut și palatele miceniene au fost abandonate.

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Noul Regat Egipt . Această perioadă a istoriei egiptene este cel mai bine amintită pentru domniile lui Tutankhamon și Ramses II. Egiptul a atins cea mai mare amploare în perioada înfloritoare a Noului Regat. În urma prăbușirii epocii bronzului, o civilizație egipteană slăbită va șchiopăta în timpul tulburătoarei perioade intermediare.

Imperiul Hitit. Hitiții aveau sediul în ceea ce este acum Turcia și, la apogeul lor, stăpâneau pe o întindere enormă de pământ care a cuprins o mare parte din Levant. Anatolia s-ar împărți treptat în regate mai mici după prăbușirea epocii bronzului.

Ai jefuit Babilonul. Cea mai longevivă dintre mai multe dinastii babiloniene, kasiții au ținut regiunea dintre Tigru și Eufrat în ceea ce este acum Irak timp de peste 400 de ani. În timpul și după prăbușirea epocii bronzului, Babilonul a fost invadat de vecinii lor, elamiții și asirienii.

Toate aceste regiuni, precum și alte regate mai mici înregistrează lupte majore în această perioadă, iar arheologia este și mai revelatoare. Siturile de bronz târzie din lumea antică dezvăluie în mod regulat case prăbușite, cadavre pe străzi și clădiri devastate de incendiu.

Deci ce s-ar fi putut întâmpla?

1. Oamenii Mării

Relieful oamenilor de mare, din Medinet Habu , Egipt, prin DiscoveringEgypt.com

Aceasta este cea mai populară teorie de pe lista noastră, iar Oamenii Mării au captivat imaginația oamenilor de secole. În secolul al XIX-lea, la templele egiptene din Medinet Habu și Karnak a fost găsit un set misterios de inscripții, datând din sfârșitul epocii bronzului. Aceste inscripții descriu o bandă enigmatică de războinici care au pornit asupra Egiptului, pornind în raiduri de-a lungul Deltei Nilului.

Deși sunt menționați în mod specific în contextul Egiptului din Epoca Bronzului târziu, acești raiders au fost de atunci învinuiți pentru prăbușirea epocii bronzului în sine, pe motiv că ar fi putut să fi măturat Mediterana, lăsând un val de devastare în urma lor.

O inscripție anume spune:

Nici un pământ nu putea sta în fața brațelor lor: din Hatti [hitiții] , Qode [în Anatolia], Carchemish [în Siria], Arzawa [în Anatolia] și Alashiya [Cipru], fiind tăiate (distruse) la un moment dat
— Relieful Medinet Habu, secolul al XII-lea î.Hr

Dovezi de coroborare pentru puterea distructivă a acestei trupe au apărut sub formă de scrisori din orașul Ugarit, din Epoca Bronzului, din actuala Sirie, care menționează prezența raiders pe mare în largul coastei.

Războinicii incluși în inscripțiile egiptene sunt descriși ca: the Pelesets , cel Teresh , cel Închide , cel Control , cel Shekelesh , cel Shardana , cel Denyen , cel Ekwesh si Weshesh . Numele tuturor acestor popoare erau în mare parte necunoscute arheologilor când au fost descoperite pentru prima dată, deși mai multe dintre aceste națiuni sunt menționate în alte texte.

Localizarea originii acestei trupe pestrițe a fost extrem de dificilă, iar până astăzi există multe teorii atașat fiecăruia dintre numele individuale menționate pe listă. Dovezile scrise descriu pur și simplu acești invadatori ca venind dinspre mare sau din insule, dar oferă foarte puține informații suplimentare pentru a ne permite să-i localizăm.

Curtea Templului Medinet-Habu , Carl Werner, 1874, prin colecția Wellcome

Cu foarte puține lucruri de făcut, există mai multe teorii cheie despre cine ar fi putut fi Oamenii Mării și de ce au provocat un astfel de haos. O teorie deosebit de populară pune degetul vina pe grecii micenieni.

Citiri apropiate ale lui Homer Odiseea și Iliada au condus la un val de teorii conform cărora cel puțin unii dintre greci din acest moment erau angajați într-un fel de coaliție piratară care a făcut ravagii în Marea Mediterană antică. În timp ce aceste poezii epice sunt de natură semi-legendară, există motive serioase să credem că ele descriu, de asemenea, cu acuratețe unele aspecte ale vieții în Mediterana antică a epocii bronzului.

În plus, unii istorici speculează că război troian a fost un eveniment real din epoca târzie a bronzului, care ar putea explica unele dintre devastările provocate în Anatolia de Vest în această perioadă.

Inscripțiile Oamenii Mării Egipteni susțin, de asemenea, această teorie într-o oarecare măsură; poporul Peleset menționat în textele egiptene a fost legat cu destul de mult succes de filistenii antici, care conform istoriei biblice proveneau în mod specific din Creta miceniană.

Există, de asemenea, multe probleme cu această teorie, dintre care nu în ultimul rând este că Grecia însăși a fost deosebit de grav afectată de Colapsul Epocii Bronzului.

Căderea Troiei , de Daniel Van Heil , prin Galeria Web de Artă

Există multe alte teorii despre originile Oamenilor Mării, prea multe pentru a fi enumerate aici. Unii savanți au legat în mod convingător unele dintre numele din inscripții de diferite locații din Asia Mică și Levant, sugerând că Oamenii Mării erau o coaliție multi-etnică de rădăcini din multe națiuni.

Alți istorici îi plasează și mai departe, conectând Oamenii Mării cu triburile din regiunea Europei Centrale, care a cunoscut și ea o răsturnare majoră în această perioadă. În această teorie specială, refugiații din nord s-au împins în bazinul Mediteranei, făcând raiduri pe măsură ce mergeau.

În timp ce teoriile despre Oamenii Mării sunt încă extrem de populare, mulți istorici susțin că acest mic grup de raiders despre care știm că au fost zdrobiți de egipteni în câțiva ani nu ar putea fi singura cauză a unei calamități atât de mari care au pus capăt civilizației. Dificultatea de a localiza originea Oamenilor Mării poate indica, de asemenea, că aceștia erau pur și simplu o bandă de piratii , extras din nicio națiune în special, iar prezența lor în surse a fost exagerată de istorici care căutau o explicație ușoară.

Mulți cred acum că, după toate probabilitățile, apariția Oamenilor Mării în Egipt în această perioadă a fost un simptom al Colapsului Epocii Bronzului - nu o cauză.

2. Catastrofa climatică

A zecea plagă a Egiptului , de J.M.W Turner , 1803, Via Galeria Tate

Unii istorici atribuie apariția Oamenilor Mării unui val de migrații mai mari cauzate de o catastrofă ecologică - o foamete severă. Această teorie este susținută de prezența cărucioarelor cu boi în unele dintre reprezentările Oamenilor Mării din Egipt, ceea ce a condus la speculații că oamenii Mării erau de fapt refugiați de un fel.

Inițial, acest argument s-a bazat pe mai multe dovezi textuale care au supraviețuit din civilizațiile târzii epocii bronzului. De exemplu, o scrisoare scrisă către Ramses II , de la Hittite Queen îi cere domnitorului egiptean provizii de alimente de urgență, afirmând Nu am cereale pe pământurile mele. O altă scrisoare, a unui rege hitit către orașul Ugarit din epoca bronzului din levant, cere orz și afirmă destul de serios că este o chestiune de viață și de moarte.

Aceste litere preced cu puțin prăbușirea epocii bronzului, care ar putea conta împotriva lor, sau pot indica pur și simplu că o foamete prelungită a pus în mișcare un lanț de evenimente care ar duce la o catastrofă internațională.

De asemenea, s-a sugerat, oarecum slab, că plăgile menționate în Cartea Exodului din Biblia ebraică ar putea fi o dovadă suplimentară pentru condițiile dure de mediu la sfârșitul epocii bronzului.

În timp ce dovezile textuale nu par să continue multe, în ultimii ani a apărut un val de dovezi științifice pentru a susține această teorie.

Foamete , de John.c. Dollman , Muzeul și Galeria de Artă Salford, Via ArtUK

Cele mai timpurii speculații despre foamete provin din mai multe studii din anii 1960 care au demonstrat că la sfârșitul epocii bronzului Grecia a existat o scădere bruscă bruscă a numărului de oameni care trăiau pe continent. Studii mai recente par să confirme că această scădere a populației coincide destul de clar cu o creștere bruscă a temperaturilor în Mediterana din epoca bronzului.

De exemplu, probele de polen de la sfârșitul epocii bronzului, prelevate din depozitele aluvionare atât din Siria, cât și din Cipru indică o perioadă de temperaturi neobișnuit de ridicate. Acest model a fost susținut și de dovezi pentru precipitații scăzute la sfârșitul epocii bronzului Israel, precum și de studii ale miezurilor de sedimente prelevate din Marea Egee, care indică o creștere puternică a temperaturii aerului și o scădere a precipitațiilor.

Schimbările climatice de la sfârșitul secolului al XIII-lea î.e.n. ar fi putut provoca o secetă care a dus la o foamete prelungită, provocând un dezastru umanitar care a provocat haos politic. Teoria conform căreia schimbările climatice ar fi putut da naștere misterioșilor oameni ai mării are prioritate și în alte perioade istorice. Pirateria este adesea o opțiune de ultimă instanță pentru oamenii care nu se pot întreține în alt mod.

Într-o manieră similară, diverși oameni din epoca bronzului s-ar fi putut duce la o viață de raid, deoarece supraviețuirea lor era în joc.

3. Cutremurele

O hartă tectonică a Mării Egee, de Mikenorton, prin Wikimedia Commons

Unii istorici cred că un alt tip de dezastru natural ar putea fi în spatele prăbușirii civilizațiilor din sfârșitul epocii bronzului - cutremure.

În timp ce pământul din jurul Mării Egee are multe avantaje naturale, este și punctul de întâlnire al diferitelor plăci tectonice. Unii istorici speculează că un eveniment vulcanic uriaș sau o serie de cutremure deosebit de dramatice ar putea explica de ce atât de multe civilizații în această perioadă au fost distruse la unison. O erupție vulcanică mare sau un eveniment cunoscut sub numele de furtună cutremură, în care se produc mai multe cutremure într-o perioadă scurtă, ar fi putut duce la distrugeri la scară deosebit de mare.

Un motiv pentru popularitatea acestei teorii este că o civilizație anterioară a Epocii Bronzului a fost afectată de un astfel de eveniment. O catastrofă vulcanică a contribuit la distrugerea civilizației antice a Cretei minoice, când insula vulcanică Thera (Santorini), a explodat în o erupție devastatoare , atât de mare încât insula seamănă acum cu un crater masiv.

Tremurul cauzat de explozie, împreună cu marea gigantică creată de prăbușirea insulei în mare, au paralizat civilizația minoică, cândva prosperă, în anii 1600 î.Hr.

Insula acum în formă de inel a Santorini , Fotografie de Cynthia Andres, Via Unsplash

Deși este dificil de demonstrat că un astfel de eveniment cataclismic a avut loc în epoca târzie a bronzului, această teorie este mai mult decât o speculație inactivă. Multe orașe din Mediterana și Orientul Apropiat de la sfârșitul epocii bronzului par să fi suferit o formă de distrugere violentă. În timp ce unele dintre aceste orașe trădează toate caracteristicile de a fi fost jefuite de inamicii invadatori - cu semne de povestire, cum ar fi vârfuri de săgeți înfipte în ziduri - multe altele arată un alt tip de tulburare.

Semne obișnuite ale daunelor cauzate de cutremur apar în masă în documentele arheologice, inclusiv fisuri mari care trec prin clădiri, pereți înclinați în unghiuri ciudate, stâlpi răsturnați și cadavre zdrobite de resturi căzute.

Daunele provocate de cutremur au fost identificate cu o oarecare certitudine în Grecia miceneană, în special, unde principalele situri din Micene, Tirint, Teba și grămezi , toate par să fi fost ruinate de cutremure, aproape de data prăbușirii epocii bronzului.

Deși se pare că în multe locuri viața pare să fi reluat normal după ce au avut loc aceste cutremure, cu reparații evidente la clădiri în multe locații, unul sau mai multe cutremure mari ar putea fi afectat serios buna funcționare a acestor civilizații târzii epocii bronzului.

4. Revoluția războiului

craterul amforoid , secolul al XIV-lea î.Hr., din Grecia, înfățișând carele miceniene

Diferite versiuni ale acestei teorii se leagă destul de bine cu teoriile despre oamenii mării. Civilizațiile care au apărut după prăbușirea epocii bronzului au fost destul de diferite de predecesorii lor. O diferență majoră dintre ei era armura, armele și tactici militare .

Prăbușirea epocii bronzului coincide aproape exact cu ascensiunea Epoca fierului tehnologie. În jurul anului 1200 î.Hr., uneltele pe bază de fier au început să se răspândească în Europa și Orientul Mijlociu. Folosirea fierului a fost revoluționară în multe privințe, deoarece fierul este mult mai dur decât bronzul și oferă unelte și arme mult mai bune.

În timp ce acest lucru pare aproape prea convenabil pentru a fi o coincidență, mulți istorici susțin că descoperirea fragmentată a proceselor de prelucrare a fierului în Marea Mediterană și Orientul Apropiat nu s-a mutat nici pe departe suficient de repede pentru a fi afectat cursul atâtor civilizații într-o perioadă de 50 de ani. Prezența armelor de fier în locurile din secolul al XII-lea este extrem de rară.

Alții rămân convinși că uneltele de fier s-ar putea să fi schimbat regulile războiului atât de repede, încât noilor grupuri care s-au îndepărtat rapid din urmă li sa oferit brusc un avantaj militar față de vecinii lor; Oamenii Mării care fură printre ei.

O sabie târzie a epocii bronzului , din Epir Grecia, Via British Museum

Deși nu toată lumea este de acord că fierul a fost implicat, un argument puternic a fost făcut de respectatul istoric Robert Drews , că sfârșitul epocii bronzului a văzut o schimbare în tehnologia militară care a ajutat la schimbarea formei politicii globale. Deși Drews nu pledează în favoarea unei revoluții bazate pe fier, el observă creșterea bruscă a utilizării săbiilor de bronz și a sulițelor în timpul secolului al XII-lea î.Hr.

Războiul din Epoca Bronzului târziu a fost caracterizat de obicei prin folosirea carelor de război și a arcurilor. Armate precum cele care au luptat în lupte uriașe din epoca bronzului, cum ar fi Bătălia de la Kadesh , era alcătuit din cărăuși ușor blindați, care aruncau de la distanță diverse proiectile unul în celălalt. Pe de altă parte, săbiile erau rar folosite.

Până în secolul al XII-lea însă, bărbații înfățișați în așa-numitele reliefuri ale oamenilor de mare erau înarmați cu totul diferit. Purtau săbii tăietoare și sulițe și purtau ca armură corselete puternic întărite.

Acești invadatori de pe mare reprezintă un nou tip de armată care va veni să preia conducerea în epoca fierului - compusă din infanteriști puternic înarmați, echipați cu arme de împingere și scuturi rotunde mici.

În timp ce în alte circumstanțe, Oamenii Mării ar fi putut fi doar o pacoste, atunci când au fost înarmați cu tehnologie superioară, au devenit o amenințare terifiantă. Sucitele lor, în special, ar fi fost folosite pentru a ucide cai și a imobiliza carele, permițând acestor infanteri bine înarmați să se deplaseze și să termine treaba.

Cu echilibrul de putere înclinat către diverși nou-veniți, civilizațiile majore ale epocii bronzului erau acum vulnerabile pe câmpul de luptă.

5. Colapsul epocii bronzului: un colaps de sisteme

Minereu de cupru, fotografie de Sandy Grimm , Via Britannica.com

Teoria colapsului sistemelor este adesea considerată fie cel mai nuanțat răspuns, fie răspunsul de respingere, în funcție de punctul tău de vedere. Teoria colapsului sistemelor a fost prezentată de mai mulți arheologi binecunoscuți și încorporează multe idei din cele patru teorii menționate mai sus.

Forța teoriei colapsului sistemelor este că nu are nevoie de niciun dezastru atotcuprinzător pentru a explica sfârșitul civilizațiilor bronzului. În schimb, susține că o serie de dezastre mai mici a fost suficientă pentru a răsturna un sistem internațional complex, inaugurând o lume nouă, cu noi jucători de putere.

Statele din perioada târzie a Epocii Bronzului tindeau să fie organizate într-un mod similar, cu o serie de palate centrale, sau temple centrale, care distribuiau cereale și alte produse alimentare. În teorie, liderii din Epoca Bronzului antic și-au obținut o mare parte din poziția lor în societate din acest sistem comunal de distribuire a alimentelor. Acest lucru le-a acordat liderilor din Epoca Bronzului mult prestigiu și putere, dar le-a făcut pozițiile precare - dacă nu reușeau să ofere prosperitate, era probabil să fie aruncați deoparte.

Pe măsură ce aceste regate antice au crescut în putere de-a lungul epocii bronzului târziu, ele au promovat un sistem internațional surprinzător de comerț și alianțe politice. De exemplu, avem multe cuneiform scrisori scrise între monarhii hitiți și faraonii egipteni, precum și multe alte regate mai mici ale epocii bronzului.

Epavele de la sfârșitul epocii bronzului mediteraneene dezvăluie, de asemenea, o rețea largă și internațională de comerț. Navele găsite pe fundul mării de la această dată sunt adesea aprovizionate cu o selecție uimitoare de mărfuri, care ar fi fost disponibile pentru cumpărătorii din Epoca Bronzului. Comerțul cu staniu și cupru necesar pentru fabricarea bronzului a fost deosebit de important în această perioadă, oferind noi bunuri și unelte de lux pentru oamenii din epoca bronzului.

Ruinele Palatului din Micene, Grecia, fotografie de Victor Malyushev . Prin Unsplash

Odată cu un sistem internațional de comerț au venit complexitatea, luxul și moduri mai sofisticate de a trăi. Cu toate acestea, în sistemele mari interconectate, conflictele dintr-o regiune pot avea un efect flagrant în altă parte.

Dacă foametea, cutremurele sau conflictele politice ar fi perturbat această rețea într-una sau mai multe regiuni, efectul secundar asupra comerțului din Marea Mediterană și Orientul Apropiat ar fi provocat o serie de calamități groaznice. Un astfel de scenariu este vulnerabil la așa-numitul efect multiplicator, când un dezastru se transformă în douăzeci.

În timpul prăbușirii Epocii Bronzului, este posibil să fi intrat în joc un efect de domino, răsturnând o civilizație după alta. Pe măsură ce nivelul de trai a scăzut, autoritatea politică a fost contestată, ceea ce a condus la noi regate și noi sisteme de guvernare. Economiile palatiale obișnuite în epoca bronzului au fost în curând distruse în întregime, înlocuite de noi societăți mai puțin centralizate, care se bazau mai puțin pe guvernele lor pentru bunuri și servicii.

Deși teoria colapsului sistemelor a crescut în popularitate în ultimii ani, este discutabil dacă răspunde cu adevărat la întrebare. Mulți susținători ai colapsului sistemelor cad pur și simplu în capcana de a argumenta ce eveniment major a provocat o perturbare atât de mare în primul rând, fie că este vorba de invazii, foamete sau cutremure.

Prăbușirea din Epoca Bronzului nu are în cele din urmă un răspuns ușor, dar Teoria Sistemelor merge într-un fel către încorporarea multor factori într-o singură explicație.