Care au fost actele de închidere?
Pentru majoritatea istoria britanică câmpuri mari deschise erau împărțite în fâșii de pământ împrăștiate și cultivate de cultivatori țărani. În perioada Tudor, pământul comun era „îngrădit”, sau îngrădit și împrejmuit de țărănimea locală. După 1750, actele de incintă parlamentară au devenit metoda preferată pentru transformarea pământului comun în proprietate privată. Pământul lucrat sau pășunat de țăranii fermieri a fost folosit mai profitabil, în marele beneficiu al proprietarilor de pământ. Între timp, populația agricolă a fost nevoită să părăsească pământul și să caute de lucru în orașe și orașe.
Incinte timpurii
Înainte de 1750, când închiderea prin act parlamentar a devenit o practică standard, transformări substanțiale erau deja în curs. Cele mai vechi incinte datează din perioada Tudor (1485-1603) și au fost conduse, pe de o parte, de dorința coroanei de a obține sprijinul familiilor nobiliare și, pe de altă parte, de creșterea cererii de lână. Sistemul de câmp deschis a fost punctul central al atacului, deoarece domnii moșieri căutau să înglobeze pământul comun și să îl transforme în pășune de oi. Lâna, piatra de temelie a comerțului de export al Angliei, a fost o întreprindere foarte profitabilă.
Închiderile timpurii au fost acorduri „informale” și, de cele mai multe ori, susținute de violență. Uneori, „închiderile” (câmpuri mici sau padocuri) au fost create prin partiționarea câmpurilor deschise. În alte cazuri, parohii întregi au fost închise cu nemilos nesocotire pentru drepturile micilor fermieri și săteni.
Revolte și rebeliuni Tudor
Negarea drepturilor cutumiare de pășune și de împrejmuire a terenurilor comune a dus adesea la ceea ce istoricii au numit „revolte în incinte”. Aceste revolte au variat în intensitatea lor. Revoltele locale din sate implicau de obicei acțiuni la scară mică, cum ar fi dărâmarea gardurilor de împrejmuire și nivelarea gardurilor vii pentru a permite accesul vitelor.
Cu toate acestea, în unele ocazii, tulburările din sat s-au transformat în revolte de amploare, cum ar fi Și este rebeliune din 1549, care a culminat cu capturarea orașului Norwich. În mod similar, Revolta din Midland din 1607, condusă de „ Geanta căpitanului ”, a început cu un protest în masă împotriva îngrădirii, concentrându-se pe distrugerea gardurilor vii și umplerea șanțurilor. Fie că a fost o revoltă a satului sau o revoltă pe scară largă, subiacentul motivare în spatele revoltelor din incintă era restabilirea simbolică a drepturilor cutumiare rurale pe care proprietarii lacomi le-au răsturnat „cu susul în jos”.
Anexă prin Act
În cele din urmă, Parlamentul și-a asumat controlul asupra afacerii de închidere în secolul al XVII-lea. Cu toate acestea, în timp ce primul act de închidere de către parlament a fost în 1604, abia după 1750, incinta parlamentară a câștigat cu adevărat avânt. Această rundă ulterioară de incinte a fost mult mai structurată decât cea Varianta Tudor a evenimentelor . În mod obișnuit, îngrădirile parlamentare au fost inițiate de mai mulți – sau chiar de unul – proprietari proeminenti prin intermediul unei petiții adresate parlamentului. Ulterior, a existat posibilitatea audierii obiecțiilor, în urma cărora s-a luat o decizie de aprobare sau respingere a petiției.
În teorie, exista un cadru pentru a auzi obiecțiile, dar în practică influența substanțială exercitată de proprietari a influențat puternic rezultatele. Potrivit parlamentarului cifre , între 1604 și 1914, au fost completate peste 5.200 de facturi de incintă, efectuând aproximativ 6,8 milioane de acri de pământ.
Incinta a fost piatra de temelie a revoluției industriale
The Revolutia industriala a fost strâns legată de împrejmuire și de revoluția ulterioară în agricultură. În consecință, rămășițele sistemului de câmp deschis care a caracterizat agricultura în Insulele Britanice pentru cea mai mare parte a istoriei sale, care a supraviețuit Tudorilor, au fost necruțători demontate de actele de incintă parlamentară.
În secolul al XVIII-lea, agricultura era încă o parte importantă a economiei britanice, iar clasele de proprietari de pământ din ce în ce mai puternice erau hotărât în ambiţia lor. Ei credeau că pământul nu ar trebui lăsat să stea inactiv – trebuie pus la lucru și folosit eficient. În contextul creșterii prețurilor la alimente și lână, ei s-au orientat către o închidere agresivă. Astfel, înarmată cu puterile parlamentului și în numele eficienței și eliminării leneviei, revoluția agricolă a Marii Britanii a început. Deloc surprinzător, atunci când guvernul a publicat un raport din 1873 privind proprietatea asupra pământului, acesta dezvăluit că aproape toți primii 100 de proprietari de pământ erau și membri ai Camerei Lorzilor.
Faptele au fost înconjurate de controverse și tragedii
Controverse încă înconjoară actele de incintă. Au fost ele un pas necesar în modernizarea agriculturii britanice și dezvoltarea economiei naționale? Sau au reprezentat o confiscare nemiloasă a pământului și privarea săracilor din mediul rural de drepturile lor asupra pământului? La fel de Karl Marx Văzând asta, incintele din Anglia au echivalat cu un „furt sistematic de proprietate comunală”. El a susținut că au servit două scopuri principale: în primul rând, de a declanșa agricultura capitalistă și, în al doilea rând, de a „elibera populația agricolă ca proletariat pentru nevoile industriei”.
În domeniul literaturii, Romantic poezie lamentat deconectarea de la natură determinată de îngrădire. Dispariția pământului comun și a micilor ferme a dat naștere orașelor mari ca noua normă pentru oamenii care trăiesc în Anglia. La bine sau la rău, incinta acţionează profund forjat transformări atât asupra peisajului britanic cât şi asupra culturii şi componenţei societăţii rurale.