Ascensiunea Imperiului Sasanian: Perșii (205-310 EC)

  ascensiunea imperiului sasanian





În 247 î.Hr., parții au restabilit stăpânirea iraniană asupra patriei persane, alungând seleucizii elenistici. Cu toate acestea, parții nu au fost niciodată suficient de puternici pentru a face față provocării externe prezentate de Roma. Nici nu au fost capabili să potolească descendența interioară, care în cele din urmă s-a dovedit a fi distrugerea lor. În jurul anului 200 d.Hr., un nobil persan a înființat o dinastie care a crescut rapid în putere. Prin cucerire militară și manevre politice, sasanienii și-au extins influența până când au creat ceea ce avea să devină unul dintre cele mai puternice imperii ale Orientului Apropiat Antic. Ascensiunea fulgerătoare a Imperiului Sasanian i-a distrus pe parți și mai multe dinastii elenistice vechi și a creat un imperiu persan care nu mai fusese văzut din zilele Ahemenide .



Problemele parților: înaintea sasanienilor

  arcaș montat în relief ceramică duză ceramică
Relief ceramic al unui arcaș călare, parți ca. Secolele I-III CE, prin Muzeul Britanic; cu pipă în formă de cap de bărbat, ca. Secolele I-II CE, prin Muzeul Metropolitan de Artă

The Imperiul Parth a suferit numeroase invazii devastatoare și raiduri lansate asupra ei de Imperiul Roman. Deși erau un imperiu puternic în sine, parții nu au fost niciodată suficient de puternici pentru a reprezenta cu adevărat o amenințare pentru Roma. Ca urmare, se dezvoltase un fel de impas în care romanii au putut invada Partia și să-i jefuiască capitala, dar nu au fost capabili să distrugă imperiul. Această situație a apărut, cel puțin în parte, din cauza problemelor interne cu care se confruntau parți. Societatea partică era mai degrabă feudală, astfel încât puterea guvernului central era relativ slabă. Acest lucru a dus, la rândul său, la războaie civile frecvente între concurenții parți la tron.



Desele războaie civile ale Imperiului Parth au fost mult mai periculoase pentru supraviețuirea acestuia decât invaziile Romei. Pentru a obține sprijinul necesar pentru a-și avansa pretențiile la tron, pentru a-și recompensa susținătorii și pentru a-i liniști pe cei care susținuseră partea învinsă, conducătorii parți au trebuit să renunțe din ce în ce mai mult la autoritatea lor. Aceasta însemna că Imperiul Parth era format din mai multe regate semi-autonome și satrapii puternice. Deși, teoretic, îl recunoșteau pe împăratul part ca fiind stăpânul lor, ei erau în mare măsură liberi să-și conducă propriile afaceri.

Semințele Imperiului Sasanian

  monedă de argint Vologases Artabanus iv
Monede de argint parthe care îl reprezintă pe Artaban al IV-lea, ca. 216-224 d.Hr., iar Vologases V, ca. 191-208 CE, prin Muzeul Britanic



Ca urmare a guvernului partic descentralizat, diverșii regi și satrapi clienți s-au bucurat de un grad larg de autonomie. Unul dintre acești conducători a fost Papak sau Pabag, care a condus regiunea Khir și a fost un vasal al lui Gochir, regele bazrangid al Istakhr. În acest moment, Imperiul Parth a fost condus de regele arsacid Vologase al V-lea (r.191-208 d.Hr.). Vologase al V-lea a fost un rege slab, iar în timpul domniei sale, împăratul roman Septimius Severus a jefuit capitala parților Ctesifon. Acest lucru a dus la revolte în regiunile Pars și Media, deoarece dinastia Arsacidului și-a pierdut cea mai mare parte din prestigiu. Pabag, care ar fi slujit și ca preot al templului focului Anahita din Istakhr, s-a răzvrătit. Incapabil să se bazeze pe sprijinul parților, Gochir a fost răsturnat de Pabag în cca. 205-206 CE. Acum conducătorul Istakhr, Pabag l-a făcut pe fiul său cel mare, Shapur, moștenitorul său și l-a numit pe fiul său mai mic, Ardashir, comandant al Darabgerd, o fortăreață importantă.



  sef de argint cu cap de leu
Boss din argint aurit cu un cap de leu, secolul al IV-lea sasanian, prin Muzeul Britanic

Din moment ce se spune că Ardashir a fost cel care l-a încurajat pe Pabag să-l răstoarne pe Gochir, el a refuzat să-l recunoască pe Shapur. Cu toate acestea, există unele dovezi puternice că Shapur a jucat un rol mai important în răsturnarea lui Gochir, iar Pabag i-a cerut lui Artabanus IV (r. 213-224 CE) să-l numească pe Shapur ca conducător. Cu toate acestea, când Pabag a murit din cauze naturale, ca. 207-210 d.Hr., frații au plecat la război. Shapur însuși a murit la scurt timp după aceea, când a fost lovit în cap în urma prăbușirii unui tavan. Unii susțin că Ardashir și adepții săi au fost responsabili pentru accident, deoarece aceștia au beneficiat cel mai direct, dar acest lucru este imposibil de demonstrat. Odată cu moartea lui Shapur, nimeni nu a fost suficient de puternic pentru a contesta controlul lui Ardashir asupra lui Pars, iar el a trecut rapid pentru a-și consolida poziția eliminând orice potențial rival.



Ardashir I (d. 242 d.Hr.) creează Imperiul Sasanian

  investitura ardashir ahura mazda
Investiția lui Ardashir I cu inelul regalității de Ahura Mazda, ca. Secolele III-IV CE, prin Wikimedia Commons



Acțiunile lui Ardashir au reprezentat o provocare directă la adresa autorității parților, dar aceștia nu erau în măsură să-i suprime rebeliunea. În prima fază a rebeliunii sale, Ardashir a provocat autoritatea parților batând monede cu imaginea sa, întemeind noi orașe și forțând conducătorii locali să-i jure loialitate. Din cauza unui război civil între pretendenții rivali arsacizi la tron, Artabanus al IV-lea și Vologases al VI-lea (r. 208-228 d.Hr.), parții nu puteau face nimic ca răspuns. Când Ardashir a cucerit apoi regiunea Kerman, parții au luat măsuri. Guvernatorul Susa a primit ordin să înăbușe rebeliunea, dar a fost ucis în luptă împreună cu guvernatorul din Spahan. Acest lucru i-a permis lui Ardashir să adauge Isfahan, Susiana și Mesene pe teritoriul său. Artabanus IV a condus apoi armata parților împotriva lui Aradashir în 224 d.Hr., dar a fost învins și ucis în bătălia de la Hormozgan.

După moartea lui Artabanus al IV-lea, Ardashir a fost încoronat Shahanshah sau rege al regilor în Ctesifon fie în 224, fie în 226 d.Hr. Apoi a lansat un atac fără succes asupra orașului-stat Hatra, care rezistase și atacurilor împăraților romani. Traian și Septimius Severus. Acest eșec a îndreptat atenția lui Ardashir către est. El a continuat să supună marii proprietari și nobilimii parți, primind și capitularea conducătorilor din Kushan, Turan și deșertul Merv din Est. Ultimii ani de cucerire ai lui Ardashir au fost îndreptați spre Mesopotamia romană și Hatra. Deși a reușit să captureze câteva orașe de la romani, conflictul său cu aceștia a fost neconcludent. Hatra, însă, a fost cucerită în cele din urmă în anul 240 d.Hr., declanșând o serie de evenimente care ar asigura continuarea conflictului dintre Roma și Imperiul Sasanian.

Justificări zoroastriene

  sigiliu cornelian stele triunghi lunar templu zoroastrian niasar
Sigiliu de timbru Cornelian cu un dispozitiv de stele, semilunii și triunghi, sasanian ca. Secolul al IV-lea CE, prin Muzeul Britanic; cu Templul focului zoroastrian din Niasar, Arsacid târziu sau Sasanian timpuriu, prin Wikimedia Commons

Rebeliunea lui Ardashir nu ar fi avut nicio șansă de succes dacă nu ar fi găsit un sprijin larg în rândul numeroșilor vasali ai parților. Multe surse notează ura lui Ardashir față de toate lucrurile parților și eforturile pe care le-a făcut pentru a șterge urmele guvernării lor. Din Ardashir, această atitudine este de înțeles, dar generațiile ulterioare de conducători ai Imperiului Sasanian au continuat să-i privească pe parți în același mod. O posibilitate este ca parții să fi fost conducători mult mai tiranici decât se presupune în general. Cu toate acestea, există o altă posibilitate care poate fi găsită în zoroastrian scrieri care au susținut crearea Imperiului Sasanid.

  sigiliu cornelian luna stele litere
Sigiliu de ștampilă Cornelian cu un dispozitiv de semilunie, stea și litere grecești, sasanian ca. Secolul al IV-lea CE, prin Muzeul Britanic

După ce s-a încoronat Shahanshah, Ardashir l-a sprijinit pe Tansar pentru a sprijini legitimitatea noului Imperiu Sasanian. Tansar a fost un herbad zoroastrian sau Mare preot, care mai târziu avea să supravegheze crearea unei singure „biserici zoroastriene” sub magii perși, cu un singur set de texte avestanelor pe care le aprobarea și autorizase. În numele lui Ardashir, Tansar a scris diferiților lorzi și vasali ai Imperiului Parth pentru a justifica ceea ce s-a întâmplat. Cea mai faimoasă dintre acestea este „Scrisoarea lui Tansar”. În această scrisoare, el descrie modul în care zoroastrismul a decăzut și cum parții practicaseră o formă heterodoxă a religiei. Ardashir a fost descris ca fiind mai virtuos decât predecesorii săi, deoarece noul Imperiu Sasanian a eliminat practicile eretice ale parților.

Shahanshah din Imperiul Sasanian

  statuie de bronz rege sigiliu sasanian
Statuia de bronz a unui rege, sasanian ca. 224-667 CE, prin Muzeul de Artă Luvru; cu sigiliu de timbru Cornelian Reprezentând un rege, sasanian ca. Secolul al III-lea d.Hr., prin Muzeul Britanic

O slăbiciune distinctă a Imperiului Parth a fost lipsa sa de putere centralizată. Ardashir a reușit să exploateze acest lucru, dar a recunoscut și că nu putea face nimic în acest sens pe termen scurt. Baza Imperiului Sasanian timpuriu fusese moștenită din modelul descentralizat al parților. Cu toate acestea, încoronându-se Shahanshah, sau Regele regilor, el a pus Imperiul Sasanian pe drumul către o mai mare centralizare. Shahanshah a fost puterea centrală a Imperiului Sasanian și s-a străduit să-și sporească puterea, dar marii proprietari au acționat pentru a preveni acest lucru și uneori au avut succes în a-și asigura mai multă putere. Cu toate acestea, sub Imperiul Sasanian, au existat mai puțini conducători subordonați și o tendință mai mare spre centralizare decât sub parți.

Shahanshah-ul Imperiului Sasanian îi privea pe toți ceilalți regi drept subordonați. Toți ceilalți regi și conducători, inclusiv cei ai Romei, Chinei și turcilor, se aflau sub Shahanshah al Imperiului Sasanian. Regii sasanieni timpurii par, de asemenea, să se fi văzut pe ei înșiși ca fiind de descendență divină. În timp ce acest lucru a contribuit, fără îndoială, la alimentarea conflictelor cu vecinii lor, le-a permis, de asemenea, să justifice răsturnarea parților și legitimarea guvernării lor asupra celorlalți conducători semi-autonomi ai Imperiului Sasanian. Înălțarea monarhului sasanian în acest fel a fost diferită de modul în care s-au reprezentat regii parți. Prin urmare, a format baza ideologică pentru conducerea monarhului sasanian asupra unui guvern mai centralizat decât existase anterior.

Shapur I (r. 240–270 d.Hr.)

  monedă de argint shapur i statuie
Monedă de argint reprezentând Shapur I, sasanian ca. 241-272 CE, prin Muzeul Britanic; cu Statuia Colosală a lui Shapur I, ca. 240-270 CE, prin Wikimedia Commons

Ardashir a fost succedat de fiul său Shapur, care a participat la bătălia de la Hormozgan în 224 d.Hr. și a fost numit co-conducător în 240 d.Hr. La momentul morții lui Ardashir, Imperiul Sasanian a cunoscut o perioadă de creștere și expansiune rapidă după ce a fost înființat. Shapur a continuat în mare parte politicile expansioniste ale tatălui său atât spre est, cât și spre vest. Campaniile sale din est au extins Imperiul Sasanian adânc în Asia Centrală odată cu cucerirea lui Kushan, Sakastan, Dihistan, Khwarezm și, eventual, Bactria . De asemenea, se crede că el ar fi cucerit și Peshawar. În vest, a purtat războaie majore cu romanii, forțându-l pe împăratul Filip Arabul (r. 244-249 e.n.) să plătească o despăgubire uriașă, să cedeze influența asupra Armeniei și apoi să-l captureze pe împăratul Valerian (r. 253-260 e.n. ). Ulterior, Shapur a fost învins și alungat Orientul roman prin eforturile lui Odaenathus domnul Palmyra.

Sub Shapur, teritoriul Imperiului Sasanian a fost extins, iar granițele acestuia au fost consolidate astfel încât să fie mai stabile. De asemenea, Shapur a extins guvernul sasanian și a stabilit zoroastrismul ca religie oficială a imperiului. Expansiunea împăratului l-a determinat pe Shapur să adopte un nou titlu pentru a reflecta mai bine întinderea domniei sale. Astfel, el a devenit „Regele regilor iranienilor și non-iranienilor”, mai degrabă decât doar „Regele regilor iranienilor”. De asemenea, Shapur s-a angajat într-un program major de construcție. Au fost construite multe temple și monumente noi, în timp ce multe orașe au fost reconstruite sau refondate.

Roma și Imperiul Sasanian

  figurină de bronz bărbat sasanian
Figurină din bronz a unui bărbat, sasanian ca. 200-300 CE, prin Muzeul de Artă Luvru; cu Figurină de bronz a unui legionar, ca. Secolul al II-lea d.Hr., prin Muzeul Britanic

Roma a jucat un rol important în ascensiunea Imperiului Sasanian. Cu toate acestea, natura exactă a rolului său este neclară din cauza materialului nostru sursă limitat. Presiunea Romei asupra Imperiului Parth și apoi perioada sa de profundă slăbiciune, cunoscută sub numele de Criza secolului al treilea , a servit drept imbold pentru crearea Imperiului Sasanian. Această confluență de evenimente a modelat atât întemeierea Imperiului Sasanian, cât și dezvoltarea guvernului său.

În timp ce Imperiul Sasanian era, fără îndoială, mai puternic decât Imperiul Parth, nu era încă la fel de puternic ca Imperiul Roman. Cel puțin, nu până în jumătatea de vest a Imperiului Roman a fost pierdut oricum. Drept urmare, obiectivele timpurii ale Imperiului Sasanid din vest au fost limitate. Asta chiar și în ciuda faptului că, de două ori, sasaniții au reușit să umilească armatele romane conduse de împărații Filip Arabul și Valerian. Împărații sasanieni s-au mulțumit să atace și să captureze câteva orașe de graniță, deși aceste atacuri erau dăunătoare.

  triumf shapur imparati romani
Triumful lui Shapur I asupra împăraților romani Valerian și Filip Arabul, Sasanian c.3rd Century via Wikimedia Commons

Imperiul Sasanian și romanii s-au recunoscut reciproc ca fiind două mari imperii. A existat un nivel de respect la fel de mult ca și animozitate. Roma, deși era slabă, a reprezentat o barieră în calea expansiunii ulterioare sasanide spre vest. Această barieră era atât politică, economică și culturală, cât și militară. Ascensiunea Imperiului Sasanian a fost alimentată de dorința de a reafirma dominația persană după secole de dominație partică. A fost un conflict între popoarele iraniene, care nu ia inclus în mod direct pe romani, deși aceștia erau încă o parte importantă a acestuia.

Imperiul Sasanian: consecințe

  castron de argint rege vânătoare
Bol de argint care înfățișează un rege vânătoare, sasanian c.4th-5th Century d.Hr., prin Muzeul Național de Artă Asiatică Smithsonian

Imperiul Sasanian s-a bucurat de o ascensiune fulgerătoare pentru a deveni unul dintre cele mai puternice imperii care a condus peste Orientul Apropiat Antic. Ascensiunea sa a fost rezultatul slăbiciunilor inerente ale Imperiului Arsacid Parth și al amenințării reprezentate de Roma. Cu toate acestea, dacă Roma nu ar fi intrat în Criza secolului al treilea, în timpul căreia a experimentat o perioadă de slăbiciune profundă, ascensiunea Imperiului Sasanid poate să nu fi avut loc. Influența culturală a ascensiunii Imperiului Sasanid sa extins cu mult dincolo de granițele sale. Zoroastrismul a fost influențat în mod deosebit de sasanieni, care s-au folosit de el pentru a justifica revolta lui Ardashir I și a legitima conducerea lor.

  farfurie de argint aurit rege vânătoare
Placă de argint aurit înfățișând un rege vânând, c. Sasanian. Secolul al IV-lea CE, prin Muzeul Britanic

În cele din urmă, ascensiunea Imperiului Sasanian a remodelat lumea antică, iar efectele sale s-au simțit timp de secole. Roma, marele rival imperial al sasanienilor din Orientul Apropiat Antic, a fost și ea profund afectată. Conflictul imperial dintre cele două puteri a consumat resurse vaste și va duce în cele din urmă la distrugerea ambelor . Ca atare, importanța ascensiunii Imperiului Sasanian nu poate fi exagerată. Astăzi, totuși, acest imperiu odată mare, care a crescut atât de repede la înălțimi atât de mari, se găsește cel mai frecvent în cărți și muzee din întreaga lume.