Asasinii nemilosi ai istoriei: de la Brutus la ISIS-K

Asasinarea lui Abraham Lincoln; și Gavrilo Princip uciderea arhiducelui Francis Ferdinand al Austriei la Saraievo

Pentru o mare parte a (pre) istoriei noastre pe Pământ, homo sapiens a fost vânători-culegători, deși a evoluat de la pradă la cei mai buni prădători în ultimii 10.000 de ani și ceva. Acest fapt fundamental despre specia noastră incredibil de violentă explică parțial de ce subiectul asasinilor și al asasinaților se bucură de atât de multă actualitate în povestirile noastre, fie cărți sau filme. Ne putem bucura indirect de fiorul urmăririi din fotoliile noastre.

Asasini ca vânători în cultura modernă

O scenă de la Alan Clarke Elefant (1989) , prin New York Times

Uneori, tema de vânătoare este atât de explicită încât s-ar putea să o ratezi. La sfârșitul anilor 1980, un genial regizor al BBC pe nume Alan Clarke a realizat un scurtmetraj numit Elefant deși nu are nimic de-a face cu pahidermele . Filmul folosește Steadicams, care erau noi la acea vreme, pentru a urmări perechi de tineri care se plimbă pe străzile din Irlanda de Nord, unde asasinatele erau o întâmplare aproape zilnică, cu aproape 4.000 de oameni uciși. Pe tot parcursul, se aude pașii lor mai degrabă decât orice dialog. Fiecare dintre cele 18 perechi de ucigași continuă apoi să împuște pe cineva în birourile taxi, depozite și ateliere sau, într-un caz, în vestiarele unei băi publice. Apoi, camera zăbovește prea mult pentru a fi mângâiat cu cineva mort sau pe moarte. După zgomotul exploziilor de arme, următoarele fotografii sunt ale bărbaților care se îndepărtează repede de o mașină care îi interceptează pentru a evada. Este un film obscur care merită să fie mai cunoscut.

Vânătorul (2018-) , prin IMDB

Tema vânătorii este, de asemenea, explicită într-un serial TV italian recent numit Vânătorul (Vânătorul). Aceasta se bazează pe memoriile lui Alfonso Sabella, un adevărat procuror anti-mafia din Palermo dominată de mafiote, care la începutul anilor 1990 a prins și a închis 300 de membri ai familiei criminale Corleone. Era un moment periculos de când Cosa Nostra tocmai îi scosese pe cei doi magistrați anti-mafia de top, Giovanni Falcone și Paolo Borsellino. În astfel de cercuri, eradicarea a una sau două sute de oameni într-o carieră criminală nu era excepțională.

În copilărie, Alberto învățase să vâneze mistreți, prin amabilitatea unui adolescent mai în vârstă, care, așa cum s-a întâmplat, a devenit un asasin proeminent al mafiei. Serialul explorează modul în care procurorul a aplicat tehnici de vânătoare pentru a-și găsi prada, inclusiv un puternic șef al mafiei care a trăit aproape la vedere în capitala siciliei. În cele din urmă, magistratul, care se bazează pe o răbdare extremă și pe diverse trucuri tactice, este să-și ademenească ținta principală, care este capturat și condamnat la închisoare pe viață. Acesta este fugarul Leoluca Bagarella — care s-a modelat după interpretarea lui Marlon Brando a lui Don Corleone în Nasul . Acum în vârstă de 79 de ani, Bagarella nu va ieși niciodată din închisorile speciale de maximă siguranță, mai întâi în Sardinia și în prezent în Parma.

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Asasinarea lui Iulius Caesar

Moartea lui Iulius Cezar de Vincenzo Camuccini, 1825-29, prin Wikimedia Commons

Asasinarea este la fel de veche ca omenirea însăși. Încep cartea mea Ziua Asasinilor cu exemplul „clasic”, o înjunghiere asemănătoare mafiei de elită a celor de 56 de ani Iulius Cezar la 15 martie 44 î.Hr. Scriitori de renume mondial, inclusiv Dante și Shakespeare, a imortalizat victima și unii dintre asasinii săi. Ea exemplifică un tip de asasinat, și anume o conspirație de elită a bărbaților de rang înalt și ambițioși în vârstă de 30 și 40 de ani. Nu le-a fost supărat doar succesul spectaculos al lui Cezar ca politician și general, dar se temeau de ceea ce credeau ei că intenționează să devină; un Dumnezeu-Imparat poate. Crima s-a petrecut în ajunul unei campanii majore în care era pe cale să o înceapă împotriva bogatei Partie (Persia modernă), ceea ce ar fi stimulat și mai mult capacitatea lui Cezar de a plăti trupe și de a-și răspândi generozitatea în rândul cetățenilor umili plebiani ai Romei.

Aparent, conspirația a fost concepută pentru a păstra Republica veche de secole a Romei de dictatură sau stăpânire imperială, deși Brutus avea puține scrupule cu privire la conducerea imperială însuși. De asemenea, s-a bazat pe istoria antică grecească și romană puternic mitologizată, care a justificat tiranicidul, deși majoritatea regilor timpurii ai Romei au fost mai degrabă exilați decât asasinați. Efectul net al uciderii lui Cezar au fost ani de război civil, când conspiratorii s-au împrăștiat și și-au ridicat propriile armate. Războiul a izbucnit, de asemenea, între triumvirii care au jurat să-l răzbune pe Cezar, chiar dacă i-au urmărit și ucis pe asasinii lui Cezar. Unul dintre ei, Octavian, avea să iasă triumfător asupra unor rivali precum Mark Anthony, devenind împăratul Augustus . La treisprezece ani de la moartea lui Cezar, Octavian/Augustus l-a prins din urmă pe ultimul dintre conspiratori, un poet și amiral minor, care a fost ucis în mijlocul manuscriselor sale la Atena.

Conspirații de elită

Președintele francez Charles de Gaulle cu cancelarul german Konrad Adenauer , 1963, prin Arhivele Federale

Uciderea lui Iulius Caesar este asasinarea arhetipică ca urmare a unei conspirații de elită. Ele tind să fie impermeabile la depistare, deoarece conspiratorii sunt legați împreună de coduri de onoare ale elitei, cu ostracismul ca un agent de legare puternic (gândiți-vă la figurile de elită care ani de zile au complotat nedetectate împotriva lui Hitler).

Multe asasinate au fost produse de conspirații de elită, dintre care unele sunt la fel de ușor de dezlegat. Un exemplu mai contemporan ar fi 33 încercări despre viața președintelui Charles de Gaulle (1890-1970). După ce a promis în 1958 că va proteja ceea ce era parte integrantă a Franței metropolitane împotriva unei mișcări armate de eliberare națională arabă seculară numită FLN, în patru ani de Gaulle a acordat Algeriei independența. Ofițerii armatei naționaliste și coloniștii de dreapta și-au dus propria campanie împotriva terorii pentru a contracara acest rezultat. Aceasta a inclus și încercări în serie de asasinare a președintelui, împotriva căruia au lansat și un putsch care a văzut parașutiști dizidenți aterizarea în Corsica. Statul francez a purtat și un război murdar împotriva acestor fanatici, pe lângă cel pe care l-a luptat împotriva FLN-ului.

Majoritatea trădătorilor militari implicați în rebeliunea OAS (Organizația Secretă a Armatei) au fost urmăriți de excelentele forțe de securitate ale Franței. S-au lăudat cu ceea ce au încercat atunci când au fost întrebați. Acestea au inclus bărbați implicați în cele 33 de încercări de a-l ucide pe de Gaulle cu atacuri cu arme sau bombe pe marginea drumului.

Aceste eforturi au inspirat un thriller de mare succes, al lui Frederick Forsyth Ziua șacalului , pe care a scris-o în 35 de zile la începutul anului 1970, după ce a petrecut un timp la Paris ca corespondent Reuters. Este neobișnuit pentru un thriller în sensul că cititorii știu că de Gaulle a murit liniștit în patul său. Romanul se bazează pe o poveste cu dublă vânătoare, cu „Șacalul”, numele de cod pentru un asasin englez angajat care îl urmărește pe de Gaulle, în timp ce autoritățile franceze îl urmăresc de urgență și îl împușcă exact în momentul în care face a doua lovitură.

Cartea lui Forsyth a fost citită cu aviditate de fascistul turc care l-a împușcat pe Papa Ioan Paul al II-lea în mai 1981 și de Amir Yigal, fanaticul religios, care l-a asasinat pe premierul israelian Yitschak Rabin în 1995. „Carlos șacalul” a devenit, de asemenea, numele de război al Maestrul terorist venezuelean, Illich Ramirez Sanchez (născut în 1949), care ispășește în prezent mai multe pedepse pe viață într-o închisoare franceză. S-a blocat în cultura populară. De exemplu, un tabloid britanic a lansat odată o vânătoare pentru un „Șacal IRA” care aproape că îi aruncase în aer pe Prințul Charles și Diana. După cum se întâmplă, eram un prieten cu bărbatul în cauză, care se numea Sean O'Callaghan — care mai devreme asasinase trei persoane — după ce a devenit cel mai dăunător agent dublu pentru serviciile de securitate irlandeze (și britanice), înainte de a deveni un scriitor destul de bun. . S-a înecat în piscina fiicei sale din Jamaica în urmă cu câțiva ani.

Asasinări politice și teorii ale conspirației

Asasinarea lui Abraham Lincoln , de T. M. McAllister din New York , c. 1900, prin Heritage Auctions

Majoritatea asasinatelor politice nu sunt produsul unor conspirații de elită, cu excepția ocaziilor în care un stat decide că cineva trebuie să plece, într-un fel sau altul. Mulți sunt opera de mână a bărbaților înstrăinați și marginali (și a câtorva femei) care cred că pot da istoriei o mână de ajutor, câștigând în același timp cele cincisprezece minute de faimă. Cele mai bune relatări despre astfel de oameni sunt ale marilor romancieri americani Norman Mailer și Don DeLillo. Incapacitatea omenirii de a accepta faptul că evenimentele majore au cauze aleatorii legate de ciudateniile psihologice ale indivizilor singuri înseamnă că teoriile conspirației se dovedesc adesea „convingătoare”, chiar și atunci când faptele nu o justifică.

Există „Lincoln Truthers” care încă mai cred că Abraham Lincoln a fost ucis în 1865 de romano-catolici, mai degrabă decât de o mică bandă de susținători resentimente ai sclaviei condusă de actorul John Wilkes Booth, care avea ceva despre Brutus al lui Shakespeare. Șaizeci și unu la sută dintre americani susțin încă că John F Kennedy a fost ucis de un CIA și/sau conspirația mafiei, chiar dacă Lee Harvey Oswald a folosit aceeași pușcă Mannlicher Carcano pentru a-l împușca pe generalul de dreapta Edwin Walker cu șapte luni înainte de JFK. Nimeni nu sugerează că a existat o conspirație „de stat profundă” pentru a-l ucide pe Walker, în timp ce acesta stătea făcând declarațiile fiscale într-o noapte, când un glonț deviat pur și simplu i-a zdrobit brațul. Dacă a existat o conspirație profundă, este ciudat că, spre deosebire de mulți ucigași presupuși ai lui de Gaulle, nimeni nu s-a lăudat vreodată cu asta într-un bar sau pe patul de moarte.

Apofenia

Omul umbrelă. via MUBI

O stare psihologică numită Apofenie – obișnuită printre schizofrenici – este adesea implicată în a vedea legături acolo unde nu există, cum ar fi fața câinelui sau a pisicii cuiva în zațul de cafea sau vocea lui Dumnezeu din radiator în cazul celor cu tulburări serioase. Un exemplu clasic de apofenie ar fi cel al „omului-umbrelă” de pe trotuarul din Dallas, când mașina lui Kennedy s-a târât pe lângă. Prin deschiderea umbrelei, el făcea semnale către mai mulți trăgători care pândeau pe dealul înierbat, când Kennedy ajungea în raza de acțiune.

Dar dacă ar fi făcut un protest aluziv care îl implică pe tatăl liniștitor al lui JFK, Joe, făcând referire la celebra umbrelă a lui Neville Chamberlain, pentru a-l blestema pe actualul președinte pentru că i-a „liniștit” pe sovietici prin retragerea rachetelor din Turcia după ce le-au scos pe ale lor din Cuba? Într-adevăr, asta făcea vânzătorul de asigurări Louie Steven Witt când a fost surprins în celebrul film cinematografic Zapruder. Regizorul de film Oliver Stone a inclus multe dintre cele mai flagrante teorii ale conspirației în JKF-ul său, inclusiv ar trebui remarcat (și una derivată de la procurorul general Jim Garrison - că o cabală de homosexuali de dreapta din New Orleans complotase să-l omoare pe Kennedy ca simbol al bărbatului heterosexual viril.

În loc să te pierzi în buruienile unor astfel de conspirații, care au propria lor literatură academică, cartea mea Ziua Asasinilor se concentrează pe două domenii: în primul rând, asasinii înșiși și în al doilea rând, dacă asasinarea „funcționează” sau nu?

Asasini moderni în carieră

Majoritatea asasinilor moderni sunt de fapt angajați plătiți ai statelor, deși grupurile criminale organizate au mers adesea pe această cale. În Napoli, Calabria și Sicilia sau Mexic, criminalii de carieră au intrat în război cu statul, ucigând recent 34 de primari în ultimul caz. Cartelurile mexicane de droguri s-au militarizat cu succes. După ce un cartel a recrutat foste comandouri ale forțelor speciale, care au devenit ei înșiși înfricoșătorul cartel Zeta, rivalii lor au recrutat trupe forțelor speciale din Guatemala (mulți dintre ei indieni mayași), care sunt probabil printre cei mai terifii ucigași de pe planetă.

NKVD-ul

Liderul NKVD Nikolai Ivanovich Yezhov, 1938, prin Wikimedia Commons

Asasinii cei mai competenți din punct de vedere profesional din cartea mea au fost ucigașii NKVD-ului din epoca sovietică, care au urmărit marxistii dizidenți și naționaliștii ucraineni într-o varietate de contexte globale, de la Spania devastată de războiul civil până la Mexic, trecând prin Europa Centrală.

NKVD a fost cea de-a doua iterație a poliției secrete bolșevice inițiale, Comitetul Extraordinar sau Cheka, care în primii ani a fost condusă de polonezi, letoni și evrei – mulți dintre ei cu răni invalidante din cauza torturii de către țaristul Ochrana care nu erau. îngerii înșiși. Primul rus etnic care a condus NKVD a fost Nikolai Yezhov, numit de Stalin, a cărui mandat de doi ani (înainte de a fi împușcat) a implicat Marea Epurare în care au murit 600.000 de oameni. Pe bună dreptate, Ceka însuși se temea de comploturi de asasinat. Unul a implicat un avocat aristocratic rus pe nume Boris Savinkov (1879-1925), care era responsabil de asasinarea oficialilor țariști de către Partidul Socialist Revoluționar la începutul secolului al XIX-lea. Țintele ucigașilor pusi în mișcare de Savinkov (pentru că nu și-a murdărit niciodată propriile mâini) au inclus ministrul de Interne Vyacheslav von Plehve și Marele Duce Serghei Alexandrovici.

Boris Savinkov în instanță , 1924, via jewish.ru

În 1917, Savinkov a acționat pentru scurt timp ca ministru adjunct al apărării în guvernul provizoriu al lui Kerensky. După lovitura de stat bolșevică, el a rămas clandestin în Rusia și apoi în Polonia încercând să orchestreze eliminarea oamenilor pe care i-a acuzat pentru Tratatul de la Brest-Litovsk, care a cedat germanilor tranșe uriașe din Rusia europeană. În 1921 a fost exilat din Polonia în Franța, unde a încercat să organizeze comploturi antibolșevice în numele generalilor albi. Prin intermediul „spionului maestru” uluitor de complicat, Sidney Reilly, a avut contacte cu serviciile secrete britanice. Deși era dependent de morfină, Savinkov i-a atras pe oameni ca Winston Churchill, cu comploturi pentru a coordona intervenția militară anglo-franceză cu asasinarea întregii conduceri bolșevice, inclusiv a lui Lenin și Troțki. Deși era naționalist-fascist în acest stadiu, Savinkov s-a îndrăgostit de o simulare Ceka menită să-l ademenească înapoi în Uniunea Sovietică. După ce a fost capturat și condamnat la moarte, el a crezut că bolșevicii l-ar putea ierta și îl pot numi într-o funcție importantă. Faptul că a fost ținut într-o închisoare de lux într-o închisoare, cu ieșiri la restaurante bune, sugerează că avea anumite motive pentru această amăgire, deși s-a încheiat când, în 1925, a căzut sau a sărit de la o fereastră înaltă a închisorii din Moscova.

Ofițerii NKVD au fost trimiși în străinătate sub autoritatea lui Stalin pentru a ucide pe oricine încă loial exilului Leon Troțki, precum și pe liderii naționaliștilor-separațiști ucraineni. Un domeniu special de efort a fost Spania distrusă de război în anii 1930. În afară de „naționaliștii fasciști” inamici, partea republicană în sine era o coaliție uluitoare de grupuri de stânga și anarhiste, la fel ca Brigăziile Internaționale care se oferiseră voluntar să le ajute. Ucigașii lui Stalin din NKVD au fost acolo pentru a ajuta la dominația Partidului Comunist Spaniol, care era format din loialiști stalinişti. Au adus chiar și un mini-crematoriu pentru a facilita eliminarea victimelor lor, care erau multe. Perioada petrecută în Spania le-a permis să-și perfecționeze spaniola, în măsura în care ucigașii care erau la origine evrei lituanieni rusificați se puteau de acum înainte să se prefacă drept costaricani sau cubanezi.

Troțki pe patul de moarte după ce a fost găsit în Mexic , 1940, prin RMY Auctions

Poveștile lor au fost atât de dense încât chiar și cineva la fel de notoriu precum Ramon Mercader, care l-a ucis pe exilatul Leon Troțki în reședința sa din Mexico City cu un piolet în 1940, a reușit să-și ascundă identitatea reală timp de zece ani, în ciuda faptului că a fost interogat de psihiatrii criminali mexicani. timp de 6 ore, în fiecare zi, timp de șase luni. Pur și simplu și-a adaptat povestea din viața reală - în special relația cu mama lui Caridad, care era șoferul său de evadare și ea însăși o ucigașă experimentată - inclusiv visele sale, fără a dezvălui că nu era Frank Jacson (sic) sau Jacques Mornard, primii doi din cinci. identități false pe care NKVD le-a construit pentru el. Doar o vizită întâmplătoare la Barcelona a poliției mexicane a dezvăluit în cele din urmă originile sale catalane la zece ani după eveniment, când ofițerul le-a arătat colegilor săi spanioli o fotografie cu „Mercader”, care, la fel ca mama sa, fusese cu NKVD în Spania în anii 1930.

Lupi singuratici mortali

Portretul lui François Ravaillac, ucigașul regelui Henri IV, Christoffel van Sichem I , c. 1810-1824, prin British Museum

Nu toți asasinii au fost profesioniști, deși serviciile militare ruse GRU și succesorii FSB ai unor oameni precum Mercader lasă de dorit în ceea ce privește competența în înșelăciune, deoarece toată lumea cunoaște identitățile ofițerilor FSB care în 2006 l-au ucis pe Alexander Litvinenko cu poloniu radioactiv în Londra sau echipa GRU care în 2018 a încercat să-l ucidă pe Serghei Skripal cu un agent nervos în Salisbury. Aceeași unitate a ucis și mulți alții, în toată Europa. Dar destul de ucigașii profesioniști de stat, care, evident, aveau analogii lor americani, britanici, francezi și alți. Cum rămâne cu „lupii singuratici”, un termen care necesită o anumită calificare, pentru că chiar și cei mai singuratici lupi operează într-un context ideologic mai larg.

Întrebarea dacă asasinii „aleatoriu” sunt nebuni apare adesea. Cunoaștem o cantitate extraordinară despre asasinul catolic Francois Ravaillac, care în 1610 l-a înjunghiat pe regele Henri al IV-lea al Franței pe o stradă din Paris, deoarece anchetatorii și torționarii au extras o cantitate remarcabilă de informații din această figură umilă. În mod similar, judecătorii englezi s-au gândit cu atenție la sănătatea mentală a lui Henry Bellingham, comerciantul nemulțumit care l-a împușcat pe primul ministru Spencer Percival în 1812 în holul Camerei Comunelor. Ei chiar au comandat rapoarte de la psihiatrii care au tratat Bellingham, deși acestea au ajuns după ce Bellingham a fost spânzurat.

Asasinarea apartheidului

Prim-ministrul sud-african Hendrik Verwoerd , 1960, prin Arhiva Națională a Țărilor de Jos

Asasinii pot fi atât grav bolnavi mintal, cât și complet raționali în raționamentul lor politic, deși acest lucru ne confundă cum ne gândim. Luați-i pe cei doi bărbați care l-au atacat pe premierul sud-african Hendrik Verwoerd, arhitectul de origine olandeză apartheid care s-a bazat pe ideea „dezvoltării rasiale separate” și a condus la un sistem în care oficialii foloseau piepteni de păr speciali pentru a stabili dacă cineva era sau nu puțin negru, deși aparent alb. Afrikanerii conducători erau atât de drept, încât bărbatul care a condus postul lor de stat și-a botezat fiul „Izan”, care este „nazist” scris înapoi și, într-adevăr, acolo au fost simpatiile lor în al Doilea Război Mondial.

Un asasin fără succes a fost un fermier englez milionar pe nume David Pratt, care în 1960 l-a împușcat ineficient pe Verwoerd în față la Rand Agricultural Show. Pratt (care a fost condus la spectacol cu ​​o limuzină de lux) suferea de o boală depresivă, dar era și îngrozit de modul în care negri africanii de Sud erau hărțuiți de poliție. Pratt s-ar fi spânzurat într-un azil.

Fotografia lui Dimitri Tsafendas în ziarul „Die Volksblad ,’ 1966, prin The Greek Herald

Șase ani mai târziu, un mare negustor greco-mozambican, Dimitri Tsafendas, l-a înjunghiat pe Verwoerd până la moarte la deschiderea de stat a parlamentului din Pretoria. Tsafendas era aproape sigur nebun, deoarece fusese în mai multe aziluri mintale din șase țări, cel mai bun mod pe care a găsit-o pentru a-și depăși șederea în orice țară. Dar învățase, de asemenea, cum să ispitească psihiatrii cu povești despre o tenia în măruntaie care îi dădea ordine. Asta însemna o îngrijire mai bună, deoarece atunci avea valoare de noutate științifică pentru psihiatrii ambițioși care puteau scrie lucrări despre el. Deoarece șefii de securitate din Africa de Sud nu doreau să-i judece pe bărbați albi pentru că l-au atacat pe Verwoerd, l-au declarat pe Pratt inapt să fie judecat, în timp ce, după luni de tortură, Tsafendas a fost închis – în ciuda faptului că a fost declarat nebun. Aceasta a inclus o perioadă alături de Nelson Mandela pe Robben Island – și alte închisori obișnuite înainte de a fi internat în spital în 1994, unde a murit cinci ani mai târziu. Asemenea lui Pratt, Tsafendas, care avea un trecut comunist, avea motive perfect raționale să-l omoare pe Verwoerd pentru că a conceput unul dintre cele mai inumane regimuri politice ale vremurilor noastre.

Funcționează asasinatele politice?

Gavrilo Princip - Uciderea arhiducelui Francisc Ferdinand al Austriei la Saraievo

Faptul că Verwoerd a fost succedat de și mai fanaticul John Forster ridică problema dacă asasinarea „funcționează.” Premierul britanic Benjamin Disraeli era sigur că nu a făcut-o atunci când a abordat acest subiect la scurt timp după asasinarea președintelui Lincoln în 1865. Vicepreședintele , Andrew Johnson, pur și simplu a preluat frâiele. Dacă ucizi un monarh, primești un altul cu un număr suplimentar sau un alt nume de creștin, Alexandru al III-lea al Rusiei, în loc de Alexandru al II-lea. Dar chiar și cu ceea ce am acoperit până acum, nu sunt atât de sigur dacă ar trebui să concluzionăm că asasinarea nu funcționează. Cezar Moartea lui a inaugurat patru secole de stăpânire imperială și mult mai mult în Orientul bizantin , deși temperat adesea de asasinate. Succesorul de sclavi al lui Lincoln, Johnson, a întârziat, de asemenea, în mod deliberat emanciparea corespunzătoare a afro-americanilor în ceea ce privește angajarea sau drepturile de vot, astfel încât să asigure hegemonia politică a democraților albi în sud.

De cele mai multe ori, asasinatele au consecințe neprevăzute teribile, cum ar fi istoricul antic Herodot știam deja, de obicei lupte civile, război și haos. Împușcarea arhiducelui Franz Ferdinand în iunie 1914 nu a „provocat” Primul Război Mondial într-un sens imediat, dar cu siguranță le-a oferit acelor lideri europeni care credeau că timpul se scurge pentru a câștiga un război major, posibilitatea de a avea unul, chiar dacă Războiul de patru ani pe care l-au făcut (cu 10 milioane de militari morți) nu a fost cel scurt pe care și-au imaginat-o. Un război, de altfel, care în anumite părți ale Europei a continuat să fie purtat la nivel național până la începutul anilor 1920.

Lupii singuratici nu sunt atât de singuri

Israelienii îl deplâng pe premierul asasinat Yitzhak Rabin , prin DW

Trebuie să revenim la problema „lupii singuratici”, o expresie familiară și din discursul contemporan despre asasini. Chiar și atunci când orice conspirație este cu adevărat mică, precum cea orchestrată de John Wilkes Booth, sau opera unei singure persoane, precum Lee Harvey Oswald, care l-a împușcat pe Kennedy, deseori se întâmplă ca asasinul să acționeze într-adevăr în conformitate cu o tranșă substanțială. a opiniei publice. În spatele lor stă o armată nu atât de fantomatică a celor cu gânduri asemănătoare.

Booth a reprezentat un corp substanțial de opinie din Confederația de Sud care îl considera pe Lincoln un tiran pentru că a susținut emanciparea afro-americane și l-a învinuit pentru distrugerea modului lor de viață în plantațiile pseudo-aristocratice. Singurul bărbat înarmat care l-a împușcat pe premierul israelian Yitzhak Rabin în 1995 ar putea susține în mod plauzibil că un număr substanțial de dreptaci israelieni care îl priveau pe Rabin ca pe un trădător au vrut ca acesta să acționeze. La urma urmei, îl înfățișaseră vizual purtând un carouri palestinian kefieh eșarfă sau, într-adevăr, o uniformă vestimentară SS. Tanara Bibi Netanyahu a fost foarte implicata in aceste calomnii.

De-a lungul istoriei, asasinatele au urmat o logică identificabilă, cel mai adesea că doi Cezari sau Khalifi sunt unul prea mulți și o invitație pentru haos, pentru că, așa cum a observat pionierul sociolog de la Harvard, Pitorim Sorokin, conducătorii au adesea o busolă morală diferită de simplii muritori ca noi. Acest lucru se aplică în special celor care demolează statul de drept, făcându-se astfel efectiv neresponsabili pentru cele mai rele acțiuni ale lor.

Crimă politică în societățile polarizate

Filip al II-lea, regele Spaniei, îi reproșează lui William I, prințul de Orange, la Vlissingen, la plecarea sa din Țările de Jos în 1559 , Cornelis Kruseman , 1832, Rijksmuseum

Uciderile politice cresc, de asemenea, în epoci istorice neobișnuit de pline sau când, după cum am văzut, societățile sunt polarizate amar, așa cum am văzut recent în cazurile congresmanei Gabby Gifford sau ale deputatului britanic Jo Cox și ale germanului Walter Lübcke.

O astfel de epocă a fost în timpul războaielor moderne de religie din Europa, când regii au angajat în mod activ asasini pentru a-i ucide pe rivalii „eretici”. A existat o anumită logică în acest sens, deoarece credințele confesionale ale regilor le determinau pe cele ale supușilor lor, cu excepția cazului în care doreau să plece în exil. Cel mai catolic monarh spaniol, Filip al II-lea, a plătit bani mari bărbaților care au încercat sau, în cele din urmă, au împușcat calvinist conducătorul olandez William cel Tăcut. Teoreticienii învățați au justificat „monomarhia”, și anume uciderea catolic sau protestant conducători, ale căror moarte aveau să aducă reorientarea confesională a state întregi. Interesant, a fost nevoie doar de o generație și ceva pentru ca succesorii lor să evite cu ostentație crima politică, parțial sub impactul unui corp de legi în curs de dezvoltare, dar și pentru că codurile lor morale personale au coincis din fericire cu capacitatea de a-și ucide judiciar adversarii prin procese de trădare și ca.

Asasinii revoluționari: cazul lui Joseph Fieschi

Moartea lui Joseph Fieschi după executarea sa , de Jacques-Raymond Brascassat , 1836, via Paris Museum

Revoluționarii au crezut întotdeauna în efectele de minuni ale asasinatului, o cale sigură de a evita irelevanța impotentă. Un exemplu izbitor în acest sens s-a întâmplat la Paris în 1835. Un păstor corse numit Joseph Fieschi ale cărui zile de glorie au fost când a slujit ca sergent în Napoleon Legiunile lui căzuseră de atunci în vremuri grele, care includeau un termen lung de închisoare care îi refuza onoarea. Fieschi a existat prin înșelăciune și bureți, deși a dobândit o amantă drăguță a cărei fiică de paisprezece ani a sedus-o prompt. Îi lipseau trei degete și era oarbă la un ochi. Greu îndatorat, Fieschi a fost convins de creditorul său să încerce asasinarea lui Ludovic Filip, regele Bourbon și lider al partidului orleanist. El a construit o „mașină infernală”, constând din 25 de butoaie de muschete dispuse într-un cadru de lemn în apartamentul său de la etajul trei. Pe 28 iulie, acest dispozitiv a fost tras asupra regelui și anturajul său, în timp ce treceau pe stradă, pur și simplu aprinzând hârtiile tactile dintr-un buștean mocnit. Mulți dintre apropiații lui Louis Philippe se numără printre cei 18 morți și 22 grav răniți. În ceea ce îl privește pe Fieschi, acesta și-a evadat pe o frânghie, deși datorită unor rateuri, craniul i s-a lovit și jumătate din maxilar era o mizerie sângeroasă. Două degete au trebuit amputate. La scurt timp, a fost capturat și, după ce a susținut o performanță de soldat la cacealma la procesul său, a fost executat împreună cu cei doi complici ai săi. Fieschi a avut mulți imitatori.

O a doua creștere a asasinatelor va avea loc spre sfârșitul secolului al XIX-lea. Acest lucru s-a datorat parțial pentru că conducătorii și politicienii au devenit mai vizibili, obligați să se aventureze în galerii, teatre și teatre de operă sau, dacă au călătorit, cu ziarele care dădeau fără ajutor detalii precise despre traseele lor. Gavrilo Princip și Compania nu au fost nevoiți să facă mai mult decât să citească un ziar pentru a descoperi pe ce străzi din Sarajevo va fi condus Franz Ferdinand. Un număr extraordinar de politicieni și conducători au fost tăiați în această perioadă: președinții americani Garfield și McKinley, împărăteasa Elisabeta a Austriei și regele Umberto I al Italiei și premierul rus Piotr Stolypin printre ei.

Transformarea sectarismului religios în tulburări ideologice moderne a văzut, de asemenea, recurgerea pe scară largă la asasinate după Primul Război Mondial. Unele țări se aflau de fapt într-o stare de război, în timp ce războaie civile virtuale au făcut ravagii pe străzile altora, din Irlanda până în Italia și Germania. Liderul naționalist irlandez Michael Collins a fost atât de impresionat de asasinatele oficialilor țariști de către revoluționarii finlandezi și polonezi, încât și-a format propria echipă puternică de 12 asasini care au ucis mulți oficiali britanici la Dublin în anii 1920.

Crimelor NKVD li s-au alăturat cele ale fasciștilor italieni, în special uciderea liderului socialist Giacomo Matteotti în 1924 și a național-socialiștilor, care în iunie 1934 și-au ucis propria conducere Stormtrooper și câțiva alții, inclusiv fostul cancelar Schleicher. Cancelarul Dollfuss al Austriei a fost și el împușcat. Dar dacă Hitler ar fi fost ucis, nu de comploți aristocrați în 1944, ci de smeritul meșter de stânga Georg Elser, care în 1939 a venit în câteva minute după ce l-a făcut bucăți pe Hitler cu o bombă elaborată în spatele podiumului pe care vorbise dictatorul? Hitler a scăpat de moarte cu aproximativ cincisprezece minute. Ce hecatombe de decese ar fi putut fi preemptate dacă naziștii nu ar fi fost în stare să găsească un lider la fel de carismatic, presupunând că acești generali nu ar fi efectuat putsch-ul pe care l-ar fi putut gândi mult mai devreme în 1932?

Asasini militarizati

Prim-ministrul cubanez Fidel Castro susține un ziar cu titluri despre descoperirea unui complot pentru uciderea lui Castro , prin Inside Hook

Desigur, asasinatele nu sunt pur și simplu istorice. În timpul vieții noastre, asasinii au intrat în război, soldații transformați în spioni și spionii în soldați, un proces sumbru care a dus la campanii de asasinat militarizat în timpul războiului din Vietnam, când mii de cadre vietcong au fost asasinați de echipele morții americane și sud-vietnameze. Programul Phoenix. În timpul așa-numitului Război împotriva Terorii de după 9/11, CIA a trecut printr-o militarizare similară, cu rafinamentul că moartea vine din ce în ce mai mult din ceea ce au fost supranumiti „lunetişti pe cer” sub forma dronelor Predator și Reaper, unde piloți asasini stau în spatele consolelor la mii de mile distanță, în Arizona sau Nevada. Aceste presupuse arme extrem de precise au ucis mulți civili nevinovați, cel mai recent în centrul orașului Kabul, unde zece membri ai unei familii au murit după ce SUA au vizat o mașină care transporta asasini ISIS-K în drum spre aeroport. Cât de curând înainte ca elementul uman să fie înlăturat în întregime și câte state vor dobândi capacități similare pe care le-au făcut deja China, Iranul, Israelul și Turcia? Dronele turcești relativ ieftine, demonstrate cel mai recent în acțiune în Libia și Armenia, sunt atât de bune încât membrii NATO precum Polonia sunt serios interesați să le cumpere.

De-a lungul istoriei moderne, oamenii au căutat să reducă și să descurajeze asasinarea – începând cu conducătorii care l-au considerat dezonorant, deși au descoperit simultan capacitatea de a-și ucide judiciar adversarii. În cele mai multe războaie, asasinarea comandanților inamici a fost considerată interzisă, deși unele excepții notorii au fost făcute în al Doilea Război Mondial.

În epoca președintelui Gerald Ford, SUA le-a interzis oficial angajaților federali să se implice în asasinate din cauza dezvăluirii uciderilor lui Patrice Lumumba și Raphael Trujillo și a tentativelor greșite de a-l ucide pe Fidel Castro, deși „soluții” legalizate au fost evident descoperite în interimar, cu sarcina de a ucide din ce în ce mai mult deputată comandourilor JSOC dacă dronele nu sunt implicate. Acest lucru oferă un exemplu sumbru pentru autocrații lumii, în special pentru cei care s-au eliberat deja de statul de drept. Dacă „funcționează” împotriva acestor comandanți, așa cum crede Israelul, depinde în mare măsură de cât de adâncă este banca de înlocuire a primului și de grupul de experți producători de bombe și finanțatori.

Asasinii politici astăzi

Monumentul temporar Daphne Caruana Galizia, via Wikimedia Commons

Actuala omniprezență a conducătorilor puternici, precum Vladimir Putin, pare să-i fi dezlănțuit din nou pe asasini și, din păcate, acest lucru s-a dovedit captivant, așa cum a arătat uciderea de la Istanbul în 2018 a jurnalistului Jamal Khashoggi de către o echipă de ucigași saudiți. Mai rău, în democrațiile liberale, în mod evident, au existat o mulțime de firme de PR și jurnalisti care sunt pe deplin pregătiți să se angajeze în defăimarea postumă a victimelor, deoarece saudiții au buzunare adânci. O combinație de politicieni corupți și criminali a văzut-o și pe jurnalista de investigație malteză Daphne Caruana Galizia aruncată în aer în fața casei sale. Din nou, avocați lacomi pentru calomnie, în principal din Londra, au căutat cu nerăbdare să introducă acțiuni în instanțele britanice împotriva acelor jurnaliști maltezi care îl demascuseră pe omul de afaceri maltez despre care se credea că este responsabil pentru ordonarea asasinarii lui Daphne. Nu vom opri niciodată asasinatele, cu siguranță nu ale criminalilor organizați sau ale statelor necinstite, dar cu siguranță este necesar ceva mai mult decât sancțiuni sau o palmă pe încheietura mâinii pentru a face costul reputațional al acestei forme de crimă de stat foarte planificată.

a lui Michael Burleigh Ziua Asasinilor: O istorie a crimei politice este publicat de Picador Macmillan pe 27 mai. El este autorul premiat a cincisprezece cărți și un senior Fellow la LSEIdeas, grupul de reflecție universitar clasat pe locul 1 din lume.