Armele și armura Gladiatorilor

Punctul culminant al jocurilor romane a fost cadouri sau lupta de gladiatori. Deși existau multe tipuri de gladiatori în jocurile romane, au existat câteva tipuri care erau mai comune decât altele și despre care știm mai multe, cum ar fi samnit , galia , thraex , murmur , operator de rețea , și adept . Fiecare tip avea propriile lor arme și armuri, ceea ce le-a oferit fiecăruia propriul stil de luptă individual, cu puncte forte și puncte slabe diferite.

Gladiatori timpurii și armuri de bază

Thraex, sau traci, mozaic de gladiatori din Roma , Perioada Imperială Romană, prin Pressbooks

Pentru a oferi avantaje și dezavantaje distincte fiecărui combatant, s-a instituit un meci de gladiatori între două tipuri largi de armături: cel înarmat ușor și cel puternic înarmat. Primul oferea o mobilitate mai mare cu prețul unei vulnerabilități mai mari, în timp ce al doilea oferea combatantului mai multă protecție cu prețul vitezei și agilității. Scopul împerecherii gladiatori în acest fel a fost pentru spectacolul acesteia. La urma urmei, lupta de gladiatori a fost un eveniment pentru public, iar publicul trebuia să rămână implicat în spectacol; o pereche de gladiatori similari nu ar fi fost interesantă nici pentru combatanți, nici pentru public (Alison Futrell, Jocurile Romane : Surse istorice în traducere , 2006, p. 95).

Deși fiecare armătură de gladiator avea propriul său echipament specific, anumite articole erau mai mult sau mai puțin standard în toate. Pânză, sau subligaculum , de exemplu, era prins de talia gladiatorului cu o centură sau centura . Pentru protecția picioarelor, tampoane din pânză sau piele numite fascia au fost purtate.

În mod similar, pentru brațe, a mânecă , un tampon din piele sau pânză adesea împânzit cu metal, era purtat pentru protecția brațului. Majoritatea gladiatorilor purtau o cască și un anumit tip de scut, deși tipurile specifice de scuturi și căști variau între armături. Echipamentul de bază cu care era echipat fiecare gladiator a oferit cel puțin o anumită protecție la nivel de bază pe care toate armăturile o aveau în comun, pentru a preveni ca un anumit combatant să fie eliminat prea repede dintr-o luptă printr-o lovitură indirectă la extremități (Futrell, 2006). , p. 95).

Relief cu Gladiatori ca. 2 CE, prin Galeria de Artă a Universității Yale

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Primii gladiatori au fost probabil prizonieri de război și, cu excepția operator de rețea , romanii au bazat majoritatea armăturilor pe echipamentul inamicilor lor (Futrell, 2006, p. 95). Pe măsură ce instituția de gladiatori s-a dezvoltat, armăturile care au apărut din stilurile de luptă ale dușmanilor Romei încă purtau uneori numele originii lor naționale sau etnice: Samnis sau samnit Thraex sau tracic şi Gallus sau Galia . Samniții și galii fuseseră dușmani ai Romei încă de la mijlocul Republicii și erau unele dintre cele mai vechi armături. Erau înarmați în mod similar, amândoi purtând echipamentul de bază descris mai sus: o cască, o pânză de acoperiș, un lipic pe piciorul stâng și un mânecă .

Fiecare avea, de asemenea, un scut dreptunghiular lung și a sabie , sabia scurtă folosită de infanterie romană. În timpul Principatului, samniții și galii deveniseră romanizați, așa că a devenit incorect din punct de vedere politic să-i calomnieze în arenă. Armăturile și-au păstrat echipamentul, dar au fost redenumite și reutilizate ca adept și murmur (Gaul avea o creastă în formă de pește pe coif, de unde și termenul murmur care se referă la un anumit fel de pește) (Futrell, 2006, p. 95). Unii, ca mâncător , au fost denumite după stilul lor de luptă, în acest caz, Car în stil britanic luptă (Futrell, 2006, p. 121). Perechea pentru luptătorii cu care rămâne neclară.

Thraex și Hoplomachu

Mozaic Zliten, regizor care arată Hoplomachus cu lance, c. 2 CE, prin Wikipedia

In timp ce adept și murmur purta un scut lung ( scut ) și purtau ciripi mai scurti, the thraex, sau trac, a fost echipat cu un scut dreptunghiular mult mai mic, dar cu grevii mai lungi pentru a compensa lipsa de protecție a scutului mai mic. The thraex purtat a sica o sabie scurtă cu o curbă la capăt folosită pentru împingere (Futrell, 2006, p. 95).

Mânuind echipament defensiv similar cu cel al thraex (casca cu vizor, mânecă pe brațul drept, și ciripi lungi care protejează picioarele), the hoplomachus (luptător cu scuturi) era o armătură de gladiator care era echipată ofensiv cu un scut scurt și rotund, o lance și un pumnal lung; este posibil ca acest tip să fi derivat din echipamentul folosit de infanterie greacă (hopliți) (Futrell, 2006, p. 96). Mozaicul Zliten înfățișează mai multe scene, dintre care una este de a hoplomachus , identificat cu lancea si scutul mic, rotund, in timp ce asteapta verdictul de la arbitru; a lui murmur adversarul stă sângerând cu un deget ridicat ( la deget ), semnalând supunerea adversarului său și înfrângerea arbitrului.

Omul-Net

The adept Astyanax îl învinge pe operator de rețea Calendar , ca. secolul 3. CE, prin Muzeul Național de Arheologie, Madrid

Una dintre cele mai recunoscute armături de gladiatori a fost cea a operator de rețea , sau net-man, numit așa datorită net-ului ponderat distinctiv sau net purta într-o mână; în celălalt, se ținea un trident cu vârfuri ascuțite și un pumnal lung (Futrell, 2006, p. 96). Era foarte ușor blindat: nu purta nici o cască, nici ciupi și nici scut. The mânecă era pe brațul stâng, în timp ce uneori completa cu a galere sau burete , o protecție metalică care proteja umărul, o parte a capului și o parte a gâtului.

Tehnica lui operator de rețea trebuia să-și încurce adversarul, imobilizându-l, înainte de a se muta cu tridentul. Având în vedere distanța lungă a tridentului ca armă principală, era cel mai bine pentru operator de rețea să-și lupte adversarul de la distanță (Futrell, 2006, p. 96-97). Martial susține că unul deosebit de priceput operator de rețea a reușit să câștige fără nici măcar rănindu-şi adversarul . Suetonius susţine că Claudius îi plăcea să dea ordine ca gladiatori căzuți accidental să fie executați, în special cei operator de rețea . Un mozaic roman aflat în prezent în Muzeul Național de Arheologie din Madrid, prezentat mai sus, descrie tehnica de luptă a lui operator de rețea gladiatorul Kalendio.

Gravură a unui Retarius luptă cu un secutor , viaThoughtco

Etapa inferioară arată adept Astyanax luptă cu Kalendio, care își aruncă tridentul spre Astyanax; aici mânecă si galere al operator de rețea vizibil. Deși Astyanax a fost compensat de Kalendio, cel adept nu pare nedumerit — continuă să se apropie de Kalendio. Jumătatea superioară, mai târziu, a mozaicului descrie momentul crucial în care Astyanax l-a doborât pe Kalendio, care este rănit (băte de sânge sunt vizibile aici) și își ridică pumnalul în supunere. Sunt reprezentați și doi membri ai arenei — își ridică mâinile și se întorc spre editor care nu este arătat. The editor va lua decizia finală cu privire la soarta lui Kalendio și se pare că a ales moartea având în vedere semnul nul care este afișat lângă numele lui Kalendio și sugerează că editor nu a optat pentru misiune în acest caz (Futrell, 2006, p. 98).

Secutorul

Retiarius luptă cu un secutor, relief de marmură , sec. I-III. CE, prin Muzeul MET

The adept (vânător) și murmur gladiatori erau foarte asemănători, principala diferență fiind ale adeptei cască, care nu includea o vizor precum cea a lui murmillo casca a făcut, dar în schimb curgea de la vârful capului în jos până la vârful umerilor. Casca avea, de asemenea, două găuri mici pentru ochi, care permiteau o vedere limitată, dar era în rest o suprafață netedă; această suprafață a fost deosebit de eficientă la abaterea loviturilor operator de rețea ’ trident (Futrell, 2006, p. 98-99). Ca murmur , casca de asemenea semăna oarecum cu un pește.

O cască de adept de la Pompei , 79 CE, prin Pittsburgh Post Gazette

Dezavantajul major al acestui tip de cască a fost că ar limita aportul de aer al gladiatorului, ceea ce tindea și să intensifice efectele purtării unei armuri grele pentru o lungă perioadă de timp. Un mozaic din Verona, Italia, care datează de la sfârșitul secolului II sau începutul secolului al III-lea d.Hr., descrie ultimele momente ale luptei pentru o operator de rețea care a fost forțat să îngenuncheze în supunere de către ai lui adept combatant.

The adept a fost, de asemenea, adversarul tradițional pereche împotriva lui operator de rețea (ca nume alternativ contramăsuri desemnează). Simetria luptei de gladiatori este bine demonstrată de această pereche: the adept a luat ofensiva și și-a folosit scutul pentru protecție, în timp ce cel operator de rețea a încercat tot posibilul să păstreze distanța, astfel încât să-și poată arunca plasa cântărită și să împingă tridentul la picioarele sau la capul adept (restul corpului este acoperit de scutul mare).

După cum am menționat mai sus, dezavantajul ale adeptei greu armură iar casca de constrângere a fost că ar rămâne fără suflare și ar deveni epuizat dacă nu ar doborî operator de rețea repede; dacă a făcut-o, operator de rețea aproape că nu avea apărare datorită armurii sale extrem de ușoare. Pe de altă parte, cel operator de rețea trebuie să acționeze rapid pentru a încurca adept în plasa lui; dacă o face, cel puternic blindat adept este deschis atacurilor de la networker trident sau pumnal. Isidor din Sevilla comentează cu privire la pereche, afirmând că operator de rețea este dedicat Neptun in timp ce adept este dedicat lui Vulcan, iar apa și focul sunt întotdeauna adversari .

Gladiatorul Eques

Relieful gladiatorilor , Perioada Imperială Romană, prin Universitatea Victoria

Deși reprezentările vizuale ale acestui tip de gladiator îi arată luptă pe jos, el călăreţi luptat călare. Această armătură purta o cască cu vizor, care era decorată cu pene pe lateral și purtau un scut mic, rotund. Probabil, au început o luptă călare, dar în cele din urmă s-au mutat la pământ odată ce ei sau adversarul au fost dezlănțiți. O lance ar fi fost arma luptei calare, in timp ce sabia scurta ar fi folosita odata ce lupta s-a mutat la sol. Acest tip este de obicei descris purtând o tunică în loc de subligacula . În mod neobișnuit, ei sunt, de asemenea, arătați luptându-se între ei și nu cu o altă armătură, probabil pentru că romanii considerau călărețul versus necalatul este o pereche nedreaptă de gladiatori; primul ar avea un avantaj prea mare față de cel din urmă pentru a fi un adevărat concurs (Futrell, 2006, p. 99).