Apărătorii Stonehenge și-au primit ziua la tribunal

Apărătorii Stonehenge sunt un grup de druizi, savanți, activiști și istorici. În general, ei vor face parte din discuția din sala de judecată. Ei vor demonstra împotriva unui plan amplu de dezvoltare federal lângă unul dintre cele mai importante locații istorice din lume . Întregul proces va susține în fața unei înalte instanțe că tubul rutier propus va dăuna permanent mediului.
UNESCO va revoca statutul WHS pentru Stonehenge

De când guvernul Tory planuri dezvăluite pentru noul traseu din 2017 s-a discutat mult. În ciuda faptului că oficialii de proiect au declarat că tunelul va crea „daune permanente, ireversibile”, pe atunci secretarul de transport, Grant Shapps, a permis schema. Oponenții ideii mai au o oportunitate de a-și prezenta cazul în instanță. Susținătorii tunelului susțin că mai puțin trafic va folosi A303.
A303 este o rută locală care leagă sud-estul și sud-vestul Angliei. În prezent, este infamă pentru aglomerație și acum are o singură bandă în ambele sensuri. Ei susțin că prin relocarea vehiculelor mai departe, locul poate fi îmbunătățit. Cu toate acestea, unii susțin că va compromite integritatea structurală a site-ului. De asemenea, UNESCO a amenințat că va revoca desemnarea monumentului ca a Patrimoniul mondial , dacă ideea continuă.

În plus, criticii susțin că proiecția bugetului de 2,13 miliarde de dolari pentru acest demers este inadecvată. De asemenea, că va costa de fapt în regiune de 3,14 miliarde de dolari. Ca urmare a unui litigiu juridic depus în 2021 de către Stonehenge În campania Alianței Salvați situl Patrimoniului Mondial Stonehenge (SSWHS), un judecător a decis că acțiunea secretarului de transport Shapps a fost „ilegală”.
Îndeamnă Guvernul

Mai spunea că se revendică calitatea fiecărei persoane Stonehenge componenta nu a fost luată în serios. De asemenea, a subliniat că nu au fost discutate alternative în cadrul anchetei. Dar în vara anului 2023, Mark Harper, nou numit secretar de transport, și-a dat aprobarea pentru o versiune ușor modificată a schemei. SSWHS a depus un al doilea proces, de data aceasta solicitând o revizuire judiciară și afirmând că guvernul ar trebui să ia ale UNESCO preocupări mai serioase.
Se spune că intrarea de vest a tunelului ar avea „impacte negative semnificative și necorespunzătoare asupra integrității fizice și vizuale a proprietății”. Organismul a îndemnat guvernul să mute intrarea vestică cât mai departe spre vest. „Este aroganță din partea guvernului”, druidul Regele Arthur Pendragon.

„Inspectorii au spus că este o idee proastă, dar guvernul pur și simplu i-a ignorat și a decis că vor face bine ce vor. Ridicol'. Oponenții noului tunel subliniază că locul nu va mai fi vizibil de pe șoseaua A303, pe care o descriu drept una dintre cele mai grozave priveliști pe care le poate oferi Marea Britanie.