Amăgirea de sticlă: o suferință suferită în mare parte de nobilime?

  amăgirea de sticlă boala mintală explicată





Crezut că are origini în perioada medievală, amăgirea de sticlă este o condiție mentală unică și uluitoare care pare să fi afectat clasele superioare ale societății medievale și moderne. Boala a fost caracterizată de credința că cineva a fost făcut în întregime sau în parte din sticlă și, prin urmare, probabil să se spargă sau să se spargă.



André Du Laurens, Iluzia de sticlă și teoria medicală modernă timpurie

  amăgirea de sticlă alte voi laurens
Gravura în linie André Du Laurens, dată necunoscută (posibil secolul al XVII-lea) prin The Wellcome Collection

André du Laurens (1558-1609) a fost medicul regal al regelui francez Henric al IV-lea (1589-1610). În registrele sale se găsește o înregistrare a iluziei de sticlă. Aici, el povestește despre un lord care părea să sufere de această afecțiune mintală. Laurens precizează, însă, că în orice alt sens, bărbatul era rațional și putea să-și desfășoare viața de zi cu zi. A putut să păstreze relațiile cu prietenii săi, dar i-a îndemnat să nu se apropie de el.



Laurens, alături de alți moderni timpurii teoreticieni medicali , credea că cauza bolii se află în cauza tuturor celorlalte boli din această perioadă: cele patru umori . Această teorie, teoria medicală dominantă de la Greaca antica perioada, a declarat că corpul conține patru umori sau lichide. Aceste umorile erau sânge, flegmă, bilă galbenă și bilă neagră. Dacă oricare dintre aceste lichide ar fi dezechilibrat, atunci individul s-ar îmbolnăvi și, pentru a vindeca pacientul, umorile lor ar trebui să fie reechilibrate.

Dacă s-ar considera că boala a fost cauzată de un exces de sânge, de exemplu, pacientul i-ar fi lăsat sângele; o metodă de a face acest lucru este cu lipitori. Sau, dacă boala a fost cauzată de un exces de bilă, pacientului i se poate administra un laxativ.



Umorile nu au fost doar despre sănătatea fizică; au fost legate și de sănătatea mintală. Fiecare lichid era legat de o stare mentală. A fost legat de un exces de bilă neagră melancolie , o stare mentală care poate fi legată de ceea ce, în perioada modernă, este depresia sau tristețea extremă.



  amăgirea de sticlă patru umori
Cele patru calități, elemente, umori și temperamente, artist necunoscut, c. al XIX-lea, prin The Wellcome Collection



Iluzia de sticlă a fost legată, de Laurens și alții, de acest umor. Amăgirea a fost văzută ca un simptom al melancoliei, care, la rândul său, a fost un simptom al excesului de bilă neagră. Deoarece bila neagră era rece și uscată, profesioniștii din domeniul medical au crezut că se poate imprima cu ușurință în imaginația pacientului.



Acest lucru i-ar lăsa susceptibili la o manifestare de melancolie; pentru unii, această manifestare a luat forma iluziei de sticlă. Laurens a susținut că oamenii care sufereau de melancolie ar putea privi sticla și riscă nu doar să se identifice cu obiectul, ci să creadă că sunt făcuți din el.

Amăgirea a fost menționată și în lucrarea savantului englez Robert Burton . În a lui Anatomia melancoliei (1621), care era despre dispozițiile scăzute și despre modul în care acestea contribuie la boală, el a fost de acord că iluzia de sticlă era o manifestare a melancoliei, dar a afirmat că a fost indusă de frică. Burton a sugerat că persoanele care sufereau de melancolie au experimentat adesea simptome precum paranoia, care nu fac decât să exacerbeze iluzia de sticlă.

Pe lângă referințele din scrierile învățate, au existat și mențiuni despre amăgirea în operele de ficțiune. Una dintre cele mai faimoase dintre acestea este în nuvela lui Miguel de Cervantes (1547-1616), intitulată Absolventul de sticlă (1613). În această poveste, eroul este otrăvit când mănâncă gutui, care trebuia să fi fost un afrodisiac. Trauma de la eveniment s-a manifestat într-o amăgire de sticlă.

Victime celebre

  Alexandra Amalie din Bavaria
Portretul Alexandrei Amalie von Bayern de Karl Joseph Stieler, 1838 prin Galeria Frumuseții, Palatul Nymphenburg

Amăgirea a făcut cu siguranță câteva victime celebre, nu în ultimul rând pentru că era cea mai comună în rândul claselor superioare din societatea medievală și timpurie a modernului. Se credea că afectează cel mai mult bărbații bogați și educați din cauza unora dintre conotațiile bilei negre. S-a crezut și s-a acceptat în general că bila neagră era groasă și nămoloasă, ceea ce însemna că atunci când corpul o producea în exces, corpul se va simți greu, lent și poate trist.

În plus, umorul era adesea asociat cu intelectul. Se credea că oamenii care erau poeți, filozofii , sau savanții erau mai predispuși la o dispoziție melancolică. Prin urmare, pentru că amăgirea de sticlă se credea a fi atât de strâns legat de melancolie și bila neagră, încât a fost, în consecință, legat și de intelectuali.

Cu toate acestea, este, de asemenea, important de reținut că sursele pot fi, de asemenea, denaturate în prezentarea acestei povești. Intelectualii erau, prin natura lor, cei mai predispuși să lase o evidență scrisă a bolii lor mintale, în timp ce oamenii din clasele inferioare care erau analfabeți sau femei care nu aveau puterea de a face acest lucru sunt pierduți din narațiunea istorică.

Prin urmare, este important să recunoaștem că poate apărea doar așa. Oameni din clasele de jos și femei este posibil să fi suferit și de boală; pur si simplu nu stim.

  amăgirea de sticlă charles vi imobilizată la pat
Carol al VI-lea imobilizat la pat și medicul său, în Cronicile lui Froissart, c. 1300, prin Gallerix

Poate că cel mai faimos suferind a fost regele francez, Carol al VI-lea (1368-1422), despre care se spunea că s-a înfășurat în pături și a purtat îmbrăcăminte întărită pentru a preveni că întregul său corp să se spargă. Charles de asemenea, a interzis curtenilor să se apropie de el în cazul în care îl zdrobeau.

Un alt personaj public care a suferit din cauza amăgirii a fost Caspar Barlaeus (1584-1648). Barlaeus a fost un polimat olandez care, se pare, a avut o serie de căderi mentale legate de amăgirea sticlei.

Mai era și Prințesa Alexandra de Bavaria (1826-75), care a suferit de amăgirea sticlei. Ea credea că în copilărie a înghițit un pian de sticlă și risca să se spargă în interiorul ei. Ea, la fel ca Charles, a încercat să se împiedice să fie lovită sau împinsă de teama ca acest lucru să se întâmple.

De ce au suferit oamenii de amăgirea sticlei?

  amăgire de sticlă temperament melancolic
Un savant deprimat înconjurat de figuri mitologice, reprezentând temperamentul melancolic de J.D. Nessenthaler, 1750 prin The Wellcome Collection

Am văzut mai sus cum oamenii din medieval și perioadele moderne timpurii au teoretizat despre cauzele iluziei, dar cum a fost de fapt cauzată și de ce?

Mulți cred că ar fi avut ceva de-a face cu faptul că în timpul secolului al XVII-lea, sticla transparentă era un material relativ nou, sau cel puțin pentru unii oameni. Adeseori s-a văzut că este magic deoarece mulți oameni s-au străduit să înțeleagă cum ceva precum nisipul, de exemplu, poate fi manipulat în sticlă.

Profesorul Edward Shorter, un istoric al psihiatriei la Universitatea din Toronto, a susținut că acest sentiment de uimire și uimire ar fi putut fi legat de iluzia sticlei. El afirmă că noutatea și elementele magice ale sticlei limpezi ar putea duce la manifestarea acesteia.

Shorter susține că mintea avea tendința de a atașa iluzii similare noilor materiale, precum și avantajelor tehnologice. De exemplu, el indică iluziile de ciment ale secolului al XIX-lea sau credința în epoca modernă că CIA descarcă gândurile oamenilor și citește gândurile oamenilor.

  amăgirea de sticlă johann becher
Johann Joachim Becher. Gravura în linie de W. P. Kilian, 1675, prin The Wellcome Collection

Această fascinație pentru sticlă l-a determinat pe alchimistul german John Becher a scrie în Fizica subterană (1669) că „Omul, ca toate animalele, este sticlă și se poate întoarce la sticlă”. El a susținut că a fost capabil să transforme cadavrele în sticlă, astfel încât oamenii să se poată înconjura de rude moarte sub formă de vaze fanteziste!

Becher a teoretizat că fiecare plantă și animal, în forma sa de sticlă, avea propria ei culoare. De exemplu, și așa cum era de așteptat, plantele în forma lor de sticlă erau verzi, în timp ce oamenii erau făcuți din sticlă albă lăptoasă.

Mai mult decât atât, înainte ca amăgirea să se concentreze pe sticlă, era centrată în jurul credinței că unul era în întregime sau parțial făcut din ceramică sau chiar din unt, în unele cazuri!

Unii, precum psihanalistul Adam Phillips, au susținut că amăgirea s-a manifestat pentru că, în perioadele în care boala era cea mai frecventă, societatea era preocupată de anxietăți legate de fragilitate, transparență și spațiu personal sau intimitate. Convingerea că cineva a fost făcut dintr-un material atât de fragil atât de ușor de spart este adesea considerată a fi o manifestare mentală a acestor presiuni adesea copleșitoare.

Moartea Iluziei?

  amăgire de sticlă bethlem londra
Spitalul [Mental] din Bethlem [Bedlam] din Moorfields, Londra; văzută dinspre sud, cu trei persoane în prim plan de J.T. Smith, 1814, prin The Wellcome Collection

Se pare că în anii 1830, toate cazurile de iluzie de sticlă dispar din înregistrări. Mulți au presupus că acest lucru a fost din cauza progreselor moderne în înțelegerea bolilor mintale. Cu toate acestea, cercetătorii contemporani au descoperit că acest lucru poate să nu fie cazul.

Psihiatrul olandez Andy Lameijin a cercetat cazurile contemporane ale bolii. El a găsit chiar un caz la propriul spital, declarând: „ A fost un caz autentic – era inconfundabil că era o iluzie de sticlă .” Bărbatul a fost adus la Clinica universitară din Leiden în 1964 și a susținut că este făcut din sticlă. Lameijin a profitat de șansa de a vorbi cu cineva care a avut o experiență reală cu această boală interesantă. A stat de vorbă cu pacientul timp de câteva ore, sperând să descopere cum s-a manifestat boala pentru a face lumină asupra cazurilor istorice. El a discutat cu pacientul cum s-a simțit și cum a crezut că este făcut din sticlă, în ciuda faptului că își poate vedea propriile membre.

Lameijin a efectuat cercetări suplimentare asupra bolii în trecut și a descoperit că, de fapt, nu s-a stins în anii 1830. A găsit o prelegere din 1883, care a fost înregistrată în arhivele unui spital de boli psihice din Edinburgh și conține referiri la amăgirea sticlei.

  amăgirea de sticlă bethlem
Spitalul Bethlem, Londra. Pictură în ulei de un artist necunoscut, c. 1600, prin The Wellcome Collection

Înregistrările au arătat că dintre 300 de paciente de sex feminin care sufereau de un fel de boală mintală, exista una care era convinsă că picioarele ei erau făcute din sticlă. Un alt psihiatru l-a abordat apoi pe Lameijin cu un caz pe care îl găsise în arhivele unui spital olandez, datând din anii 1930. Din nou, o femeie a fost internată la spitalul de psihiatrie pentru că și ea credea că picioarele ei sunt din sticlă. Înregistrările arată că era îngrozită de contactul uman, atât de mult încât asistentele nu au putut-o determina să-și schimbe hainele. Din fericire, în dosar se mai spune că aceasta și-a revenit dar numai după tratament.

În concluzie, iluzia de sticlă oferă o perspectivă interesantă nu numai asupra îngrijirii și înțelegerii bolilor mintale medievale și moderne, ci și asupra presiunilor societale ale zilei. Înțeleasă acum ca fiind posibila manifestare a presiunii și/sau anxietății intense și copleșitoare, boala ne spune multe, nu doar despre îngrijirea medicală timpurie, ci și despre modul în care oamenii au răspuns la societățile în care trăiau.