7 arme medievale puternice care au caracterizat războiul de asediu
Detalii din Asediul Lisabonei de Alfredo Roque Gameiro, 1917; și relieful zidului din gips asirian afișând Ashurnasirpal al II-lea asediând un oraș cu ziduri puternice folosind un berbec, 865-60 î.Hr.
Războiul medieval a fost condus în primul rând ca o serie de asedii. Capturarea castelelor a fost cheia cuceririi unei regiuni sau a unui teritoriu, deoarece reprezenta sediul local al puterii economice și politice. Garnizoanele castelului puteau amenința liniile de aprovizionare ale armatei în avans dacă acestea erau ocolite, așa că asediile au devenit metoda implicită prin care ar fi condus un război medieval. Cu toate acestea, asaltarea și capturarea unui castel nu a fost o sarcină ușoară, acestea erau fortificații defensive puternice, concepute meticulos pentru a rezista atacurilor. Drept urmare, armatele medievale asediatoare au apelat la o serie de mașini de asediu pentru a le oferi un avantaj. Mai jos este o listă a 7 arme medievale folosite în timpul războiului de asediu.
Arme medievale pentru încălcarea fortificațiilor
1. Berbec: invenție antică folosită în războiul medieval
O reconstrucție a unui berbec simplu din lemn la Castelul Baba Vida din Vidin, Bulgaria , fotografiat de Klearchos Kapoutsi s, 2009, prin Flickr
Berbecul este o armă de asediu foarte simplă concepută pentru spargeți porțile sau zidurile unei fortificații prin lovituri repetate . Berbecii constau, de obicei, dintr-un buștean mare, care era propulsat de o poartă sau de un perete cu o forță mare – fie de o echipă de oameni care țineau bușteanul și îl legănau fizic, fie era suspendat într-un cadru de lanțuri sau frânghii, din care ar fi tras înapoi și eliberat pentru a legăna înainte.
Pentru a proteja mai bine soldații care acţionează berbecul de rachetele apărătorilor, a fost acoperit cadrul în care era montat berbecul. Adesea, acest baldachin (de obicei din lemn) a fost acoperit și cu piei umede de animale pentru a-l face rezistent la foc. Berbecii ar putea fi, de asemenea, „capați”, unde capătul ar fi prevăzut cu un bloc de fier sau oțel, uneori modelat în capul unui animal, pentru a-i face mai eficienți în timpul războiului medieval.
Berbecii erau populari pentru că erau extrem de rapid și ușor de construit, în timp ce erau și arme medievale foarte puternice. Atunci când stăteau împotriva porților de lemn sau a zidurilor de piatră (care erau deosebit de predispuse la așchiere sau spargere), acestea puteau crea crăpături și eventual găuri cu lovituri repetate, permițând asediatorilor intrarea în fortificație.
Vă place acest articol?
Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul
Mulțumesc!Relieful asirian din gips arătând Ashurnasirpal II asediând un oraș cu ziduri puternice folosind un berbec , 865-60 î.Hr., prin British Museum, Londra
Această armă de asediu are foarte vechi origini. Se crede că cea mai veche reprezentare este din 11thsecolul î.Hr. Egiptul, unde gravurile de pe un mormânt arată soldații înaintând spre o fortăreață sub o structură acoperită purtând un stâlp lung. În timpul epocii fierului, berbecii au fost folosiți în Orientul Mijlociu și în Marea Mediterană. gravuri asiriene să demonstreze cât de mari și avansate au devenit aceste mașini de asediu până în 9thsecolul î.Hr., cu berbeci acoperiți în piei umede.
Sursele istorice atestă, de asemenea, utilizarea berbecilor de către grecii antici și romanii, care i-au folosit mai întâi în războaie împotriva galilor. Scriitorul roman Vitruvius menţionează o inovaţie folosită de Alexandru cel Mare , prin care berbecul era susținut de role mai degrabă decât de frânghii sau lanțuri. Aceste role ar permite berbecului să crească mai multă viteză, lovind ținta cu mai multă forță și provocând daune mai mari. Berbecii au rămas populari ca arme medievale și au fost folosiți la unele dintre cele mai importante asedii ale epocii, inclusiv în timpul cruciadelor și în timpul asediilor multiple ale Constantinopol .
2. Turnuri de asediu: Protecție mobilă
Asediul Lisabonei de Alfredo Roque Gameiro , 1917, prin Medievalists.net
Turnuri de asediu au fost concepute pentru a transporta soldații asediați și scări aproape de zidurile unei fortificații, protejându-i în același timp și de focul inamicului cu arcul și arbalete. De obicei, turnul avea formă dreptunghiulară și era construit pentru a egala înălțimea zidurilor cu care se confrunta. În interior, turnul de asediu ar fi echipat cu scări și o serie de platforme ridicându-se pe structura pe care ar putea sta soldații. Vârful turnului de asediu era de obicei încoronat de o altă platformă în aer liber – de obicei, arcașii sau arbaletarii stăteau pe această platformă de sus și trăgeau în apărători în timp ce turnul se apropia de ziduri.
Aceste arme medievale erau montate pe roți pentru a putea fi împinse pe pereți. La fel ca și berbecul, părțile laterale din lemn ale turnului de asediu erau susceptibile la foc și, prin urmare, erau adesea acoperite cu piei umede de animale. În timpul unui asalt, turnul de asediu ar fi aruncat spre ziduri, în timp ce soldații din interior se adăposteau de focul de rachete inamice - odată ce ajungea la ziduri, o pasarela era aruncată între el și perete, fie de pe platforma de sus, fie de pe una dintre platforme interne, permițând atacatorilor să acceseze zidurile cortină ale unei fortificații.
Ilustrație cu pavaj și un turn de asediu mobil din Antichități militare care respectă o istorie a armatei engleze de la cucerire până în prezent de Francis Grose , 1801, prin Google Books
Datorită dimensiunilor și greutății lor enorme, turnurile de asediu erau foarte lente și erau de obicei ținta focului de artilerie a garnizoanei. De obicei, au fost construite la fața locului în timpul asediului, iar unele au fost chiar construite pentru a conține și berbeci interni. Turnurile de asediu erau, de asemenea, vulnerabile la lucrări de pământ, cum ar fi șanțurile și aveau nevoie de echipe de oameni care să le pregătească drumul în timpul unui asalt, umplând aceste șanțuri.
Ca și berbecii, turnurile de asediu au, de asemenea, origini străvechi și au fost utilizate pe scară largă de către egipteni, romani , asirieni , și chineză. Au fost folosite în mod obișnuit ca arme medievale, iar desenele lor au devenit din ce în ce mai mari și mai complexe - la asediul Castelul Kenilworth , a fost construit un turn care putea adăposti 200 de arcași. Cu toate acestea, inventarea artileriei cu praf de pușcă a făcut ca turnurile de asediu să fie învechite, deoarece tunurile erau mult mai eficiente în distrugerea pereților cortină ai unei fortificații. Deoarece aceste tunuri puteau distruge zidurile cu relativă ușurință, turnurile nu mai erau necesare pentru a transporta trupele peste zidurile cortină.
Lansatoare de proiectile
3. Balista: Lansatorul de rachete mare
Balista reconstruită , prin Carpenter Oak
Balista era o armă antică de asediu care era folosită în principal pentru a trage săgeți sau șuruburi mari, dar putea fi folosită și pentru a arunca pietre la zidurile fortificațiilor. O balistă era similară ca aspect cu o arbaletă foarte mare, dar în loc să folosească un arc orizontal ținut sub tensiune, a folosit două pârghii cu arcuri de torsiune. Torsiunea este răsucirea unui obiect folosind cuplul.
Arcurile de torsiune ale unei baliste erau făcute din mai multe „fațete” răsucite – fire încolăcite sau sfoară, de obicei din bumbac. În arcuri au fost introduse două pârghii din lemn, iar coarda arcului balistei urma să fie atașată de capetele acestor pârghii. Când sfoara era trasă înapoi, arcurile erau ținute sub tensiune. Când erau trase, arcurile eliberau o mare cantitate de energie, trăgând orice proiectil cu care era încărcată arma.
Balista s-a dezvoltat ca a invenție greacă și se știa că fusese foarte angajat de Alexandru cel Mare și de tatăl său Filip al II-lea . The L-au adoptat și romanii și l-au folosit pe scară largă de-a lungul istoriei lor. În special, au adăugat trolii și componente metalice la baliste pentru a le face mai capabile să reziste la forțe de tensiune mai mari și, prin urmare, să le facă mai puternice.
Vârfuri pentru șuruburi de balistă , în Braunschweigisches Landesmuseum
Datorită designului său relativ simplu, balista ar putea fi modificată pentru a trage atât șuruburi mari, cât și pietre, făcându-l util într-un scenariu de asediu. Cele mai puternice exemple ar putea trage proiectile până la 1.000 de metri, deși raza efectivă a fost probabil mult mai mică. Datorită dimensiunilor reduse, puteau fi montate și pe turnuri de asediu.
Balistele au fost cu siguranță folosite ca arme medievale, deși, pe măsură ce resursele au devenit mai rare, au fost folosite mai puțin, devenind în cele din urmă învechite odată cu inventarea springald și a trebuchet. Cu toate acestea, conceptele de inginerie ale balistei au supraviețuit în arbalestul din secolul al XII-lea, care folosea un troliu și elemente de oțel pentru a crea o tensiune mai mare.
4. Springald: Bolturi și foc grecesc
Planul unui Springald din De Re Militari (Despre artele militare) de Roberto Valturio , 1472, prin The Met Museum, New York
Springald era o armă medievală foarte asemănătoare ca funcție cu o baliste, cu excepția faptului că era construită în jurul unui cadru dreptunghiular, cu brațe oscilante spre interior. La fel ca balista, folosea țevi răsucite pentru a acționa două pârghii de arc sau „brațe” care se balansau în interiorul cadrului de lemn al springald. Ar putea trage șuruburi mari (deseori cu vârf de metal) precum și pietre. foc grecesc de asemenea, se știa că a fost împușcat din Springalds de către bizantinii .
Există foarte puține dovezi arheologice pentru Springalds, deși sunt atestate că au fost folosite în Europa de Vest în surse scrise în timpul secolului 12.thși 13thsecole. Leonardo da Vinci de asemenea a întocmit proiecte pentru un springald . Au fost construite mai multe replici de lucru, inclusiv un exemplu de 2,4 metri lungime care a putut arunca un șurub cu o greutate de 2,4 kilograme pe 55 de metri.
5. Catapulta: Lansatorul de proiectile simplu
Catapulta a fost o mașină de asediu foarte populară în întreaga lume antică și a continuat să fie folosită ca armă medievală înainte de a fi înlocuită de trebuchet. O catapultă a funcționat prin eliberarea de energie potențială stocată pentru a arunca un proiectil, cel mai frecvent o piatră sau o piatră. Catapultele ar putea, de asemenea, trage proiectile în flăcări și chiar carcase de animale putrezite, care ar putea fi folosite pentru a răspândi boli și pentru a scădea moralul într-un oraș asediat.
Diagrama catapultei din Antichitățile Angliei și Țării Galilor de Francis Grose, 1809
Catapulte (cunoscute și sub numele de onagri) erau în general construite în jurul unui cadru dreptunghiular plat, aproape de pământ, de care era atașat un cadru vertical. Acolo unde cele două rame se întâlneau, a fost atașat un mănunchi de frânghie răsucite și o pârghie sau „braț” a fost trecut prin frânghie. Când brațul a fost tras în jos (de obicei prin folosirea unui troliu sau șliț), frânghiile se răsuceau și mai mult și erau ținute sub tensiune. O rachetă a fost plasată într-o găleată cu cupă la capătul brațului și când arma a fost trasă, tensiunea a fost eliberată brusc, propulsând brațul și racheta în sus și înainte.
Catapultele erau piese de mașini relativ simple, dar erau eficiente la aruncarea cu pietre mari și se puteau dovedi a fi foarte utile într-un asediu. Ele au fost dezvoltate pentru prima dată de greci și utilizate pe scară largă atât de greci, cât și de romani de-a lungul antichității. Ele erau încă folosite ca arme medievale, deși, până în 9thși 10thde secole, catapultele fuseseră în mare măsură înlocuite de trebușetul mult mai puternic. Catapulta clasică nu putea spera să spargă zidurile de piatră care erau din ce în ce mai folosite în castelele din nordul Europei.
6. Mangonel (Traction Trebuchet): Un lansator mai eficient
Cunoscut și sub numele de trebușet de tracțiune, the mangonel a fost un tip de trebuchet de tracțiune care a apărut în China și a ajuns în Europa în anul 6thsecol, fiind duse acolo de către nomazi avari . Mangonelul diferă de motoarele de asediu anterioare prin faptul că nu funcționa prin torsiune - în schimb, folosea forță de muncă pentru a proiecta rachete, profitând de avantajul mecanic al unei pârghii.
Un Mangonel în acțiune din Skylitzes din Madrid manuscris , ca. 1100-1299, prin Biblioteca Congresului, Washington D.C.
Un mangonel era în esență un cadru vertical mare cu o pârghie mare sau „braț” atașat la vârf. Brațul se balansa vertical și era alimentat de bărbați care trăgeau de frânghii atașate la un capăt. La celălalt capăt al brațului, era atașată o praștie în care era plasată o rachetă – când o echipă de bărbați trăgea de un capăt al brațului, aceasta pivota în cadru, balansând praștia și racheta în sus și înainte. Sling-ul ar elibera apoi racheta în vârful arcului său.
Acest motor de asediu avea avantaje distincte față de catapultă, deoarece era mai puțin complexă și mai ușor de construit. De asemenea, a fost mai rapid de reîncărcat, astfel încât o rată constantă a focului putea fi menținută pentru a lovi zidurile cortină ale unei fortificații în timpul războaielor medievale. Datorită simplității și eficacității sale, mangonelul a rămas ca armă de asediu preeminentă în Europa de Vest până la apariția trabuchetului de contragreutate.
7. Trebuchet contragreutate: Utilizarea avantajului mecanic într-o armă medievală
Diagrama unui trebuchet de contragreutate de Eugène Viollet-le-Duc și E. Guillaumot în Dicționar de arhitectură franceză din secolul al XI-lea până în secolul al XV-lea , 1854–68, prin Proiectul Gutenburg
Trebușetul de contragreutate era foarte asemănător ca design cu un mangonel sau un trebuchet de tracțiune, cu excepția faptului că folosea o contragreutate pentru a balansa brațul armei folosind gravitația, făcând-o mult mai puternică. Trebuchetele de contragreutate erau de obicei mari, măsurând de la aproximativ 10-30 de metri înălțime. Au fost făcute atât de înalte, astfel încât brațul armei să se poată roti printr-un arc larg, de obicei peste 180 de grade.
Pentru a crește avantajul mecanic al trebușetului de contragreutate, partea brațului care ținea proiectilul era de obicei între patru și șase ori mai lungă decât partea care ținea contragreutatea. Trabuchetul de reconstrucție enorm de funcționare la Castelul Warwick în Anglia (cel mai mare din lume) are 18 metri înălțime și este capabil să arunce o rachetă de 36 de kilograme până la 300 de metri.
Uriașul trabuchet de contragreutate reconstruit de la Castelul Warwick , prin Stejarul Carpenter
Puterea unui trabuchet contragreutate constă în utilizarea gravitației și a contragreutății pentru a proiecta racheta. Energia potențială este stocată prin ridicarea unei cutii foarte grele (de obicei umplută cu pietre) atașată la capătul mai scurt al brațului trebușului, de obicei prin utilizarea troliilor sau șantinelor. Când este trasă, contragreutatea scade și brațul se rotește prin arcul său, adunând rapid viteza – racheta este eliberată din praștia din partea superioară a arcului. La fel ca în cazul mangonelelor, pietrele, resturile, carcasele putrezite și chiar muniția incendiară s-a tras din trebușete de contragreutate în timpul războaielor medievale.
Aceste formidabile mașini de asediu au fost dezvoltate la sfârșitul anilor 12thsecolului și au fost folosite foarte mult în Europa și Orientul Mijlociu. Este probabil ca o reacție la puterea noilor trebușete de contragreutate că au fost dezvoltate castele concentrice în statele cruciate din Levant. În ciuda complexității și a timpilor de reîncărcare lenți, trebușetele de contragreutate au fost arme de asediu de neegalat până la sfârșitul perioadei medievale, când au fost înlocuite de artileria din ce în ce mai eficientă.