5 mistere arheologice nerezolvate pe care trebuie să le știți

Arheologia dezvăluie rămășițele materiale ale vieților anterioare, expunând cine suntem și de unde venim. Piramidele colosale ale Egiptului sunt o reamintire spectaculoasă a ingeniozității și cunoștințelor egiptenilor antici și suntem mișcați când vedem rămășițele cenușii ale cetățenilor Pompeii care au fost uciși la erupția Muntelui Vezuvius. Când Howard Carter a dezvăluit aurul și bijuteriile mormântului lui Tutankhamon, el ne-a arătat cât de spectaculoase, profitabile și informative ar putea fi unele descoperiri arheologice. Din păcate, multe situri arheologice magnifice încă nu au dezvăluit secretele lor. Acest articol vă oferă informații despre cinci dintre cele mai interesante și captivante mistere arheologice care încă așteaptă să fie rezolvate.

1. De ce este locația mormântului lui Alexandru cel Mare unul dintre cele mai mari mistere arheologice din lume?

Cortegiul funerar al lui Alexandru cel Mare de André Bauchant , 1940, via Tate, Londra

Anul este 323 î.Hr. și Alexandru cel Mare din Macedonia are doar 32 de ani și se află în apogeul puterilor. În timp ce se odihnea în palatul lui Nabucodonosor al II-lea în Babilonul , se îmbolnăvește foarte tare după o băutură grea de sărbătoare. După aproximativ 11 zile de slăbiciune nediagnosticată și pierderea conștienței, Alexandru moare. A fost o moarte fără glorie pentru un lider atât de celebrat și îndârjit în luptă.

Rămășițele lui Alexandru nu au fost lăsate să se odihnească. După ce și-au asigurat trupul într-un sarcofag și un sicriu de aur, generalii și prietenii săi au organizat o procesiune colosală pentru a duce trupul lui Alexandru înapoi acasă pentru a fi îngropat în Macedonia. Dar au fost prinși în ambuscadă! Nu a fost un grup ostil de raid, ci unul de-al lor, un general din armata lui Alexandru pe nume Ptolemeu, care avea să conducă Egiptul ca Ptolemeu I Soter .

Augustus înaintea mormântului lui Alexandru cel Mare de Sebastien Bourdon , c, 1642-1652, prin Muzeul Ermitaj de Stat, Sankt Petersburg

Ptolemeu a răpit cadavrul lui Alexandru, l-a dus înapoi cu el în Egipt și l-a îngropat undeva în orașul Memphis . Fiul său Ptolemeu al II-lea Philadelphus a mutat-o ​​în orașul care îi poartă numele, Alexandria , pe coasta Mediteranei. Mormântul a devenit curând loc de pelerinaj, cu romani celebri precum Pompei , Iulius Cezar , Augustus , Hadrian , și Caligula , făcând un punct de vizitat în timp ce făceau turul orașului.

Vă place acest articol?

Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ săptămânal gratuitA te alatura!Se încarcă...A te alatura!Se încarcă...

Vă rugăm să vă verificați căsuța de e-mail pentru a vă activa abonamentul

Mulțumesc!

Și acolo, mormântul a rămas timp de secole înainte de a dispărea. Ultima dată când a fost menționat în antichitate a fost de către retorul grec Libanius in 390 CE.

Orașul antic Alexandria , 1885, prin Universitatea Rice, Houston

Savanții nu pot explica de ce textele istorice nu reușesc să urmărească locația mormântului lui Alexandru cel Mare; cu toate acestea, arheologii și istoricii ne-au oferit mai multe teorii, iar unele dintre cele mai demne de remarcat sunt prezentate aici.

Alexandria se scufundă încet în Marea Mediterană cu o rată de până la 0,25 centimetri în fiecare an . Poate că, datorită acestei tasări, mormântul s-a scufundat mai mult în subteran și a fost apoi îngropat rapid și apoi construit pentru a susține populația în creștere a orașului.

In 391 CE, împăratul Teodosie a proclamat că creștinismul este singura religie legală. Toate simbolurile păgânismului au devenit o urâciune. Prin urmare, este posibil ca o mulțime de creștini drepți și răvășiți, îngroziți de adorarea mormântului lui Alexandru, să-l fi distrus într-un acces de furie febrilă. Există o prioritate pentru această teorie deoarece templul Alexandriei Serapis (Serapeum) a fost distrus în 391 e.n., probabil de o gloată creștină.

O altă posibilitate intrigantă este că trupul lui Alexandru, confundat cu cel al martirului creștin Sfântul Marcu , a fost smuls din mormântul său și secretat peste Marea Mediterană la Veneția, unde a fost îngropat în Basilica di San Marco (Basilica San Marco). Dacă este adevărat, acesta ar fi unul dintre cele mai mari cazuri de identitate greșită înregistrate!

Au trecut 140 de săpături sancționate oficial pentru a găsi mormântul, dintre care niciunul nu a reușit. Cu progresele tehnologice, cum ar fi radarul de pătrundere a pământului, cine poate spune că următoarea săpătură nu va avea noroc, rezolvând unul dintre cele mai fascinante mistere arheologice ale lumii?

2. De ce nu a fost tradus scenariul minoic cretan Linear A?

În interiorul Megaronului Reginei restaurat al Palatului Knossos de Josh Brouwers , prin Ancient World Magazine

În 1886, arheologul britanic Arthur Evans, un expert în civilizațiile din Marea Egee din Epoca Târzie a Bronzului, a început să colecteze fragmente de ceramică din Creta care erau acoperite într-un scenariu scris misterios. Nu știa că vor rămâne nedescifrate aproape 150 de ani mai târziu.

Cu mai multe exemple descoperite în timpul săpăturilor sale din Palatul din Knossos care a început în 1899, Evans a descoperit că scrierea făcea parte dintr-un sistem liniar de scriere – spre deosebire de hieroglifele picturale din Egiptul antic sau textele cuneiforme din Mesopotamia – legate de Civilizația minoică care a înflorit în Creta între 1800 și 1450 î.Hr. În cronologia minoică, aceasta a fost între minoica mijlocie IIA și minoică târzie IB.

Evans a descoperit, de asemenea, un alt script pe care l-a numit Linear B, care a fost descifrat la începutul anilor 1950 și s-a dovedit a fi o formă timpurie de greacă folosită pentru a scrie limba miceniană .

Linear O tabletă din Palatul Zakros , prin Wikimedia Commons

Limbile antice sunt greu de descifrat și există multe exemple de texte scrise care nu au fost încă traduse, inclusiv scrierea Harappan a civilizației din Valea Indusului din Asia de Sud-Est, scrierea olmecă a civilizației olmece din Mezoamerica și glifele Rongorongo ale Rapa-Nui (Insula Paștelui) din Pacific, pentru a numi doar câteva.

Lipsa unei traduceri a scriptului liniar A, dacă nu din lipsă de încercare, și pe baza comparațiilor cu scriptul liniar B de mai târziu, care a apărut în evidența arheologică undeva în jurul anului 1400 î.Hr., textele sunt probabil cifre contabile și alte înregistrări. păstrarea informațiilor. Acest lucru este logic, având în vedere că palatele minoice din Creta au acționat cel mai probabil ca centre de depozitare și redistribuire a produselor alimentare precum orzul și grâul.

Piatra Rosetta și o reconstrucție a modului în care ar fi arătat inițial, ilustrație de Claire Thorne , prin Muzeul Britanic, Londra

Cercetare recentă de dr. Ester Salgarella de la Universitatea din Cambridge a folosit studii lingvistice, arheologie și paleografie pentru a dezvolta o bază de date online de semne A lineare numită SigLA - Semnele liniarului A: o bază de date paleografică . Este la fel de aproape de a Piatra Rosetta pentru Linear Un script pe care savanții minoici îl au.

Cu capacitatea de căutare a unei baze de date online care listează în prezent 300 de semne, 400 de inscripții scrise de mână și peste 3.000 de semne individuale, dr. Salgarella a descoperit că legătura dintre scripturile pentru Linear A și Linear B este mai subtilă decât se credea anterior. și că părți din scenariul anterior au fost adaptate de greci în scenariul Linear B.

Cu munca ei și puterea de procesare a computerelor moderne, oamenii de știință sunt cu un pas mai aproape de a înțelege unul dintre misterele arheologice durabile ale lumii antice și de a debloca cuvântul scris al civilizației minoice antice.

3. De ce au fost create liniile Nazca peruviane?

Vedere aeriană a Linilor Nazca , prin Britannica.com

Liniile Nazca sunt o colecție de masive geoglife împrăștiate în deșertul Nazca din sudul Peruului. Ele au fost create de oamenii din cultura nazca între 400 î.Hr. și 500 î.Hr., care a dezvăluit un strat distinctiv de sol galben-gri prin mutarea pietrelor mari și pietricelelor mici împrăștiate în peisajul deșertic.

Există peste 800 de linii drepte, 300 de figuri geometrice și 70 de desene spectaculoase de animale și plante (biomorfe) care alcătuiesc corpus Liniile Nazca. Pentru că majoritatea sunt uriașe – între 400 și 1.100 de metri lungime – cel mai bun mod de a le vedea este de sus, la aproximativ 500 de metri în aer.

Geoglifele sunt spectaculoase prin detaliile și arta lor. Cele mai recunoscute sunt reprezentările clare ale animalelor, inclusiv un păianjen, o maimuță cu coada buclă, o pasăre colibri, condor, pelican, șopârlă și balenă.

Pasărea colibri , prin PBS

De la redescoperirea lor de către arheologul peruan Toribio Mejia Xesspe, care i-a observat în timp ce urcau un deal în 1927, oamenii de știință, arheologii și antropologii au dezbătut de ce au fost create Liniile Nazca.

Unul dintre cei mai timpurii teoreticieni a fost Paul Kosok, primul savant care le-a văzut din aer. El a sugerat inițial că fac parte dintr-un sistem antic de irigare. Alături de Richard Schaedel și Maria Reiche, Kosok a propus mai târziu că liniile ar fi putut chiar să fi făcut parte din caracteristici astronomice, cum ar fi un observator sau o hartă astrală. Ei credeau că liniile indicau puncte de la orizont unde soarele și alte corpuri cerești au răsărit sau apus în timpul solstițiilor. Cu toate acestea, arheoastronomii Gerald Hawkins și Anthony Aveni sugerează că nu există suficiente dovezi pentru a susține această teorie și, prin urmare, nu este susținută pe scară largă.

Johan Reinhard a propus una dintre cele mai populare teorii actuale: că poporul Nazca a creat liniile ca căi rituale pentru a-i ghida către spații sacre, unde ar putea implora zeilor pentru mai multă apă și culturi fertile.

Linia umanoidă Nazca , 2019, prin Universitatea Yamagata

În 2011, o echipă japoneză de la Universitatea Yamagata a descoperit două figurine mici. A fost punctul culminant a cinci ani de muncă de teren care a dezvăluit 100 de geoglife noi . În 2019 și cu ajutorul învățării automate și a inteligenței artificiale, aceștia ar putea scana datele adunate din cercetările anterioare și ar putea găsi geoglife nerecunoscute anterior.

Cu tehnologia dronelor în evoluție rapidă și puterea de calcul, nu există nicio îndoială că vor fi găsite mai multe geoglife Nazca. Și odată cu ei, poate mai mult, care va permite arheologilor să demonstreze definitiv de ce oamenii Nazca i-au creat.

4. De ce a făcut Spune Oamenii sculptează sferele de piatră din Costa Rica?

Sferele de piatră din Costa Rica , prin America Latină și Caraibe Geographic

Sunt peste 300 de petrosfere (bile de piatră) în Spune Delta și pe Isla del Caño din sudul Costa Rica. Cunoscut de localnici ca bile de piatra , se crede că au fost create de către Tu spui cultura care a înflorit în Costa Rica între anii 600 și 1500 d.Hr. Dimensiunile lor variază între 70 de centimetri și aproape 2,57 metri în diametru și se estimează că cântăresc până la 16 tone.

Cele mai multe dintre pietre sunt sculptate cu precizie din roca magmatică (vulcanică) cunoscută sub numele de gabbro, o versiune grosieră a bazaltului. Există, de asemenea, peste 20 sculptate din formele mai moi de calcar și gresie.

Cele mai multe situri arheologice din Costa Rica au suferit secole de jaf, dar sferele de piatră au fost salvate datorită straturilor groase de sedimente grele care le-au ținut acoperite și ascunse timp de sute de ani. Au fost descoperite în anii 1930, când United Fruit Company a defrișat zone mari de teren pentru plantațiile de banane din sudul Costa Rica. Ele sunt acum pe lista UNESCO a Siturilor Patrimoniului Mondial, ca parte a Așezări ale căpeteniei precolumbiene cu sfere de piatră ale Diquís .

Siluetă în picioare purtând o mască de jaguar, Diquis – Costa Rica, 800-1500 e.n. , via Galerie Mermoz, Paris

Potrivit lui John Hoopes, directorul Studii globale ale națiunilor indigene program la Universitatea din Kansas,

Oamenii care le-au făcut nu au lăsat nicio înregistrare scrisă. Rămânem în sarcina datelor arheologice pentru a încerca să reconstruim contextul. Cultura oamenilor care le-au făcut a dispărut la scurt timp după cucerirea spaniolă. Deci, nu există mituri sau legende sau alte povești spuse de indigenii din Costa Rica despre motivul pentru care au creat aceste sfere.

John este sigur, totuși, că ele nu reprezintă rămășițele unui bătălie străveche între oameni și extratereștri pentru controlul Pământului, așa cum au propus unii oameni.

5. De ce este Zidul Khatt Shebib al Iordaniei unul dintre cele mai durabile mistere arheologice?

Khat Shebib de John Winterburn , 2019, prin Flickr

Khatt Shebib (zidul lui Shebib) este un zid antic de piatră care se întinde pe peste 150 de kilometri prin peisajul deșert aspru al Iordaniei. Se crede că începe aproape de Wadi al-Hasa în centrul Iordaniei și traversează platurile pietroase și dealurile nisipoase spre Ras An-Naqab în sud.

Deși localnicii știu despre zid de secole, acesta a atras atenția internațională în 1948, când diplomatul britanic Sir Alec Kirkbride a observat zidul în timp ce zbura deasupra peisajului. Astăzi, este investigat de arheologi cu Arheologia aeriană în Iordania (AAJ). Ei au descoperit că se desfășoară în direcția sud-sud-vest spre nord-nord-est și are pereți ramificați pe lungimea sa. Există, de asemenea, aproximativ 100 de turnuri care măsoară între doi și patru metri în diametru, care au fost probabil folosite ca turnuri de pază și locuri unde oamenii se puteau adăposti de soarele aspru din deșert.

Arheologul David Kennedy spune că ceramica găsită de-a lungul zidului indică faptul că cel mai probabil a fost construită cândva între Perioada Nabateană (312 î.Hr. și 106 î.Hr.) și Perioada Omayyade (661-750 d.Hr.). Este posibil să fi fost construit la ordinul unei autorități locale sau a unor comunități insulare neorganizate.

Khat Shebib de John Winterburn , 2019, prin Flickr

Zidul a fost construit doar la aproximativ un metru înălțime și aproximativ o jumătate de metru grosime, ceea ce înseamnă că nu a fost conceput ca o barieră defensivă. Arheologii au sugerat că era un adăpost sigur pentru vânători și călători, o ascunzătoare pentru a ușura vânătoarea sau poate chiar o barieră agricolă între fermierii sedentari și vânătorii nomazi.

Poate că zidul era un fel de graniță cu un scop care nu a fost încă descoperit? Cu o muncă mai extinsă pe teren, există posibilitatea ca misterul să fie în sfârșit rezolvat.